Найти в Дзене
74.ru - новости Челябинска

СК возобновил уголовное дело о барьере, на который напоролся молодой водитель

В ответ на пост СК возобновил уголовное дело о барьере, на который напоролся молодой водитель Авария произошла 24 июля 2021 года. Honda Civic вылетела с дороги Степное — Троицк и напоролась на рельс безопасности, который был поврежден в другой аварии за месяц до этого. Изначально виновным в происшествии признали погибшего и уголовное дело по статье 264 УК РФ закрыли в связи со смертью водителя. Однако его отец Сергей Стяжкин все эти годы пытается доказать причастность сотрудников дорожных компаний «Ойкумена» и «Урал-Сервис-Групп» к гибели сына. 🟥 Причины вылета «Хонды» с дороги. Она до конца неясна: по одной из версий, водитель поссорился с пассажиркой. Отец погибшего не оспаривал виновность сына в вылете, но настаивал, что ошибка водителя не привела бы к таким тяжелым последствиям, если бы ограждение было восстановлено. Отец погибшего Сергей и его адвокат пытались добиться возбуждения уголовного дела на дорожных подрядчиков «Ойкумена» и «Урал-Сервис-Групп» по статьям о халатности

В ответ на пост

СК возобновил уголовное дело о барьере, на который напоролся молодой водитель

Авария произошла 24 июля 2021 года. Honda Civic вылетела с дороги Степное — Троицк и напоролась на рельс безопасности, который был поврежден в другой аварии за месяц до этого. Изначально виновным в происшествии признали погибшего и уголовное дело по статье 264 УК РФ закрыли в связи со смертью водителя. Однако его отец Сергей Стяжкин все эти годы пытается доказать причастность сотрудников дорожных компаний «Ойкумена» и «Урал-Сервис-Групп» к гибели сына.

🟥 Причины вылета «Хонды» с дороги. Она до конца неясна: по одной из версий, водитель поссорился с пассажиркой. Отец погибшего не оспаривал виновность сына в вылете, но настаивал, что ошибка водителя не привела бы к таким тяжелым последствиям, если бы ограждение было восстановлено.

Отец погибшего Сергей и его адвокат пытались добиться возбуждения уголовного дела на дорожных подрядчиков «Ойкумена» и «Урал-Сервис-Групп» по статьям о халатности (293 УК РФ) и оказании оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека (238 УК РФ).

В первом случае мужчине отказали, в августе 2024 года возбудили уголовное дело по второй статье. Его закрыли в мае этого года, но теперь снова отправили в следствие. Проблемой заинтересовался Руководитель СК РФ Александр Бастрыкин и затребовал доклад по этому уголовному делу.

Руководитель компании «Автоадвокат» Наталья Усова, представляющая интересы Сергея Стяжкина, считает, что теперь появляется шанс рассмотреть иск с учетом нескольких важных обстоятельств. Эксперт говорит, что изначально суд не учитывал факт того, что ограждение было повреждено, также не учитывалось то, что ответчики своевременно не отремонтировали ограждение. Также не рассматривался вопрос, было ли предписание на устранение дефекта от МВД. Экспертиза установила, что ограждение было повреждено до ДТП, теперь нужно будет установить связь между ним и смертью водителя.