Есть мнение, как и множество публикаций, на основании которых причина отставания народов Африки в развитии науки и техники от народов Европы к началу колонизации Африки, предстаёт в следующем.
«Средняя величина коэффициента интеллекта (IQ) составила 99 пунктов у белых европейцев и на всех континентах была практически одинаковой. Был также выявлен устойчивый тренд в Европе — у северян IQ оказался на 4-5 пунктов выше, чем в южной Европе.
Явное исключение составила только Ирландия, где средняя величина IQ была ниже — не более 93 пунктов. Это связывают с тем, что у населения этой страны имел место значительный отрицательный отбор — в течении XVII-XX веков Ирландию покинули около 10 миллионов человек, а сотни тысяч представителей ирландской интеллигенции были попросту истреблены англичанами или отправлены в качестве рабов в Вест-Индию.
Наивысшие результаты среди белых европейцев продемонстрировали студенты разных университетов — их IQ в среднем составил 105 пунктов или баллов.
Совсем другие результаты дало исследование IQ африканцев, причем как на их исторической родине, так и за пределами Африканского континента. Среднее значение величин IQ в Африке составил всего от 67 до 71 пунктов (Lynn, 2005). Эта цифра практически не изменилась за последние 80 лет — с момента публикации первой работы в 1929 году. Студенты африканских ВУЗов также показали низкий результат — около 81 баллов.
Результаты, которые были получены среди лиц африканского происхождения в таких странах как Бразилия, Великобритании или США были несколько выше, но тоже не превышали 85-86 баллов. В промежутке между средними IQ белых европейцев и африканцев располагались результаты жителей Ближнего Востока, Малой и Южной Азии.
Исключение составили только жители Китая, Японии и Южной Кореи, у которых средний IQ оказался даже выше, чем у европейцев и в среднем составлял 105 баллов. Причем эти данные были подтверждены и результатами тестирования китайцев, корейцев и японцев, которые проживают не только в Восточной Азии, но и в США или Европе.
Ещё одно исключение, но по мнению исследователей, составили евреи-ашкенази. Их средний показатель IQ, по последним данным, составляет 107,5 баллов, что выше, чем у любой другой этнической группы населения Мира».
«Результаты тридцатилетнего исследования заставляют предположить, что разница в уровне интеллекта представителей разных рас объясняется в основном генетическими факторами и очень мало зависит от уровня жизни или воспитания испытуемых. Зато она скоррелирована со скоростью взросления индивидуумов и цветом их кожи.
Подготовленный сотрудником Университета Западного Онтарио Филиппом Раштоном (Philippe Rushton) и Артуром Дженсеном (Arthur Jensen) из Университета Калифорнии в Беркли шестидесятистраничный труд «30 лет исследований расовых отличий в области когнитивных способностей» (Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability) должен быть опубликован в одном из номеров журнала Американской ассоциации психологов «Psychology, Public Policy and Law».
Согласно данным, собранным авторами исследования, существует четко прослеживающаяся зависимость между уровнем интеллекта испытуемого и цветом его кожи, говорится в пресс-релизе Исследовательского института имени Чарльза Дарвина.
Авторы подкрепляют свои утверждения массивом статистических данных, собранных за последние 90 лет: начиная со времен Первой мировой войны, когда впервые стали массово тестировать солдат, призываемых на военную службу в армию США, и заканчивая ещё более внушительным исследованием американских офисных служащих, военных и студентов ВУЗов (higher-education test takers) в 2001 году, когда тестированию подверглись шесть миллионов человек.
По словам господина Джон Филипп Раштона ( (1943–2012) — канадский психолог британского происхождения, специалист в области эволюционной психологии), даже при совпадающих уровнях образования родителей разница в уровнях интеллекта между представителями разных рас проявляется уже в трехлетнем возрасте, и, соответственно, её нельзя списать на невозможность получить приличное образование и другие ограничивающие факторы.
Попытавшись определить причину столь явной дифференциации, Раштон и А́ртура Ро́берт Дже́нсена (1923-2012) — американский психолог, специалист по педагогоической психологии) разбили свои выводы на десять категорий.
1. Несмотря на то, что IQ-тесты разрабатывались белыми и для белых, азиаты демонстрируют более высокий уровень интеллекта, нежели белые, вне зависимости от места проживания. Средний IQ для азиатов составляет около 106, для белых — около 100, для негров — от 85 в Соединенных Штатах до 70 в области так называемой Черной Африки (sub-Saharan Africa).
2. Ярче всего расовые различия проявляются в тестах, измеряющих так называемый «общий уровень коэффициента интеллекта» (существуют тесты, измеряющие математические, вербальные способности и пространственный интеллект).
Разница в уровне интеллекта белых и чернокожих сильнее видна в тестах типа «Backward Digit Span» (нужно запомнить и произнести в обратной последовательный до девяти произвольно выданных чисел) и слабее — тестах «Forward Digit Span» (то же самое, но в прямой последовательности).
3. «Генетическая архитектура» (Gene-Environment Architecture) IQ примерно одинакова для всех рас и в основном зависит от наследственности. Обследовав неназванное количество близнецов негроидной, монголоидной и европеоидной рас, исследователи пришли к выводу, что на наследственные факторы приходится 50 % веса в формировании интеллекта.
4. Исследования с помощью метода магнитного резонанса показывают, что корреляция между уровнем IQ и весом мозга составляет примерно 0,4. Чем больше мозг, тем больше в нем нейронов и синапсов, благодаря чему вырастает и скорость обработки информации.
Ко времени достижения зрелости, средний объем мозга азиатов превышает объём мозга белого на один кубический сантиметр. В свою очередь, белый обгоняет чернокожего на пять кубических сантиметров.
5. Разница в уровнях интеллекта сохраняется в случаях межрасовых усыновлений. Если принадлежащая к среднему классу семья белых усыновляет чернокожего ребенка, к достижению совершеннолетия он будет демонстрировать в среднем худший уровень IQ, нежели его родители. В случае с усыновлением ребенка-азиата ситуация будет прямо противоположной.
6. Уровень IQ среди чернокожих связан с оттенком кожи: чем кожа светлее, тем, в среднем, выше IQ. В Южной Африке уровень IQ метисов составляет в среднем около 85, чистых негров — около 70 и белых — 100.
7. Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы. Родители, демонстрирующие очень высокий уровень интеллекта, как правило, имеют достаточно в этом смысле средних детей. Если у родителей, принадлежащих к негроидной и европеоидной расам, был зафиксирован IQ 115, их дети будут иметь IQ на уровне 85 и 100 соответственно.
8. Существует явная зависимость между расовой принадлежностью и скоростью взросления индивидуума (в этот показатель входит достижение физической и половой зрелости, развитие личности и социальных навыков и даже время, через которое младенец начал ползать, бегать и самостоятельно одеваться). Здесь ситуация выглядит так: чернокожие взрослеют быстрее, азиаты — позже. Белые, как и следовало ожидать, топчутся где-то посередине.
9. Расовая дифференциация по уровню интеллекта подтверждает концепцию происхождения Человечества в Африке с его постепенной экспансией на Север. Более суровые условия жизни верхних широт требовали от наших предков более высокой сообразительности.
10. Аргументы критиков расовой теории, списывающих расовые различия на разный уровень образования и социального окружения, по всей видимости, не могут объяснить накопившиеся за последние 90 лет статистические закономерности.
Искоренение расовой сегрегации и проведение политики «affirmative action» (так называемая «положительная дискриминация», ставящая представителей некогда угнетаемых социальных и этнических групп в привилегированное положение по сравнению с наследниками бывших угнетателей) пока не дали никакого эффекта.
В заключение, авторы работы призывают политиков оценивать людей как индивидуумов, а не представителей каких-либо расовых или этнических групп».
Также в Интернете есть множество публикаций, в которых выражается несогласие с такого рода данными о показателях IQ, выявленных в различных расах, и несогласие с выводами политического характера, которые могут быть сделаны или делаются на основе этих научных данных, однако все они носят голословный характер — несогласные:
- не приводят никаких данных альтернативных исследований, которые бы показали идентичность статистик, характеризующих интеллект разных рас, или которые бы показали иную иерархию распределения рас по показателю IQ;
- не показывают, что подход, в результате которого возникли IQ и тесты по его оценке, ошибочен и потому жизненно несостоятелен.
И при этом тех, кто прямо говорит о различии рас и народов по статистикам IQ, просто гнобят, самым ярким примером чего является нобелевский лауреат 1962 г. Джеймс Уотсон (1928 г.р.).
«В 1962 году американский биолог Джеймс Уотсон совместно с коллегами Фрэнсисом Криком и Морисом Уилкинсом стал лауреатом Нобелевской премии по физике и медицине. Молодые ученые получили награду за открытие структуры молекулы ДНК. Джеймс Уотсон — первый на планете человеком, чей геном полностью расшифрован.
Однако в конце жизни он стал изгоем. Связано это с его смелыми высказываниями, касающимися интеллектуальных способностей чернокожих людей и прочих тем, которые в современном мире табуированы.
В отличие от коллег, которые уверены, что интеллект зависит от среды обитания и воспитания, Джеймс Уотсон утверждает: уровень умственного развития предопределен генетически. В 2007 году исследователя уволили с поста директора лаборатории Колд-Спринг-Харбор в Нью-Йорке. Произошло это из-за высказывания ученого корреспондентам «The Times». В интервью он прямо заявил:
«Я, вообще-то, вижу мрачные перспективы для Африки, поскольку вся наша социальная политика строится на допущении факта, что у них уровень интеллекта такой же, как и у нас. Тогда как все исследования говорят, что это не так». (Рисунок слева взят из интернета, на нём странность: Израиль по статистике IQ почти совпадает с неграми США, что не противоречит данным других публикаций).
В документальном фильме «Понять Уотсона», вышедшем в 2019 г., он заявил, что его взгляды не изменились:
«Я хотел бы, чтобы они изменились, чтобы появилось новое знание, которое скажет нам, что воспитание гораздо важнее природы. Но я не вижу никаких новых сведений. А разница в средних результатах тестов IQ между афро-американцами и европеоидами есть. Я мог бы сказать, что это генетическое различие».
Кроме этого, Джеймс Уотсон негативно отозвался о гомосексуалистах и транссексуалах, назвав их больными людьми. После этих заявлений он был уволен со всех занимаемых должностей и лишён всех почётных званий и большинства наград, которые он получил в США.
С другой стороны авторы и приверженцы публикаций об интеллектуальном превосходстве евреев-ашкенази над всеми прочими, а также об интеллектуальном превосходстве европейцев и азиатов над африканцами обходят молчанием и оставляют без объяснений неоспоримый факт глобально-цивилизационной значимости.
Имеется ввиду то, что мировой экологический коллапс порождён не «слабоумными» африканцами, австралийцами и прочими негроидами, а библейским проектом глобализации Планеты и Человечества, первой жертвой которой и стали сами «самые умные» евреи, а вслед за ними — «интеллектуально превосходящие» африканцев и австралийцев европейцы и азиаты. Причём «жёлтые», которые несколько превосходят «белых» по IQ, не смогли профилактировать агрессию «белых» и тоже стали заложниками библейского проекта глобализации. И это объективно.
Глобальный социально-биосферный (экологический), потенциально самоубийственный коллапс цивилизации, — это явное выражение слабоумия и общей психической несостоятельности коллективного Запада в качестве лидера и локомотива цивилизационного развития Человечества даже при том, что Запад на протяжении нескольких веков лидирует в развитии науки и техносферы и превосходит по выдуманному им же показателю IQ всех прочих. В общем, горе от ума, причины какого горя «умники» пока ещё никак не выявили.
Будут ли учитывать IQ «чиновники» Незримой империи Планеты» (мирового правительства, глубинного госдарства) или нет, это не вопрос, скорее всего, будут и такие исследования им нужны. Вопрос с в другом. А с какого конца они станут отдавать предпочтение, тем кто имеет более высокий уровень и наоборот. Кто им скорее всего будет нужен в будущем. Или же случится то, что остальное Человечество сможет нейтрализовать действия и хотелки Незримой империи.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.