деле, в котором уже была доказана и проверена его виновность в совершении особо тяжких преступлений, что оно выходит за разумные параметры

деле, в котором уже была доказана и проверена его виновность в совершении особо тяжких преступлений, что оно выходит за разумные параметры следования принципу благоприятствования защите и может повлечь необоснованное избежание ответственности. Поэтому в пересмотре дела заявителю отказано.

📣Если честно, мотивы кассационного определения вопросов не вызывают. Сторона защиты в установленные сроки не просила о проведении предварительного слушания (ПС). После возвращения дела на новое рассмотрение ходатайства обвиняемых о проведении ПС рассмотрены судом в установленном порядке.

Из решения КС РФ не ясно одно – как исчислять предусмотренный ч.3 ст.229 УПК РФ срок заявления ходатайства о ПС❔ По-видимому, оно может быть заявлено с момента отмены приговора. Но до какого момента❔

Суд принимает решение по поступившему УД в срок до 14 суток (стражное дело) и до 30 суток (иное дело), но сторона не знает, в какой именно момент будет это решение.

Например, после отмены приговора дело со стражей поступило в суд 1 ноября, следовательно, суд должен в любой день до 14 ноября принять решение в порядке ч.1 ст.227 УПК РФ. Как стороне угадать и не опоздать с ходатайством о ПС? Скорее всего, такое ходатайство нужно заявить как можно скорее после отмены приговора.

Своевременность процессуальных действий никто не отменял🥸