Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Бугульминский суд обязал нового владельца перерегистрировать гидроцикл и возместить судебные издержки

В Бугульминском городском суде Республики Татарстан был рассмотрен иск о переходе права собственности на гидроцикл. По договору купли-продажи покупатель должен был в течение 10 дней перерегистрировать судно на себя, однако этого сделано не было. Вследствие этого истец продолжал нести расходы на содержание имущества, включая уплату налога. Истец многократно обращался к ответчику с требованием выполнить обязательства и направлял досудебные претензии, но не добился результата. Поэтому было принято решение обратиться в суд. Судом было установлено, что ответчик не исполнил обязательства по перерегистрации судна в установленный срок. При этом истец не мог самостоятельно произвести перерегистрацию гидроцикла на другое лицо. В связи с вышеизложенным, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Он признал переход права собственности на гидроцикл состоявшимся, что стало основанием для внесения соответствующей информации в реестр ГИМС МЧС России. Также суд удовлетворил требования истца о

В Бугульминском городском суде Республики Татарстан был рассмотрен иск о переходе права собственности на гидроцикл. По договору купли-продажи покупатель должен был в течение 10 дней перерегистрировать судно на себя, однако этого сделано не было. Вследствие этого истец продолжал нести расходы на содержание имущества, включая уплату налога.

Истец многократно обращался к ответчику с требованием выполнить обязательства и направлял досудебные претензии, но не добился результата. Поэтому было принято решение обратиться в суд.

Судом было установлено, что ответчик не исполнил обязательства по перерегистрации судна в установленный срок. При этом истец не мог самостоятельно произвести перерегистрацию гидроцикла на другое лицо.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Он признал переход права собственности на гидроцикл состоявшимся, что стало основанием для внесения соответствующей информации в реестр ГИМС МЧС России.

Также суд удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов в размере 44 000 рублей, включая оплату услуг юриста и государственную пошлину. Заочное решение пока не вступило в законную силу.