На третьем шаге Крэчмер делает то, что сам же называет «философской догадкой». Это уже не научный факт, который можно проверить, а скорее его наблюдение, взгляд на природу человека. С ним можно соглашаться, можно спорить, но слушать интересно.
К этому моменту у нас уже есть два круга:
1. В центре — психические заболевания.
2. Чуть шире — аномалии характера (то есть выраженные черты, которые могут осложнять жизнь, но не являются болезнью).
И вот теперь Крэчмер делает ещё один шаг наружу — к нормальным людям, к нам с вами.
Два биотипа среди психической нормы
Он говорит: даже среди абсолютно здоровых людей можно увидеть два больших психологических типа. Он называет их:
• шизотимик,
• циклотимик.
Звучит страшно, но это не диагнозы. Это просто два способа быть нормальным человеком.
Почему именно два? Потому что изначально он изучал два психических заболевания, и его логика «отражалась» наружу: от болезни → к аномалии → к норме. То есть название осталось, а смысл стал мягче.
⸻
Кто такие шизотимики?
Если кратко — это люди идей, систем, моделей и логики.
Им проще работать с тем, что можно выстроить, вычислить, упорядочить.
Где их найти?
По Крэчмеру — среди:
• математиков,
• философов,
• физиков,
• астрономов,
• учёных, которые любят «смоделировать мир», прежде чем с ним взаимодействовать.
Он приводит таких фигур как Коперник, Кеплер, Ньютон, Лейбниц, Кант.
Шизотимик — человек, который любит «думать на расстоянии от мира».
Он как будто стоит чуть в стороне, чтобы лучше всё рассмотреть.
В политике
Крэчмер приводит пример Робеспьера — человека строгой идеи, принципиального, последовательного и, как он пишет, «пламенного революционера».
⸻
Кто такие циклотимики?
Это люди наблюдательные, чувствующие и живущие ближе к реальности.
Они мир не моделируют, а описывают, ощущают, чувствуют.
Где их найти?
Среди наук, где важно описание и внимание к деталям:
• география,
• этнография,
• ботаника,
• любые дисциплины, где нужно увидеть «мир таким, какой он есть».
Циклотимик опирается не только на логику, но и на чувства.
Его девиз Крэчмер выразил словами Гёте:
«Верь своим чувствам — они не обманут».
В политике
Пример Крэчмера — Мирабо.
Циклотимик — это человек компромисса, гибкости, учёта реальности, готовности менять мнение, если ситуация изменилась.
⸻
Итог трёх шагов Крэчмера
Крэчмер идёт от фактов к интерпретациям:
1. Заболевания — это область, где у него твёрдая база данных.
2. Аномалии характера — уже больше наблюдений и описаний.
3. Психическая норма — здесь он размышляет философски, опираясь на анализ известных личностей.
Есть важный момент:
он называл нормальных людей терминами, которые исходно были связаны с психиатрией. Поэтому его неправильно понимали: казалось, что он «клеймит» великих людей диагнозами. Но он подчёркивал — в норме эти названия обозначают не болезнь, а стиль личности.
И самое интересное — Крэчмер фактически заметил противоположность, которая потом повторится во многих теориях:
• одни люди склонны к замкнутости, анализу, системе,
• другие — к открытости, принятию, чувственному восприятию мира.
⸻
От Крэчмера к Шелдону — что изменилось?
Следующий автор, которого обязательно упоминают рядом с Крэчмером, — Уильям Шелдон.
И проблема у них одна: как связаны тело и психика?
Но метод разный.
Крэчмер — типы целиком
Он выделяет готовые типы людей. Например, астеник — это конкретная группа людей.
Шелдон — набор показателей
Шелдон делает шаг в сторону детализации:
Он говорит, что каждого человека можно описать с помощью нескольких индексов телосложения и нескольких индексов темперамента.
Как в тестах интеллекта:
• ранние исследователи видели «общий интеллект»,
• поздние — много отдельных способностей.
Шелдон делает то же самое с личностью:
он «разбивает» человека на параметры, каждому присваивает баллы (от 1 до 7) и затем статистически сопоставляет тело и темперамент.
И — что интересно —
его данные подтвердили идеи Крэчмера, хотя метод был совсем другой.
⸻
И последнее — взгляд типичного «циклотимика» и «шизотимика» на всё это
Крэчмер шутил так:
• циклотимик скажет: «Ну почему людей всего два типа? Жизнь же богаче!»
И будет прав.
• шизотимик будет доволен чёткой схемой.
И действительно — дальше появляется тема:
«Основные виды психопатий и акцентуаций».
(продолжение следует)