Найти в Дзене
Ярославские Новости

«Её халатность стоила жизни ребёнка»: В Ярославской области чиновница оспаривает вину за гибель мальчика.

В Ярославской области продолжается судебная тяжба, в центре которой — страшная трагедия и вопрос ответственности. Экс-глава администрации Елизавета Демьянюк, осуждённая за халатность, повлекшую гибель 4-летнего ребёнка, решила оспорить свой приговор. Её апелляционная жалоба направлена в вышестоящий суд, что даёт новый виток громкому делу, которое вот уже больше года не отпускает жителей Борисоглебского. Суть трагедии, развернувшейся в августе 2024-го, ужасает: маленький мальчик во время прогулки с другими детьми провалился в бесхозный распределительный колодец, спрятавшийся в лесополосе у самого посёлка. Спасти его не удалось. Суд первой инстанции, тщательно изучив материалы, был категоричен: прямой причиной случившегося стала преступная бездеятельность чиновницы. «Суд установил, что глава администрации не исполнила свои прямые обязанности по выявлению и обезвреживанию подобных опасных объектов, что и привело к невосполнимой потере», — цитирует позицию облсуда наш источник в судебной

Чиновница оспаривает вину: Апелляция по делу о гибели малыша в колодце подана в Ярославской области

В Ярославской области продолжается судебная тяжба, в центре которой — страшная трагедия и вопрос ответственности. Экс-глава администрации Елизавета Демьянюк, осуждённая за халатность, повлекшую гибель 4-летнего ребёнка, решила оспорить свой приговор. Её апелляционная жалоба направлена в вышестоящий суд, что даёт новый виток громкому делу, которое вот уже больше года не отпускает жителей Борисоглебского.

Суть трагедии, развернувшейся в августе 2024-го, ужасает: маленький мальчик во время прогулки с другими детьми провалился в бесхозный распределительный колодец, спрятавшийся в лесополосе у самого посёлка. Спасти его не удалось.

Суд первой инстанции, тщательно изучив материалы, был категоричен: прямой причиной случившегося стала преступная бездеятельность чиновницы. «Суд установил, что глава администрации не исполнила свои прямые обязанности по выявлению и обезвреживанию подобных опасных объектов, что и привело к невосполнимой потере», — цитирует позицию облсуда наш источник в судебной системе. В качестве наказания Демьянюк получила год условно.

Но есть и другая сторона. Защита чиновницы настаивает на её невиновности, выдвигая иную версию. Адвокаты утверждают, что колодец является частью инфраструктуры предприятия, а значит, контроль над ним должен был осуществлять собственник, а не муниципалы. Однако, по данным наших коллег, ключевая проблема в том, что земля под смертоносным колодцем юридически является «ничьей» — неразграниченной. А по закону именно на местную власть ложится бремя заботы о таких территориях.

Теперь судьбу экс-чиновницы и сам прецедент будет решать апелляционная инстанция. Судьям предстоит ответить на сложный вопрос: где заканчивается зона ответственности бизнеса и начинается долг чиновника, призванного защищать жизнь и безопасность своих граждан?

А что вы думаете по этому поводу? Глава администрации стала «крайней» в бюрократической системе, или суд справедливо указал на её персональную ответственность? Оставляйте свои мнения в комментариях, нам важно ваше видение ситуации. И не забудьте подписаться на наш канал, чтобы первыми читать самые важные и оперативные новости о ходе этого и других резонансных процессов.