Найти в Дзене

Предисловие автора к книге "ОЛЕГ ЗУБКОВ. Диагноз: "человек-лев"

Эта книга родилась не из стремления разоблачать, унизить или занять чью-то сторону.
И не из желания вмешиваться в личную судьбу конкретного человека. Она появилась как результат многолетнего наблюдения за тем, как на наших глазах формируется культ — живой, эмоциональный, иррациональный.
Как легенда вытесняет реальность, как факты теряют силу, как общество создаёт себе героя, а затем изо всех сил защищает собственное воображение. Меня интересовало не то, каким хочет казаться Олег Зубков.
Меня интересовало, почему миллионы готовы видеть в нём того, кем он не является.
Почему любой трагический эпизод — от укусов туристов до гибели сотрудников — не разрушал веру, а наоборот усиливал её. Интерес к Зубкову возник задолго до трагедий.
Многие впервые увидели его как человека, который бесстрашно входит в импровизированную «саванну» среди львов, который демонстрирует близость с хищниками, который создаёт образ почти мистического понимания между собой и зверями. Он сам поддерживал и развивал этот
Оглавление

Почему появилась эта книга

Эта книга родилась не из стремления разоблачать, унизить или занять чью-то сторону.
И не из желания вмешиваться в личную судьбу конкретного человека.

Она появилась как результат многолетнего наблюдения за тем, как на наших глазах формируется культ — живой, эмоциональный, иррациональный.
Как легенда вытесняет реальность, как факты теряют силу, как общество создаёт себе героя, а затем изо всех сил защищает собственное воображение.

Меня интересовало не то, каким хочет казаться Олег Зубков.
Меня интересовало,
почему миллионы готовы видеть в нём того, кем он не является.
Почему любой трагический эпизод — от укусов туристов до гибели сотрудников — не разрушал веру, а наоборот усиливал её.

Феномен, который трудно игнорировать

Интерес к Зубкову возник задолго до трагедий.
Многие впервые увидели его как человека, который бесстрашно входит в импровизированную «саванну» среди львов, который демонстрирует близость с хищниками, который создаёт образ почти мистического понимания между собой и зверями.

Он сам поддерживал и развивал этот образ.
Особенно любил повторять историю из своей книги о льве Лорде — животном, которому он будто бы спас жизнь, и который «пошёл по саванне», чтобы сообщить другим львам, что над ними есть новый вожак — человек.
Миф, который обаял тысячи людей.
История, которая превратила обычную хозяйственную деятельность в эпос, а её автора — в фокус мифотворчества.

И чем совершеннее становился этот образ, тем сильнее мне бросалось в глаза:
любая трагедия в “Тайгане” будто бы лишь усиливала культ.

Каждый несчастный случай — будь то укусы детей, травмы посетителей или гибель сотрудников — не уменьшал его харизму в глазах поклонников, а наоборот подчёркивал его мнимую исключительность. Раз звери нападают на «простых смертных», но никогда — на него, значит, он действительно «друг зверей», особенный, единственный, избранный.

Случай Леокадии Переваловой — будто созданный для мифа

Особенно это стало очевидно после трагедии с Леокадией Переваловой - одной из самых опытных работниц парка, человеком, который знал хищников по именам, возрастам и характерам.

Именно она рисковала собой ради благополучия хозяина, именно она отбирала новорождённых львят, именно она выполняла ту работу, которая в «Тайгане» всегда была невидима.

Но когда она погибла, культ вокруг Зубкова отреагировал иначе, чем можно было ожидать.

Не было траура.
Не было речи.
Не было стены плача.
Уголовное дело закрыли точно в срок, тихо, незаметно.
О трагедии предпочли забыть.

Мифу нельзя, чтобы кто-то другой пострадал смертельно.
Это нарушает его структуру.
Ведь если львы могут убить самую опытную сотрудницу, то почему они никогда не трогают «великого»?

Это был момент, когда легенда начала противоречить реальности.

И кульминация: когда лев напал на самого Зубкова

Этот дисбаланс стал неустранимым 22 июня 2025 года, когда лев Аслан напал уже на самого Зубкова.
И когда миллионы увидели:

- Зубков сидит без сознания,

- его тянут за ремень к электромобилю,

- спасает его случайный посетитель Алексей,

- а не «мистическая связь» со зверями.

Позже, благодарив Алексея, Зубков подарил ему телефон и попугая, и при этом умудрился сказать, что для Алексея это честь — спасти жизнь «человеку-льву».
Фанаты мгновенно создали новую легенду: о много­минутной схватке, о гладиаторе, о героическом противостоянии, о «командах взглядом», и о том, как Алексагина отгоняла льва веником.

Это звучало бы как пародия, если бы не факт, что всё это реально распространялось и нормализовалось внутри культа.

Не успел он выйти из больницы, как у входа в парк уже стояла бетонная статуя — Зубков в образе Геракла, сражающегося со львом.

Здесь и началась моя работа над этой книгой

Потому что в этот момент стало ясно: миф не только создан — он стал сильнее фактов, сильнее логики, сильнее реальности.

И стало важно задать вопросы:

  • Как возникает такой культ?
  • Почему общество нуждается в нём?
  • Как реальные трагедии превращаются в символы?
  • Почему миф защищают даже тогда, когда он противоречит документам?
  • Как человек становится заложником собственной легенды?

Моё правило — никаких выдумок

Работая над книгой, я держал несколько принципов:

• никаких вымышленных деталей;
• только документы, свидетельства, официальные материалы;
• анализ, а не эмоции;
• попытка понять механизмы, а не обвинять людей.

Эта книга — не биография в привычном смысле.
Это исследование: психологическое, социальное, медийное.

Это книга не столько о Зубкове, сколько о времени, которое делает возможными такие фигуры.
О людях, которые верят в легенду охотнее, чем в документы.
О медиа, которые превращают трагедии в зрелище.
О культуре, которая защищает миф сильнее, чем правда.

Эта книга — приглашение посмотреть в зеркало

История “Тайгана” — это не локальная история.
Это зеркало процессов, которые происходят вокруг нас:

в политике,
в медиа,
в культуре эмоций,
в готовности поклоняться харизматической фигуре,
независимо от того, что говорят факты.

И если эта книга поможет читателю увидеть закономерность, а не просто сюжет, значит, она написана не зря.