Почему суд учёл, что наследодатель был для наследницы «посторонним человеком»
📌 О чём дело
Верховный Суд РФ рассмотрел уникальную ситуацию: женщине удалось восстановить срок для принятия наследства через 15 лет после смерти наследодателя.
Дело № 5-КГ25-130-К2 стало ключевым потому, что ВС подробно объяснил, когда незнание об открытии наследства является уважительной причиной, и как суды должны оценивать отношения между наследником и умершим.
❓ 🌟Обращаем Ваше внимание, что мы оказываем профессиональную юридическую помощь по гражданским делам в судах любой инстанции, в Москве и Московской области и в любом уголке России. Подробности о нас по ссылке внизу статьи. Подробности о нас по ссылке внизу статьи!
🧩 Суть спора
Женщина (Тофан Ю.А.) узнала, что в её пользу существует завещание, только спустя 15 лет — когда нотариус направил ей письмо об открытии наследственного дела.
До этого момента она:
- не общалась с наследодателем с 1999 года
- не проживала с ним
- не состояла в родстве
- не была уведомлена о его смерти
- не имела никаких обязательств по уходу или содержанию
После получения письма она в тот же день пришла к нотариусу и подала заявление.
Нижестоящие суды заявили: срок пропущен слишком долго, «уважительных причин нет».
Но ВС РФ увидел дело иначе.
⚖️ Позиция Верховного Суда
ВС указал, что:
✔️ Закон разрешает восстановить срок (ст. 1155 ГК РФ), если:
- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства,
или - пропустил срок по уважительным причинам.
✔️ Суд должен проверять характер отношений между наследником и умершим
А именно:
- были ли родственные связи
- было ли общение
- проживали ли вместе
- имелись ли обязанности по уходу
- было ли вообще что-то, что позволяло бы узнать о смерти
✔️ Женщина не должна была знать о смерти наследодателя
ВС подчеркнул:
После прекращения совместного проживания в 1999 г. наследодатель был для истца посторонним человеком.
Поэтому суд обязан был принять во внимание, что объективных возможностей узнать о его смерти у неё не было.
✔️ Немедленное обращение к нотариусу — доказательство добросовестности
Она пришла к нотариусу в день получения уведомления — значит, не затягивала, не пыталась извлечь выгоду.
🏆 Мы профессионально занимаемся защитой по гражданским делам и обжалованием судебных решений уже много лет. Наша практика охватывает широкий спектр споров: взыскание долгов, защита прав потребителей, семейные и жилищные дела, а также другие гражданские вопросы. Благодаря системной работе и глубокой правовой экспертизе нам удавалось добиваться отмены или изменения решений судов различных инстанций, обеспечивая защиту интересов клиентов на каждом этапе процесса. Подробности о нас — по ссылке внизу статьи.
✔️ Ошибки судов нижестоящих инстанций
ВС указал, что:
- суды рассматривали дело формально,
- не оценили реальные отношения сторон,
- неправильно применили ст. 1155 ГК РФ,
- проигнорировали критерии, указанные в Постановлении Пленума ВС №9 от 29.05.2012.
В итоге ВС отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.
🔍 Что это значит для наследственных споров
Это дело создаёт важную практику:
🟦 1. Незнание о смерти наследодателя — уважительная причина
Но только если наследник действительно не должен был знать.
🟦 2. Характер отношений — ключевой фактор
Суды должны анализировать:
- наличие общения
- проживание
- родство
- регулярные контакты
- реальную возможность узнать о смерти
🟦 3. Срок восстанавливают даже спустя много лет
Если наследник действует добросовестно и обращается сразу после получения информации — шанс высокий.
🟦 4. Нотариальное уведомление запускает «новые 6 месяцев»
После получения письма у наследника есть полгода, чтобы обратиться в суд.
📝 Вывод
ВС ещё раз подтвердил:
📌 не сам по себе срок,
а уважительность причин его пропуска — главное.
Если человек не должен был знать о смерти наследодателя, суд обязан учитывать жизненные обстоятельства, а не буквальную формальность.
Дело № 5-КГ25-130-К2 стало важным ориентиром: восстановить срок можно, даже если прошло 10, 15 и более лет — при наличии объективных причин.
По вопросам обжалования в первой инстанции, апелляции, кассации и надзоре.
🔗 Узнайте о нас и о наших услугах по обжалованию решений по гражданским, административным, семейным и другим делам по ссылке выше ⬆️.
Мы также проводим независимый бесплатный анализ судебного решения. Свяжитесь с нами:
Наш телефон: 📞 8 (800) 600-5669
Наш телеграмм: https://t.me/m/uC7OjOm9ODcy
Наш Вотсап: https://wa.me/message/7IY5YUBOONTUN1
Подписывайтесь на наш канал «Жалоба на приговор Яланжи и партнеры» и ставьте лайки, чтобы быть в курсе всех эффективных способов защиты своих прав в гражданских спорах!
📌 Подписаться на канал
Мы делимся реальными примерами и обоснованиями для отмены или изменения судебных решений на основе многолетней практики и успешных кейсов.
🔍 Возможно, вас заинтересуют следующие публикации на темы:
🏷
#наследство #срокпринятиянаследства #ст1155ГКРФ #восстановлениесрока #наследственныеспоры #юрист #ВС #судебнаяпрактика #выморочноеимущество