Скажу честно, вопрос, который мне знатно утомил. Но... показалось мне, что если подробно излить свою позицию в тексте, может отпустить и у меня не будет гореть каждый раз, когда я вижу или слышу этот дурацкий вопрос.
Во-первых, "зачем учить язык, если есть ИИ" распространяется не только на ИИ. Зачем заниматься искусством (писать картины и тексты - зачем?), зачем заниматься блоггингом и что-либо снимать, зачем учиться на инженеров, зачем изучать орфографию родного языка итд итп. ИИ заменит всех и вся. Образование можно не получать совсем никакое, ведь есть ИИ. Даже на медика можно не учиться, если только ты не хирург, где работа руками еще есть. И то - роботов-хирургов тоже изобретут.
Я не знаю, как будет выглядеть действительно новый мир, полный нейросетей. На данный момент они развиты недостаточно, чтобы действовать без контроля человека. Каждый раз, когда я прошу что-либо перевести нейросеть, она допускает приличное количество ошибок.
Но очевидно (мне лично), что странно отдавать ВСЕ на откуп нейросетям, а самому оставаться тупорепой амебой, которая может только промпты чужие копировать. На данном этапе над нейросетями нужен человеческий контроль. Когда они будут развиты максимально, другой вопрос - человечеству придется пересмотреть нехило свою роль на этой земле. Но что-то мне подсказывает, что наличие нейросетей - даже самых продвинутых - не избавит человека от необходимости учиться.
И как раз об этом мое "во-вторых".
Во-вторых, главное в человеке - это его мозг. И мозг необходимо развивать. Это просто факт. Это базовая база. Лучше всего развивать мозг тем, что тебе доставляет удовольствие. Для кого-то это решение математических задач, для кого-то - работа с текстом (чтение или созидательный процесс), а для кого-то - изучение языков. Изучение языков - это огромный кайф для многих, для категории людей с определенным складом ума. И это занятие, которое невероятно развивает. Которое крайне эффективно дисциплинирует, которое помогает параллельно развивать логическое мышление, внимание, память и многое другое.
Даже если в итоге весь мир будет состоять лишь из айтишников, обслуживающих искусственные интеллекты - во-первых, я убеждена, что будут и айтишники-лингвисты, а во-вторых, я уверена на 100%, что люди, как минимум, в детстве, будут обязаны развивать мозги сами, природным путем, сказать. Не только стезей айти. Это слишком однобоко.
Скажу честно, уже сейчас мне страшно видеть влияние нейросетей на детей. Я вижу, как глохнут когнитивные функции, когда их не развивают.
Поэтому если у вас есть вопрос: "Зачем учить язык?" - это нормально, если вам язык не нужен, если вам хватает нейросетей для общения заграницей - это отлично, ваше право. Но куда выигрышнее всегда будет тот человек, который что-то знает и умеет сам.
Вот такая у меня позиция. А вы что думаете?