Удар по Западной Украине ожидался – и он последовал в ночь с 18 на 19 ноября. Судя по всему, основными (и возможно единственными из электроэнергетики) целями стали ПС 750 кВ Западноукраинская и Бурштынская ТЭС. К сожалению, на данный момент проверенные свидетельства ударов (и результатов) отсутствуют, поэтому приходится рассматривать косвенные. И тут стоит заглянуть на объект атаки 7-8 ноября – ПС 750 кВ Киевская, по ней появился более-менее адекватный космоснимок:
Конечно, почти зимнее, низкое, солнце усложняет анализ (за счёт большей длины тени), но можно сделать ряд предположений:
1) Удара по ОРУ 330 кВ не было (нет никаких следов пожара), подобной мелочью решили не заморачиваться;
2) Зато следы возможного пожара видно вокруг открыто стоящей («будки» для 750 кВ вполне логично имеют ломовой ценник) автотрансформаторной группы (рыжее);
3) Удар (и результаты) по имеющейся «будке» (голубое) пока под вопросом – можно «рассмотреть» и пробитие, и следы пожара, которые вполне могут оказаться тенью от парапета на крыше, и просто тенью самой «будки». Но в случае результативного попадания, трансформация 750 в 330 кВ на ПС Киевская невозможна до замены/комплектации целой автотрансформаторной группы (можно, конечно, допустить и неполнофазный режим работы (одной-двух фаз вместо трёх), но думаю, что это всё-таки перебор, при наличии какого-никакого альтернативного электроснабжения);
4) Так же спорными являются удары по шунтирующим реакторам 750 кВ (красное). С другой стороны, эти удары, скорее всего, отрубят как минимум ВЛ 750 кВ ЧАЭС – Киевская и Винница-750 - Киевская.
Т.е. фактически ПС 750 кВ останется в виде нафиг не нужной перемычки между ХАЭС и РАЭС (по 750 кВ) и примерно такой же по смыслу связи между ЧАЭС и ПС 330 кВ Северная и Новокиевская.
У п.4 имеется всё то же возражение – отсутствие упоминания обесточивания ЧАЭС как у киевского руководства, так и у МАГАТЭ. Можно, правда, предположить, что, например, РАЭС и ЧАЭС либо каким-либо образом связаны напрямую, либо выделены по схеме на ОРУ 750 кВ, т.е. прилёт в ШР на этой связи никак не сказался.
ВЛ 750 кВ ЧАЭС – Жешув (Польша) имела длину более 650 км, так что транзит РАЭС – Киевская – ЧАЭС (471 км) тоже вполне может быть работоспособен без ШР посередине.
Так что можно предположить, что на ПС Киевская удар был нацелен в силовое оборудование (автотрансформаторы и шунтирующие реакторы), а не ОРУ. Исходя из этого, напрашивается вывод, что и на ПС 750 кВ Западноукраинская и Бурштынской ТЭС удар пришёлся по нему же.
Какие прямые последствия атаки мы знаем?
1) Введение отключений в западноукраинских областях: это указывает на ограничение мощности не только западноукраинских АЭС, но и Бурштынской ТЭС (Закарпатье имеет не очень серьёзную местную генерацию, переводить её полностью на импорт снова не стали, а наиболее адекватная связь с остальной Украиной у неё как раз через Бурштынскую ТЭС (ВЛ 400 кВ Бурштынская ТЭС – Мукачево));
2) Само же ограничение работы АЭС однозначно указывает на ПС 750 кВ Западноукраинская, с учётом возможных проблем у ПС 750 кВ Киевская, она сейчас самый мощный канал выдачи мощности обеих АЭС;
Не совсем понятно, почему не подсуетились поляки – ВЛ 400 (750) кВ ХАЭС – Жешув свой гигаватт (более половины мощности ХАЭС), очевидно, пережуёт. Соответственно, учитывая наличие ещё минимум двух ВЛ 330 кВ, ХАЭС вроде как должна пережить отключение обеих ВЛ 750 кВ без сброса мощности. Но – серьёзного сброса мощности в Польшу не было. Можно предположить, что оператор перестраховался.
3) Изменение характера трансграничных перетоков. Традиционно они выглядят как крест: переток Венгрия – Украина опирается на ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака (голубая стрелка), поэтому он слабо связан с транзитом 400 кВ Велке-Капушаны (Словакия) – Мукачево (Украина) – Рошиоли (Румыния) (закарпатский транзит, красная стрелка).
Однако сейчас, после удара, складывается впечатление, что переток Венгрия – Украина теперь сидит на транзите 400 кВ Бурштынская ТЭС – ПС Мукачево – ПС Саболчбака, т.е. он стал пересекаться (не креститься) с закарпатским транзитом. Визуально это заметно именно по графикам перетоков:
Если до удара графики перетоков Словакия – Украина (красная линия) и Румыния – Украина (зелёная) ходили плюс-минус в противофазе (что как раз и показывало, что это фактически единый транзит), то после влияние перетока из Венгрии носит более явный характер.
К тому же на перетоке Венгрия – Украина пока не видно значений, характерных для ВЛ 750 кВ. А вот на молдавском транзите на днях мелькнуло значение в 1,3 ГВт, что для ВЛ 400 кВ является очень серьёзной цифирью.
Таким образом, можно предположить, что в результате ПС 750 кВ Западноукраинская получила некие повреждения, препятствующие транзиту по сети 750 кВ (либо ОРУ, либо несколько групп ШР), а Бурштынская ТЭС – проблемы с генерацией (либо по самим энергоблокам, либо, в соответствии с текущей модой – по генераторным трансформаторам), но при этом не имеет особых проблем как раз с транзитом. Напомню, что, ПМСМ, в данных условиях автотрансформаторы 750/330 кВ на Западноукраинской не настолько важны, более важен транзит по сетям 750 и 330 кВ от АЭС.
По Бурштынской же пока имеется некоторая загадка – основной проблемой для неё было наличие стыков 400/330/220 кВ в виде соответствующих автотрансформаторов, по которым она периодически и получала. Почему сейчас это перестало быть проблемой? Тут варианта два: либо автотрансформаторам в этот раз повезло, либо украинцы в целях убрать явную уязвимость перевели ВЛ 400 кВ Бурштынская ТЭС – Мукачево на напряжение 220 или 330 кВ (благо такой опыт с ВЛ 750 кВ ХАЭС – Жешув имеется), что резко уменьшило её уязвимость – выбить надолго ОРУ куда сложнее, чем автотрансформатор.
Снижение мощности коснулось не только западноукраинских АЭС, но и ЮУАЭС, при том что вроде как непосредственно по примыкающим к ней ПС не били. Но тут тоже есть объяснение, не очень хорошее для украинской сети 750 кВ:
Если на ПС 750 кВ Киевская проблемы (красный кружок), то ВЛ 750 кВ Винница-750 - Киевская выключена (чтобы не забивать сеть 750 кВ реактивной мощностью). Соответственно, в таком случае ЮУАЭС контактирует с прочей сетью 750 кВ через ПС Винница-750 и Западноукраинская. Но если у них и на Виннице-750 проблемы с автотрансформаторами (жёлтый кружок), то удар по Западноукраинской может привести к отключению всего транзита ЮУАЭС - Винница-750 - Западноукраинская.
Пока ситуация выглядит как-то так, но будем ждать каких-либо визуальных подтверждений.
Небольшая поправка к предыдущей статье: возможно КРУЭ 330 кВ имеется/имелось на ПС 330 кВ Харьковская (бывшая Артёма):
Но значение его минимально – ПС фактически тупиковая, плюс имеются сомнения, что оно действительно здесь осталось – подстанция находится недалеко от фронта (менее 35 км), схема её упростилась (было 6 присоединений, стало 4), поэтому рисковать ценным оборудованием достаточно глупо.
Основная базовая генерация – АЭС (2,88(Р)+1,9(Х)+3(Ю)=7,78 ГВт)
Энергоатом тут выдал интересное – оказывается ещё в 2022 году при плановом ремонте на одной из турбин погнули лопатку и, так как замена ожидалась нескоро, вынули всю ступень, в результате чего потеряли 100 МВт мощности. Ну и пока не починили.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,55(Д)+0(Б)+0(Л)+0,3(Т)+0,3(К)+0(П)+0(З)+0,08(С)=1,23 ГВт):
Бурштынская ТЭС пока из облаков не выплывала, мощность её на сейчас по любому невелика на фоне АЭС, плюс поблизости имеется Калушская ТЭЦ (200 МВт), так что про её работу/неработу пока сказать нечего.
Добротворская ТЭС снова задымила:
Трипольская – тоже, скорее всего, одним (№3) энергоблоком:
2) ТЭЦ (0,42(Х5)+0,5(Т5)+0(Т6)=0,92 ГВт):
Ситуация с ТЭЦ (и ТЭС – они обеспечивают теплом прилежащие городки/посёлки) наглядно демонстрирует тезис о том, что есть запрет на нанесение серьёзного ущерба генерации тепла в отопительный период. Классический пример – киевская ТЭЦ-6:
Её соседка по номеру вообще нагло дымит обеими трубами:
Закончим с Киевом:
Подтвердилось моё предположение по харьковской ТЭЦ-5, она в работе:
Но этим дело не ограничивается! ТЭЦ работают и на Северщине:
Вчера правда прошла информация, что какой-то энергоблок на Северщине грохнули. Но 1) подтверждения пока нет, 2) водогрейные котлы имеются на обеих ТЭЦ.
Ну и даже в совсем прифронтовых Сумах ТЭЦ работает (менее 25 км от линии фронта):
Ходит слух, что работает и Краматорская ТЭЦ, впрочем, это и неудивительно, учитывая, что ей и прилетало только по ОРУ.
3) ГЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,25(Ка)+0(Кр)+0(С)+0(Д1)+0(Д2)=1,39 ГВт.
Пока подтверждённых изменений нет.
Ситуация по основной генерации за счёт уточнений и оперативного ремонта улучшилась, в работоспособном состоянии 11,32 ГВт (34,3% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Напомню, что появление дымов над Ладыжинской, Приднепровской и Змиевской (да и Бурштынской) ТЭС вполне реально – см. ситуацию с ТЭЦ.
Я бы на месте украинцев стал бы опасаться не наступающей зимы, а предстоящего лета: если война продолжится, то, судя по текущей ситуации, у нас накопится большой должок к украинской генерации, и её после окончания отопительного сезона могут вынести вперёд ногами. Найдутся ли у Европы деньги (и желание) – большой вопрос. А по весне ещё и пойдут плановые ремонты АЭС.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
18.11.2025 примерно на 9 часов отключалась ВЛ 400 (750) кВ ХАЭС – Жешув (Польша).
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации об отключениях нет.
Импорт подскочил примерно на треть, сказался удар, приведший к ограничению генерации на Западной Украине, 90,2 ГВт*час (+31,5% к предыдущей неделе).
С деньгами же вышло интересно. Показатели по ним вернули, поэтому можно дать и недостающие данные:
1) На неделе 10-16 ноября пришлось уплатить за импорт 486,5 млн. гривен (11,7 млн. долларов, -22,5 % к предыдущей неделе);
2) На неделе 17-23 ноября пришлось уплатить за импорт 686,5 млн. гривен (16,5 млн. долларов, +41,1 % к предыдущей неделе).
Но один день стоит выделить особо:
20.11.2025 ценник на поставки электроэнергии на Украину по данным сайта ENSTO-E весь день шёл по верхней границе лимита.
Давно было заметно, что имеется некий верхний предел стоимости (не ясно только кем он введён и как работает), который можно было обозначить как 5600-6900-9000 (гривен/МВт*час), где 9000 – предел стоимости в вечерний пик, 6900 – в утренний и 1 час после вечернего, 5600 – всё остальное. В августе ценник на вечерний пик поменяли на 15000.
Так вот, до 20.11.2025 эти ограничения проявлялись в различные часы, иногда продолжительными отрезками, но только в этот день – круглые сутки. ПМСМ, это показатель не очень хорошей ситуации, скорее, не в украинской, а в европейской энергосистеме, т.е. при соответствующих погодных условиях ситуация с генерацией настолько не фонтан.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал.