Игорь Швыркин
Глава IX
На допрос Решетняк прибыл на Петровку 28 в кабинет Князева, как и было указано в повестке, в 11.00.
— Здравствуйте, Борис Семёнович, присаживайтесь! Благодарю за пунктуальность! — полковник улыбался.
— Мы вызвали вас на допрос в качестве свидетеля для консультации по одному уголовному делу.
— Можно узнать по какому? — вопрос был задан абсолютно спокойным тоном.
— Конечно, но позднее. Сначала давайте закончим с формальностями. Хочу проинформировать, что по закону вы не можете отказаться от дачи показаний, если только они не направлены против вас лично, вашей супруги или близких родственников. Это понятно?
— Предельно! — улыбаясь кивнул Решетняк. — Только я — круглый сирота, да ещё и холостой.
— Хорошо! Тогда приступим.
— Вы меня удивляете! Чего же в этом хорошего, товарищ полковник, когда у человека нет ни матери, ни отца, ни жены, ни детей? — наигранно удивлённо ответил Решетняк.
— Тогда “сожалею”, если это вас больше устроит, но всё же давайте продолжим.
— Мы расследуем дело об убийстве, доведении до самоубийства, а, возможно, самоубийству по неосторожности. Потерпевший активно играл в приватных покерных клубах. Вот его фото.
Решетняк взял фото, долго рассматривал его, а затем положил на стол.
— А как это может быть связано со мной?
— Вы ведь тоже практикуете игру в подпольных клубах?
— Товарищ полковник, насколько мне известно, в российском законодательстве прямая уголовная ответственность, как и административная, за участие в подпольных играх в покер для игроков не предусмотрена! Только для организаторов, а я таковым никогда не являлся, как и не оказывал никакого содействия в организации турниров!
— Да, юридически безусловно хорошо подкован! — отметил полковник и продолжил.
— Тут вы правы: участие в подпольных играх само по себе не является уголовным преступлением, однако оно связано с личностными этическими установками и моральными принципами!
— Ну, с вопросами нравственности у меня также всё в порядке! К тому же в Уголовном кодексе РФ нет отдельной статьи, которая прямо квалифицирует «низкие моральные принципы» как преступление. А в играх я участвовал только для того, чтобы набрать фактуру для моих научных исследований, без чего обойтись никак не мог!
— И что же это за исследования, если не секрет?
— Есть такая наука — математическая теория игр. Возможно, вы об этом могли слышать, как человек эрудированный! Так в чём, собственно, вопрос?
Было видно, что Решетняк ёрничает, тянет время, пытаясь вовлечь Князева в демагогическое обсуждение, надеясь понять, что известно следствию, и выработать свою стратегию поведения во время допроса.
— Борис Семёнович, вы были знакомы с потерпевшим?
— Нет! — твёрдо ответил он. — Два человека знакомы, если между ними установлен социальный контакт и они обладают базовой информацией друг о друге, и уж, как минимум, знают имена. Я его имени точно не знаю, или не помню. Хотя, возможно, мы когда-то и встречались за одним покерным столом! — в ответе сквозило полное равнодушие к услышанному.
— Тянет, тянет время! — отметил про себя Князев.
— А почему вы обратились именно ко мне? В подпольный покер играют сотни людей! — вдруг оживился Решетняк.
— По рекомендации.
— Чьей? — он удивлённо посмотрел на Князева.
— Ну, в интересах следствия я этого пока сказать не могу!
— Я почему-то такой ответ и ожидал! — слова прозвучали с неприкрытым сарказмом.
— Это прекрасно! Вы — умный и проницательный человек!
Полковник заметил, что Решетняк после этих слов насторожился, возможно, подозревая подвох.
— И в этой связи вопрос: за что, по-вашему, могли убить потерпевшего?
— Я не экстрасенс, товарищ полковник! К тому же не знаком с обстоятельствами убийства. Да за что угодно! Не мне вам рассказывать, что подпольные покерные клубы, к сожалению, часто формируют криминальную среду: отмывание денег, коррупция, связь с организованной преступностью...
Князев отметил, что Решетняк потихоньку начал нервничать и решил, что пора переходить к допросу на принципах парадокса Паррондо.
— У вас есть собака?
— Какая ещё собака?
— Ну, маленькая собачка.
— Нет! Я не терплю ни собак, ни кошек в доме! Да и вообще, у меня на них аллергия!
— А вы когда-нибудь бывали в городе Торопец?
— Даже не слышал никогда о таком! Возможно, вы имеете ввиду небольшой городок Торонес, что на острове Крит, известный своими пляжами и традиционной греческой атмосферой? Там мне действительно бывать приходилось!
Ответ Решетняка Князев оставил без комментария.
— Вы ведь проживаете на проспекте Маршала Жукова?
— Да!
— А вы давно посещали пивной бар Drinx на улице Маршала Тухачевского, дом 41?
— Давно! Точнее я вообще не знаю такой бар! Да и в барах бываю крайне редко: с утра до вечера занимаюсь научными исследованиями!
— Вы когда-нибудь обращались за консультацией в платную клинику на улице Лобачевского?
— Не помню! Возможно. Я внимательно слежу за своим здоровьем и довольно часто обращаюсь к врачам за консультациями, преимущественно в платные медицинские учреждения, поскольку не верю в муниципальную систему здравоохранения. Там ведь сейчас сплошные врачи-нацмены, купившие дипломы.
— Вас не пугает вид крови?
— Конечно пугает, как и любого нормального человека! А к чему этот вопрос? Всё происходящее перестает мне нравится и начинает надоедать!
— Ещё несколько минут и мы закончим! — как можно мягче ответил полковник.
— Вы любите играть в домино?
— Нет! Я играю только в покер и шахматы. Домино — игра для плебса!
— А что стало причиной ваших разводов?
— Ну, знаете, это — моё личное дело! И с каких это пор прокуратура стала интересоваться бракоразводными процессами? — лицо Решетняка приобрело злобное выражение.
— Не сердитесь! Просто я сам когда-то проходил через развод. Поэтому стало интересно, почему разводятся умные и обеспеченные люди?
— Мне самому это интересно! — хмыкнул Решетняк. — Поделитесь, когда найдёте ответ!
— Если позволите, я приведу вам даты трёх убийств, которые мы расследуем. Постарайтесь вспомнить, где вы находились и что делали в указанные даты.
— Даже не подумаю! Если вы подозреваете меня, то отсутствие алиби по трём эпизодам убийств, о которых вы мне собираетесь поведать, не могут являться прямым доказательством моей вины! Согласно принципам уголовного процесса, в частности презумпции невиновности, вина должна быть доказана стороной обвинения с помощью допустимых и достоверных доказательств, а не через отсутствие алиби. Позвольте напомнить вам, что презумпция невиновности закреплена в статье 49 Конституции РФ и статье 14 УПК РФ.
— Потрясен вашим знанием Уголовно-процессуального кодекса, Борис Семёнович, и совершенно с вами согласен, но я пока и не предъявлял вам никаких обвинений! Забудем про моё предложение!
— А какая у вас группа крови? — невозмутимо продолжил Князев.
— Четвёртая, а что?
— Надо же! Вот и у убийцы по первому эпизоду тоже четвёртая, согласно официальному заключению экспертизы!
— Этого не может быть! — Решетняк внезапно покраснел и вскочил со стула.
— А что вас так удивляет? Да, четвёртая группа крови, действительно крайне редкая!
— Ничего! — надо отдать должное, он довольно быстро взял себя в руки и сел на стул.
— Я не понимаю, к чему вы клоните? Насколько мне известно, совпадение моей группы крови с группой крови какого-то убийцы, установленной в результате вашей экспертизы, также не является прямой уликой. И вообще, происходящий здесь беспредел уже не похож на мой допрос в качестве свидетеля и мне порядком надоел!
— Всё верно, Борис Семёнович! Отвечая на мои вопросы, вы почти всё время врали, что абсолютно доказуемо:
— вы обращались в платную клинику на улице Лобачевского и довольно долго общались с жертвой накануне её убийства по первому эпизоду;
— у нас есть свидетельские показания, что вы играли в покер с потерпевшим накануне его убийства по второму эпизоду;
— вы были за день до убийства рядом с домом убитого по третьему эпизоду, наблюдая за его игрой в домино, держа на руках собачку, а в день убийства пили водку с ним до позднего вечера в баре на улице Маршала Тухачевского: счёт на оплату содержит отпечатки ваших пальцев.
— Таким образом, в ходе допроса в качестве свидетеля у меня появились основания подозревать вас в причастности к нескольким уголовным преступлениям, что позволяет изменить статус свидетеля на подозреваемого. В свою очередь, изменение статуса позволяет применить к вам меру пресечения в виде заключения под стражу. Обвинение будет представлено вам в десятидневный срок.
— У вас есть, что возразить?
— Насколько я понимаю, больше, чем описание косвенных улик вам предъявить мне нечего! Виновным ни по одному описанному вами эпизоду я себя не признаю! На ваши неправомерные действия обязательно подам жалобу! Прошу связаться с адвокатом!
***
Сразу по окончании допроса Решетняк был помещён в одиночную камеру Изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых №1 на Петровке 38, а полковник Князев запросил санкцию прокурора на обыск в квартире Решетняка. Обыск результатов не дал, если не считать сувенирной пластиковой коробочки с домино, в которой отсутствовал шестёрочный дупель.
На следующий день после ареста Решетняка в кабинет Князева зашли старший оперуполномоченный и старший эксперт-криминалист. Выглядели они хмуро.
— Если пришли с плохими новостями, то дайте мне сначала допить кофе и выкурить сигарету! — невесело пошутил полковник. Он достал сигарету, но, хмыкнув, отложил её в сторону.
— Ладно, рассказывайте!
— У нас проблемы! — начал Николай Петрович.
— Костяшки домино выполнены из АБС‑пластика. Это — сополимер, то есть полимер, состоящий из звеньев трёх различных мономеров: акрилонитрила, бутадиена и стирола. Его химический состав формируется в процессе сополимеризации. Экспертиза показала, что процентное соотношение трёх основных мономеров у шестёрочного дупеля, обнаруженного во рту убитого, и костяшек домино, изъятых при обыске на квартире Решетняка, отличаются в значительных пределах. Другими словами, они из разных наборов. Похоже, мы лишились единственной прямой улики! Но это ещё не всё! Группы крови Решетняка и предполагаемого убийцы женщины в лесопарке совпадают, но ДНК — нет.
Князев закурил и встал из-за стола. Что выражало его лицо после услышанного понять было трудно!
— Надеюсь вы помните, коллеги, что поскольку в отношении Решетняка была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то в соответствии с УПК РФ, он может оставаться в камере не более 10 суток до момента предъявления обвинения. Если быть точным, то осталось уже 9 суток.
— Последняя надежда раскопать что-нибудь через его бывших жён! Неспроста же они вдруг бесследно пропали? Срочно займись ими, Сергей! Срок — 48 часов.
Глава X
Прошло чуть меньше двух дней.
— Разрешите доложить результаты по поставленной задаче, товарищ полковник!
— Валяй! — как-то отстранённо махнул рукой Князев.
Было видно, что он прилично устал.
— Бывшие жёны Решетняка прописаны в его квартире не были, поэтому после развода её покинули. Первая жена, армянка по отцу, после развода уехала к матери в Адлер. Отец за год до этого умер. Заявление о пропаже дочери подала в местное отделение полиции мать, когда рано утром вернулась из Красной Поляны после поездки к родственникам. Дежурный зарегистрировал заявление в книге учёта, заполнил бланк протокола с объяснением от заявителя всех известных обстоятельств исчезновения. Тем же утром на необорудованном пляже недалеко от гостиницы “Бургас”, что в Кудепсте, была обнаружена новая дорогущая пляжная сумка с ремешком от известного бренда, в которой находилось платье пропавшей, полотенце и косметичка. Вещи мать опознала, но сказала, что сумку видит впервые.
— А почему в полиции решили, что она новая?
— В протоколе записано, что заводской запах ещё не выветрился, да и шильдики срезаны не были.
— А почему, что дорогущая?
— Так это я уже сам узнал! Сумка-то от английского брэнда Jimmy Choo. Продаётся в ЦУМе по цене 73 400 рублей.
— Скока-скока? — не сдержался Николай Васильевич. — Пляжная сумка за такие деньги? Они что там все с ума посходили?
— Ладно, продолжай!
— Каких-либо улик и следов борьбы на пляже полиция не обнаружила: крупная галька. Поисково-спасательные работы результатов не дали; тело так и не нашли, хотя и привлекали водолазов. Поскольку местонахождение пропавшей установлено не было, через 10 суток сотрудники оперативного подразделения завели розыскное дело и продолжили мероприятия по поиску.
— Наверное, продолжили, Николай Васильевич! — исправился Сергей. — Хотя я лично в этом сильно сомневаюсь.
— А дактилоскопические исследования пляжной сумки проводились?
Сергей побледнел.
— Виноват, товарищ полковник! Болван, исправлюсь! Срочно запрошу!
— Что по второй жене? — недовольно буркнул Князев.
— Вторая родом из подмосковного Королёва. После развода переехала туда в свою однокомнатную квартиру, которую сдавала, пока проживала на площади Решетняка. О пропаже заявила её сестра после того, как та перестала выходить на связь в течение двух суток. Розыскные мероприятия никаких результатов не дали. Так что здесь полный глухарь.
— Первое, выясни срочно, выезжал ли Решетняк в Сочи незадолго до подачи заявления о пропаже первой жены?
— Как ты помнишь ещё по прошлому делу, информация об авиапассажирах хранится в базе данных единой государственной информационной системы обеспечения транспортной безопасности (ЕГИС ОТБ) в течение семи лет со дня её получения. У тебя контакты с ними налажены хорошие, поэтому сделай это оперативно!
— Второе, посети ЦУМ. Покажи фото Решетняка: не каждый же день мужик покупает женскую пляжную сумку за такие деньги? Я, лично, на месте продавца запомнил бы это! Жду тебя к вечеру у себя в кабинете!
Как всегда, когда есть хорошие новости, улыбаясь, Сергей вошёл на доклад к начальнику.
— Как вы любите, товарищ полковник, буду краток: — Решетняк прилетел в Сочи накануне исчезновения жены, и улетел в Москву той же ночью. Продавщица ЦУМа уверенно опознала его. Ещё и посетовала, что не имеет такого щедрого и заботливого мужчины рядом с собой.
— Самое главное! Николай Петрович сообщил, что пальчики, снятые с сумки, полностью идентичны отпечаткам Решетняка.
— Похоже, что сумка и впрямь дорогая! По крайней мере для следствия! — пошутил Князев.
— Ну, что же! По моему мнению, мы имеем хоть и не прямые улики, но совокупность косвенных доказательств, однозначно связывающих Решетняка с совершёнными преступлениями.
Полковник был почти доволен.
Все оставшиеся дни до окончания срока предварительного заключения Решетняка его подчинённые работали над текстом обвинительного заключения для его утверждения Генеральным прокурором и последующего направлением в суд.
Поскольку обвиняемый содержался под стражей, прокурор поручил, согласно закону, вручить копию обвинительного заключения под расписку заместителю начальника изолятора временного содержания. Решетняка должны были доставить в камеру после прогулки. Вместе с замом прибыл и полковник Князев. Ему ещё не приходилось посещать камеры после недавнего ремонта изолятора, поэтому он с интересом рассматривал интерьер одиночной камеры. Всё выглядело весьма прилично: индивидуальное спальное место, стол и скамейка, шкаф, санузел с обеспечением приватности, кран с водой, система вентиляции, бак для питьевой воды. Вот только свежевыкрашенные стены какого-то бледно-жёлтого цвета навевали уныние.
Наконец охрана завела в камеру Решетняка. Замеcтитель начальника ИВС, поздоровавшись, и сообщил:
— Я пришёл, чтобы официально вручить вам копию обвинительного заключения. Прошу расписаться в его получении.
Решетняк с улыбкой взглянул на Князева:
— А вы, товарищ полковник, видимо, удостовериться, что я его получил? — съязвил Решетняк.
— Нет, Борис Семёнович, хочу поговорить с вами без протокола.
— Я, пожалуй, воздержусь от этого неосмотрительного шага! Или вызывайте меня официально на допрос!
— Я вас понял! Есть ли какие-либо заявления, ходатайства?
— Да! Прошу, чтобы моё дело рассматривалось судом присяжных заседателей! И прошу это ходатайство обязательно приобщить к материалам уголовного дела!
Глава XI
Князев сумел прибыть на заседание суда только к завершению прений. Он уселся в конце зала, чтобы не привлекать внимание, стал слушать и пристально наблюдать за реакцией присяжных.
— Слово предоставляется защите! — огласил судья.
«Уважаемые присяжные заседатели!
Прежде всего, хотелось бы привлечь ваше внимание к тому, что обвинением не представлено ни одной прямой улики, подтверждающей причастность моего подзащитного к совершённым убийствам. Кроме того, отсутствует должная оценка мотивации совершённых преступлений. Судебно-медицинская экспертиза установила, что мой подзащитный является вменяемым. Но предлагаемая обвинением мотивация преступлений как раз свидетельствует об обратном! Да и все предметы, оставленные на местах преступлений, свидетельствуют о маниакальном поведении убийцы!
Давайте вместе с вами беспристрастно рассмотрим некоторые доказательства по всем эпизодам преступлений, вменяемым моему подзащитному, в хронологическом порядке!
Эпизод №1.
Обвиняемый не отрицает, что прилетел в Сочи накануне исчезновения своей первой жены с целью примирения и последующего восстановления брака. Дорогой подарок, привезённый из Москвы, явился, своего рода, материальным выражением сожаления и раскаяния, попыткой «загладить» причинённую боль: «Прости меня! Я осознал ошибку и хочу исправить последствия!». Но она извинения категорически отвергла, хотя подарок оставила!
Кроме того, возникает вопрос: «Кто решил, что первая жена моего подзащитного убита?» Ведь тело до сих пор так и не найдено! Может она сбежала куда-нибудь с очередным любовником, умышленно оставив мнимые улики на пляже, чтобы отомстить моему подзащитному?
Об исчезновении своей первой жены подзащитный узнал только после своего ареста!
Эпизод №2.
Основным доказательством обвинения в убийстве в Тропарёвском лесопарке является тот факт, что мой подзащитный накануне приезжал в клинику и общался с убитой. Он и не отрицает этот факт! Да приезжал, чтобы записаться на консультацию. Защита оспаривает, что обвиняемый сдавливал шею потерпевшей руками, так как, по нашему мнению, экспертами это достоверно не доказано. Но самое главное: группа крови истинного убийцы и моего подзащитного совпадают, а вот ДНК — нет! Как это возможно обвинение не объясняет! Изнасилована жертва не была!
Эпизод №3.
У обвинения есть свидетельские показания, что обвиняемый играл в покер с потерпевшим накануне его убийства, а также что он беседовал с ним на выходе из отеля после завершения игры. Но это совершенно не является доказательством того, что потерпевший убит моим подзащитным! Опять же, каков мотив?
Эпизод №4.
Показания относительно того, что подзащитный был за день до убийства рядом с домом убитого на улице Генерала Глаголева 13 и, наблюдая за его игрой в домино, якобы, готовился к преступлению, прошу суд признать недопустимыми, поскольку аудиозапись показаний получена не процессуальным путём: информация от свидетеля получена в беседе со следователем, как говорят, «в коридоре», без протокола допроса и предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний. Отсутствует протокол осмотра носителя, нет подтверждения происхождения записи, нет экспертизы подлинности. Кроме того, следователь не выяснял мнение обвиняемого по поводу этой записи.
Обвиняемый проживает недалеко от дома убитого и часто выгуливает собачку по просьбе её владелицы — бабушки-соседки. В тот день так и было. Её показания приобщены к уголовному делу.
Далее. Подследственный действительно находился с потерпевшим за одним столом в день убийства в баре на улице Маршала Тухачевского, но перед закрытием они попрощались и разошлись. Показания официанта также получены с нарушением процессуального кодекса, как описано выше.
Орудие убийства найдено так и не было!
Ещё раз хочу подчеркнуть, что ни по одному эпизоду обвинение так и не смогло представить убедительных мотивов преступления! Собранные косвенные улики, на наш взгляд, не составляют целостную и непротиворечивую систему, которые в совокупности позволяют сделать обоснованные выводы о виновности обвиняемого.
Подзащитный, Решетняк Борис Семёнович, является талантливым учёным-математиком, окончившим МГУ с золотой медалью, а уже в 26 лет защитившим кандидатскую диссертацию. В настоящий момент он преподаёт в своём родном вузе и завершает работу над докторской диссертацией. Осудив его, мы совершим непоправимую ошибку, сломав жизнь человеку и нанеся огромный урон отечественной науке.
Учитывая всё изложенное, прошу вас, уважаемые присяжные, вынести оправдательный приговор моему подзащитному!
У меня всё, ваша честь!»
— Спасибо, последнее слово предоставляется подсудимому.
«Ваша честь! Уважаемые присяжные заседатели!
Я внимательно следил за ходом процесса и благодарен вам за то, что вы выслушали все стороны. Сейчас, в последние минуты перед вашим решением, я хочу ещё раз обратиться к вам с одной просьбой: посмотрите на доказательства непредвзято.
Да, я — учёный, математик, но не убийца, не безумец, не холодный стратег, превращающий преступление в интеллектуальный эксперимент, как пытается представить сторона обвинения! Я убеждён, что жизнь людей не подчиняются тем же законам, что и математические модели. Так случилось, к сожалению, что я стал жертвой цепочки случайных событий и обстоятельств, хотя вероятность их почти одновременного наступления была крайне мала.
Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда студентом Гаврило Принципом, который решил перекусить перед покушением, стало “казусом белли” для начала Первой мировой войны. Вероятность такого сценария была также ничтожно мала, но последствия изменили ход истории. Ваше решение может изменить мою жизнь!
В деле есть противоречия, которые не получили убедительного объяснения. Есть свидетельства, которые ставят под сомнение версию обвинения. У меня нет криминального прошлого, нет мотивов для того, чтобы совершать то, в чём меня обвиняют, поэтому я прошу вас принять решение, основанное не на эмоциях, а на фактах и здравом смысле.
Если вы усомнились в моей виновности — по закону вы обязаны вынести оправдательный вердикт. Я верю в вашу справедливость! Спасибо!»
Слово взял судья.
— Уважаемые присяжные заседатели!
— Прошу вас при принятии решения проявить сосредоточенность, объективность и ответственность. Желаю вам мудрого и справедливого решения! Помните: от вашего вердикта зависит судьба человека. Но перед тем, как вы удалитесь в совещательную комнату для вынесения вердикта, я обязан разъяснить вам ключевые положения закона и правила, которыми вы должны руководствоваться...
Дальше Князев слушать не стал. Он вышел из здания суда и нервно закурил. Следом выскочил Сергей.
— Ну, что, Николай Васильевич? Ваше мнение?
После довольно длительной паузы полковник наконец ответил:
— Они оправдают его, Серёжа! Это — наша недоработка. Ладно, пошли в зал.
Обсуждение вердикта присяжными длилось недолго.
— Старшина присяжных заседателей, прошу провозгласить вердикт.
— Выслушав доводы обвинения и защиты, присяжные заседатели восемью голосами против четырёх пришли к заключению, что подсудимый не виновен в совершении вменяемых ему деяний.
Выходя из зала суда, Решетняк с улыбкой посмотрел в глаза полковника и беззвучно что-то прошептал. Старший следователь по особо важным делам сумел прочитать сказанное по губам — “парадокс Паррондо”.
Тем же вечером Князев Николай Васильевич положил на стол непосредственного начальника лист формата А4.
Начальнику Главного следственного управления СК России
РАПОРТ
Прошу уволить меня со службы в органах внутренних дел в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе, согласно пункту 2 статьи 88 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ. От прохождения ОВВК[1] отказываюсь. В связи с увольнением прошу выдать мне: трудовую книжку, военный билет, справку о доходах за последний год, другие документы, предусмотренные законодательством.
[1]. И. Швыркин. Архимист.
https://proza.ru/2023/03/11/1343?ysclid=meq5b8rmpj958747687
[2]. И. Швыркин. Кельтский камень.
https://proza.ru/2025/02/15/787?ysclid=mek050qiwo956576734
[3]. И. Швыркин. Платиновая монета.
https://proza.ru/2025/08/18/1353?ysclid=mi78dztysh610075340
----------
[1] ОВВК — Военно‑врачебная комиссия