Игорь Швыркин
Глава III
«Привет, дружище! Давно не виделись! Просто обсуждать пока было нечего, но теперь я готов продолжить! А ты почти не изменился, хотя и небрит! Пить, если не возражаешь, сегодня не будем.
В общих чертах ты всё знаешь, но тебе, конечно, интересны подробности?
Начну с неё.
Впервые в жизни меня так беспричинно и изощрённо обхамила женщина по телефону, когда я позвонил в платную клинику, чтобы записаться на приём к специалисту.
— Говорите! — услышал я в ответ.
— Здравствуйте, это клиника?
— Что вы хотели? — не поздоровавшись ответила она довольно грубо.
— Удивлён вашей нелюбезностью: не поздоровались, не представились! — не сдержался я.
— Вам шашечки или ехать? — недовольно буркнула она в ответ.
Закипев от возмущения, я с трудом пропустил её слова мимо ушей, и ответил:
— Хочу записаться на обследование...
— Диктуйте имя, номер телефона и страхового полиса.
— Я готов, но для начала я хотел бы узнать стоимость необходимого мне обследования...
Через некоторую паузу она назвала сумму.
— Ого! Дороговато как-то! Нужно подумать.
— Если ты из категории нищебродов, то и лечиться надо в поликлиниках по месту жительства! — Она прошипела ещё что-то оскорбительное, чего я толком не расслышал, и бросила трубку.
Сам понимаешь, простить такого хамства я просто не мог. На следующий день я приехал в клинику. Она сидела за стойкой ресепшена и говорила по телефону. Я узнал её по голосу. Бабёнка, признаться, внешне оказалась очень даже молодой и привлекательной!
Ты же знаешь, я нравлюсь женщинам и умею быть обольстительным, да и к встрече тщательно подготовился: надел свой лучший костюм и массивный золотой перстень. Подойдя к стойке, положил на неё руку с зажатым в ней iPhone последней модели так, чтобы она сразу заметила и то, и другое. Не буду пересказывать, какую пургу я гнал ей, но в результате мы договорились о встрече тем же вечером, чтобы провести время в ресторане. Отъезжая от поликлиники на своём Мерседесе, с удовлетворением увидел в зеркало, что она смотрит на меня в окно. Я был почти уверен, что в её безмозглой головке уже роятся мыслишки на мой счёт. В ресторане я почти не пил, поскольку был за рулём, а вот она налегала на шампанское и всё время трещала о своих богатых родителях, владеющих лучшей гостиницей в Торопце, загородном доме, расположенном прямо на берегу озера Соломенное, влиятельных друзьях, о том, как она любит театр — в общем, всякую хрень. Я улыбался и делал вид, что мне очень интересно, что я очарован ею. Проведенным вечером она осталась явно довольна, а при прощании подарила мне ту самую монету.
На следующий день, во второй половине, мы встретились рядом с её домом у автомагазина “Русь”, что на проспекте Вернадского, куда я якобы сдал Мерседес на техобслуживание. Я вручил ей букет роз, предложил прогуляться и подождать пару часов у меня дома, пока автомобиль будет в работе, после чего планировалось посещение крутого итальянского ресторана. Я даже указал пальцем на “свой” дом, крыша которого виднелась на противоположном конце Тропарёвского лесопарка.
Я конечно же не насиловал её! Ты же знаешь, что я не маньяк; и у меня другие цели. Зачем же тогда эта инсценировка, ведь стратегия заведомо проигрышная? Я поясню. У меня самая редкая, четвёртая группа крови. В России таких людей примерно 8,2%. Если менты клюнут — а так оно и будет, и определят группу крови по анализу спермы из презерватива, то она с вероятностью 91,8% будет не моей группы. А это — железное алиби! Таким образом, эта проигрышная стратегия в перспективе может превратится в выигрышную!
Да, тебе, конечно, интересно, где я взял презерватив? Да под окнами женской общаги, что рядом с моим домом. Там эта гадость постоянно валяется на газоне. Что за свиньи! А зачем я оставил серийную монету города Торопца? Да ради куража, и чтобы ещё больше запутать следствие. Ведь рано или поздно менты всё равно бы установили её личность.
Теперь про него. Тут всё было посложнее; и тебе придётся набраться терпения, чтобы дослушать.
Почему я так часто играю в покер? Нет, не из-за денег, а для тренировки ума! Играть я начал ещё лет в 14. Думаю, что именно покер вызвал у меня такой интерес к математической теории игр. Покер — одна из классических «игр с неполной информацией», где теория даёт мощные инструменты для анализа стратегий от интуитивных к математически обоснованным. Её разработал Джон Харсаньи (John C. Harsanyi) — венгерско‑американский экономист и математик.
Должен сказать, что игра в покер в одной и той же компании — занятие скучное, что вполне объяснимо: со временем ты хорошо узнаёшь стиль игры и реакции оппонентов, твой уровень перестает расти, поскольку нечему учиться, повторяющиеся сценарии раздач, одни и те же тактики вызывают скуку, а новички в компании, неопытность которых создает новые сценарии, появляются крайне редко. Сказывается даже социальный фактор: если игра превращается в «обязательную» встречу, то теряется азарт. Поэтому я часто меняю компании. И так делают многие.
Точное число разновидностей покера не зафиксировано: только общепринятых и регулярно играемых — около 15–25. Со всеми ими я хорошо знаком, поэтому могу постоянно менять компании для игры. Самые распространенные варианты — на 6 и на 9 игроков, то есть только в “ареал моего покерного обитания” входят примерно человек 150-200, а может и более, если считать зрителей.
В Москве довольно часто собираются регуляры и бизнесмены для приватных игр. Сидеть с ним за одним игровым столом мне прежде не приходилось, но я неоднократно наблюдал за его игрой в качестве зрителя во время серий приватных игр в гостиничных номерах, или на квартирах, впрочем, как и он за мной. Так что знакомы мы были, хотя и заочно. Сообщников за покерным столом у него никогда не замечалось. Он был “шулером-одиночкой”, прекрасно владеющим всем арсеналом жульнических приёмов, исполняемых во время сдачи: «ложная тасовка[1]», «нижняя сдача[2]», «сдача второй карты[3]», «подрезка с контролем[4]», прятание карты в ладони, «отражатель[5]». Причём в качестве отражателя он часто использовал пузатый бокал с коньяком, который по его просьбе постоянно подносил официант. Заметь, коньяк он демонстративно требовал очень-очень дорогой, видимо, чтобы не вызывать излишних подозрений: ведь оплачивался он из его личного кармана.
Чтобы использовать все эти приёмы нужно в совершенстве владеть хватом карточного механика[6]. Он владел им безукоризненно, однако меня провести сложно: большинство случаев мошенничества выявляются при внимательном анализе раздач и поведения дилера[7].
Он прекрасно осознавал, посматривая на меня во время игры, что я отлично вижу его манипуляции с колодой, но почему-то продолжал, гадёныш, откровенно нагло жульничать, улыбаясь при этом. Я был оскорблён до глубины души подобным неуважением, но, как герой рассказа Эдгара По, никоим образом не показал этого. В тот вечер он крупно выиграл, что разозлило меня ещё больше. Ты, “так хорошо знающий природу моей души”, конечно же понял, что я решил непременно наказать его.
Закончив игру, все участники потянулись к выходу из отеля. Я ждал его на улице.
— Когда-нибудь ваша наглость, молодой человек, сыграет с вами злую шутку! — улыбаясь сказал я, подойдя к нему из-за спины.
Он, не спеша обернулся.
— А в чём же, по-вашему, моя наглость? — наигранно удивился он и тоже заулыбался.
— Ну, нельзя же так нагло манипулировать колодой, да ещё и на протяжении всей игры!
— Если вы и правда так считаете, то почему же не поймали меня за руку на месте?
— Ну, скажем так! Я хочу предложить вам сотрудничество.
— Сразу нет! Тимплей[8] мне не интересен!
— Да боже упаси! Я, зная, что вы — убеждённый шулер-одиночка, никогда бы не предложил этого. Я, как специалист в области математической теории игр, разработал почти легальную беспроигрышную стратегию в покере. Заметьте, не выигрышную, но пока на 100% беспроигрышную. Никакого жульничества, но для её реализации мне нужен партнер с вашими навыками. Если это интересно, я готов встретиться, выпить с вами бутылочку 40-летнего коньяка и изложить суть своего открытия.
— И вы не боитесь, что я, узнав эту самую вашу стратегию, вдруг решу использовать её без вас?
— Нет, поскольку некоторые ключевые моменты я до поры, до времени вам не открою, что не скажется на успехе нашего сотрудничества.
Я видел, что заинтересовал его.
— Ну, хорошо! Я подумаю, вот мой телефон. Позвоните завтра и мы, возможно, договоримся о встрече. А вот коньяк 40-летней выдержки я, признаться, ещё не пробовал! — он протянул руку для прощания.
— Намекаете? — рассмеялся я.
— Именно! — поддержал он мой шутливый тон.
На встречу он, как я и ожидал, согласился, пригласив меня через день к себе на квартиру в Выхино.
Почему я решил использовать метанол? Он не имеет ни вкуса, ни запаха, что затрудняет его обнаружение в напитках. В чистом виде смертельная доза метанола для взрослого человека составляет 80–100 мл. Излагая фантазии о своей “беспроигрышной” стратегии, я постоянно подливал метанол в его бокал небольшими дозами, когда он отлучался из комнаты — на кухню за кофе, в другую комнату ответить на телефонный звонок, в туалет. Пробыл в его квартире я довольно долго, поскольку метанол действует не быстро. Постепенно он впал в состояние эйфории, потом наступила спутанность сознания — он перестал контролировать себя, далее — нарушение дыхания, возникновение судорог. Я смотрел на него, а он, казалось, становится всё меньше и меньше... Мне трудно объяснить это! Сам себе я не пожелал бы такой смерти! Наконец я увидел, что он перестал осознавать происходящее, упал со стула и затих. Я убедился, что пульс отсутствует, забрал со стола остатки коньяка, вымыл и убрал свой бокал, оставил на столе полбутылки “паленой” водки с метанолом, приготовленной заранее, надеясь, что следствие пойдёт по ложному пути. Потом удалил возможные отпечатки пальцев и ушёл, захлопнув дверь. Вот и всё!
Сильно ли я рискую, если следователи не поверят в случайное отравление? Просто ли следствию будет выйти на меня? Не думаю! Покер — это игра с высоким уровнем психологического напряжения, но уважение к оппонентам остаётся ключевым принципом. А он был “покерным хамом”, нарушающим этику игры, намеренно раздражающим оппонентов, к тому же нечистым на руку, поэтому желающих посчитаться с ним могло быть довольно много: вспомни про “ареал моего покерного обитания”!
Зачем я подбросил карту? Да тоже, ради куража. Но ведь она могла оказаться на столе и случайно, а, кроме того, нужно ещё догадаться, что он — профессиональный игрок, причём именно в покер: “джокер” используется редко, только в нескольких специализированных форматах покера, но не входит в правила наиболее популярных видов этой игры».
---------
[1] Ложная тасовка — шулер создаёт видимость перемешивания, но сохраняет заранее подготовленный порядок карт.
[2] Нижняя сдача — сдача карты не с верха, а с низа колоды.
[3] Сдача второй карты — вместо верхней карты сдаётся следующая, чтобы изменить расклад.
[4] Подрезка с контролем — сохранение нужной карты на месте при перемешивании.
[5] Отражатель — использование отражающих предметов, чтобы увидеть нижнюю карту колоды, например, кофейная гуща, зажигалка.
[6] Хват карточного механика — особый способ удержания колоды карт.
[7] Дилер — раздающий в покере. В приватных играх роль дилера переходит по кругу от участника к участнику.
[8] Тимплей (от англ. team play, «командная игра») — игра по сговору, форма мошенничества, когда несколько игроков заранее договариваются действовать сообща, чтобы получить нечестное преимущество над остальными участниками.
Глава IV
Ожидаемое, наконец, свершилось: полковник Князев был вызван на ковёр к начальнику Главного следственного управления прокуратуры.
— Присаживайся! — генерал встал с кресла и закурил.
Было видно, что он крайне недоволен. А то, что он не обратился к Князеву по имени и отчеству и не предложил закурить, как обычно, было совсем дурным предзнаменованием.
— Ну что, полковник, дела-то буксуют?
Князев молчал.
— Где же твоя хвалёная хватка? Прошло столько времени, а никаких подвижек в расследовании я не вижу! Даже версий у тебя нет!
— Товарищ генерал! Преступники оставили крайне мало улик, взаимосвязь между делами не просматривается, хотя я интуитивно уверен, что она существует, а преступления относятся к категории серийных.
— Да что мне от твоей уверенности и интуиции? Мне нужны результаты! Что планируешь предпринять?
— Мне нужна помощь. Прошу усилить мою группу опытным специалистом главного управления Криминалистического центра СК РФ, имеющим большой опыт в создании психологического портрета преступника.
— Стареешь, Николай Васильевич. Никогда прежде с такими просьбами ты не обращался! — генерал покачал головой, но, наконец, назвал полковника по имени.
— Так никто не молодеет, товарищ генерал! Может и мне на пенсию уже пора?
— Ты мне это брось! Рановато тебе ещё на покой! Ладно, будет тебе специалист в помощь!
Видимо, терпение начальника управления ещё не дошло до точки кипения, поскольку Князев ожидал значительно более масштабного разноса.
***
На следующий день во время совещания после стука в дверь кабинета Князева вошла женщина в форме:
— Разрешите, товарищ полковник?
— Да, заходите!
— Майор юстиции Волконская, сотрудникнаучно-исследовательского института криминалистики. Откомандирована в ваше распоряжение по приказу руководителя НИИ.
Полковник Князев напрягся:
— Что-то сомнительно, что такая красота и профессионализм могут сочетаться в одном женском теле? — подумал он. — Хотя..., почему бы и нет? Природа иногда балует особо избранных избытком щедрости!
Князев покосился на Сергея — известного холостяка-ловеласа. Выражение его лица не оставляло сомнения, что Волконская успела за секунды своим внешним видом и приятным голосом произвести на него неизгладимое впечатление.
Полковник встал из-за стола и, улыбаясь, направился к ней. Пожимая её руку во время приветствия, заметил, что обручальное кольцо отсутствует.
— Проходите...
— Ольга Николаевна — подсказала она ему.
— Проходите, Ольга Николаевна, присаживайтесь!
Николай Васильевич представил сотрудников своей следственной группы.
— Предлагаю сделать перерыв, а я пока введу Ольгу Николаевну в курс дел. Потом мы продолжим уже в полном составе.
Николай Петрович и Сергей, продолжавший краем глаза коситься на Волконскую, направились к выходу. Заметив это, за ними умышленно последовал и Князев, но, прежде чем закрыть дверь кабинета, прошептал Сергею на ухо:
— Даже не замышляй ничего, убью!
Через пару часов, во время которых Ольга Николаевна знакомилась с делами, совещание было продолжено в полном составе.
— Готова высказать только первые, обобщенные выводы, а для создания профайла — развернутого психологического портрета преступника, мне потребуется время.
— Слушаем вас, Ольга Николаевна! — Волконская вызывала у Князева симпатию.
— Неформально его психологический портрет, предварительно, я описала бы так: скорее всего, с высшим образованием, нагл, самоуверен, парадоксален. Я поясню. Преступник верит, что чередование методов убийства «сбивает» следствие, но при этом оставляет предсказуемые следы (монета, карта). Парадокс?
— Давайте разберёмся со следами, которые он намеренно оставляет! Первое — монета. Материальный аспект: денежный знак, который может указывать на мотив (корысть), место (публичное пространство), либо быть символическим «маркером». Второе — джокер. Карточная символика: хаос, непредсказуемость, шутовство, нарушение правил, игра со следствием, насмешка. Сочетание объектов выглядит как кодированное сообщение, возможно, адресованное следствию (вызов, игра), криминальной среде (знак статуса, предупреждение), конкретной персоне (личная месть).
— Может он не задумывается над тем, что чередование методов убийства показывает, что он действовал не спонтанно, а по плану, что может перевести дело в категорию “особо тяжких”? Если следствие докажет, что разные преступления — части единой стратегии, убийца получит суммарное наказание за все эпизоды.
— Однако, если не возражаете, Николай Васильевич, я бы продолжила работу над профайлом преступника на своём рабочем месте в НИИ: там у меня под рукой много справочной и статистической информации. А если будут какие-либо новости по делам, вы известите меня. Думаю, что дней трёх мне будет достаточно, чтобы предоставить вам отчёт! Естественно, что и в дальнейшем расследовании я буду принимать активное участие, если потребуется!
— Конечно, Ольга Николаевна! Если возникнут вопросы, звоните!
Князев заметил, что Сергей явно расстроился таким поворотом дела.
***
Ровно через три дня майор юстиции Волконская докладывала результаты проведённой работы.
— Николай Васильевич, профайл мной составлен и приобщён к уголовному делу. Чтобы не тратить время разрешите зачитать только основные положения!
— Да, пожалуйста, Ольга Николаевна! Я бы даже попросил вас изложить всё своими словами. Не люблю я эти документы, представленные в предельно формализованной манере.
Князев отчасти лукавил. Он действительно считал, что тот, кто не в состоянии найти слов для пересказа, выдал отчёт в кристально формальном виде, по инструкции, без творческого подхода и глубокого осмысления.
— Слушаюсь, товарищ полковник.
— Представляется, что убийства связаны друг с другом. Разнополые жертвы, разные методы убийства и разные локации преступлений могут свидетельствовать, что мы имеем дело с серийным убийцей, но не маньяком, поскольку нет психопатологических ритуалов, садизма или символизма. Предлагаемый псевдоним преступника — «Хамелеон», за способность менять тактику и маскироваться. Устойчивых связей жертв с преступником не просматривается. Общие черты жертв объединяет лишь отсутствие очевидной угрозы для преступника. Во время совершения преступления убийца пытается применить маскировку: имитировать сексуальное насилие, суицид или неосторожность, оставляя «ложные следы», при этом отпечатки пальцев отсутствуют. Мотивация преступления не ясна, но явно не садистская: нет признаков наслаждения процессом. Возможна компенсаторная мотивация — ощущение власти над «случайными» жертвами как способ справиться с чувством беспомощности, либо «экспериментальная» — проверка собственных возможностей, границ риска.
— Личностные черты: высокий уровень самоконтроля; способность к краткосрочному планированию, но без долгосрочной стратегии; эмоциональная холодность, отсутствие эмпатии; склонность к импульсивным решениям при изменении обстоятельств; нарциссизм, проявляющийся в убеждённости в интеллектуальном превосходстве, презрении к «нематематизированному» мышлению. Интеллектуальный уровень — высокий: возможно наличие знаний в области токсикологии, анатомии, криминалистики, теории вероятностей и математической теории игр. Умеет встраиваться в окружение, не вызывает подозрений, возраст — 30-36 лет, семейное положение — вероятно, холост/в разводе; проживает один. Вероятность рецидива высока, если не будет задержан.
— Интерпретация поведения может быть субъективной и привести к ложным гипотезам из‑за отсутствия неоднородности данных: методы и жертвы разнятся, что затрудняет выявление единой мотивации; гибкость стратегий преступника — высока вероятность смены тактики; отсутствие прямых улик: ДНК, отпечатков, свидетелей.
— Спасибо, Ольга Николаевна! Говоря об интеллектуальном уровне убийцы, вы упомянули, что он, возможно, владеет знаниями из области математической теории игр. Можно ли поподробнее узнать, на чём основывается такое заключение?
— У меня возникло ощущение, что он приглашает нас поиграть с ним, оставляя каждый раз на месте преступления улики — какой-либо атрибут игры: монета, карта... Заметьте, эти улики — атрибуты азартных игр, в которых выигрыш полностью или в значительной степени зависит не от мастерства игрока, а от случая, возможно, пытаясь убедить следствие, что жертва “попалась под руку” случайно. Если в дальнейшем похожие преступления будут продолжены, могут возникнуть улики в виде игральной кости, бочонка лото, костяшки домино, фишки для игры в нарды. Вряд ли можно ожидать появления какой-либо шахматной фигуры, поскольку в классических шахматах нет встроенной вероятностной составляющей — это игра с полной информацией. Следует добавить, что теория игр — мощный инструмент для анализа покерных ситуаций. Она помогает находить оптимальные стратегии в условиях конфликта интересов, когда действия каждого игрока влияют на выигрыш остальных. Джон Нэш в 1950-х годах доказал существование равновесия Нэша в конечных играх, что стало ключевым для анализа покера. В покере равновесие Нэша означает, что ни один игрок не может улучшить свой результат, изменив стратегию, если другие игроки сохраняют свои.
— Вот урод! — не сдержался Сергей. — Он что, голливудских триллеров насмотрелся чтоли?
— Нет, Сергей, он не урод! Возможно даже, что свои стратегии он строит на основе парадокса Паррондо.
— Можно пояснить, Ольга Николаевна! — попросил Князев.
— Парадокс Паррондо[1] — это математический феномен, согласно которому комбинация двух заведомо проигрышных стратегий может привести к выигрышу при их правильном чередовании.
— Как это возможно? — удивился Сергей.
— Хорошо, я объясню! — Ольга подошла к доске.
— Возьмём две игры A и B с простыми правилами.
— Правила игры А: ты выиграешь 3 рубля, если у тебя чётное количество рублей, иначе проиграешь 2 рубля.
— Правила игры B: ты проиграешь 2 рубля, если у тебя чётное количество рублей, иначе выигрываешь 3 рубля.
— Сергей! Пусть у вас есть 100 рублей, и вы сыграли в игру А. Что произойдёт?
— У меня 100 рублей — чётное число, значит я выиграю 3 рубля и у меня станет 103.
— Верно, а если продолжите играть в игру А?
— У меня 103 рубля — нечётное число, значит я проиграю 2 рубля и у меня останется 101 рубль. Я понял! Если я и дальше продолжу играть в игру А, то буду каждый раз терять по 2 рубля, и у меня будет оставаться 101, 99, 97 рублей...
— Абсолютно верно! Если вы при том же начальном капитале задумаете играть в игру В, то будет то же самое! То есть обе эти игры проигрышны. Но если вы будете чередовать их, то сможете выиграть: если вначале чётное количество денег, то следует начинать с игры А, потом играть в В, затем опять в А... Каждый раз вы будете выигрывать по 3 рубля за каждую игру! Но это не всё! Если бы вы играли наугад, с равной вероятностью выбирая игры, то средний выигрыш за игру был бы равен 1/2 рубля. Неважно, чётное у вас число рублей или нет: вы всегда в одной из игр получаете 3 рубля, а в другой теряете 2. Тогда, сыграв, скажем, 100 игр, вы выиграете 50 из них и получите около 50х3 − 50х2 = 50 рублей.
— Ольга Николаевна! В приведённом примере парадокса Паррондо исход каждой игры зависит от текущего состояния системы — капитала игрока. А можно ли привести пример из жизни?
— Хорошо, Николай Васильевич, я попробую.
— США сталкиваются с рядом системных препятствий, которые затрудняют одновременное выстраивание хороших отношений и с Россией, и с Китаем. Если не вдаваться в детали, эти препятствия связаны с геополитическими противоречиями, идеологическими различиями, экономическими интересами и стратегическими целями. Администрация США в 2023–2025 годах обозначила Россию и Китай как своих главных стратегических соперников, требующих сдерживания по всему миру. Может ли Америка позволить себе пойти на серьёзный конфликт с нашими странами одновременно? Вряд ли, поскольку и Россия, и Китай обладают значительным ядерным потенциалом, что делает любой конфликт с ними крайне рискованным, а может и проигрышным.
— Однако США пытаются чередовать жёсткую линию в отношении одного партнёра с попытками сближения с другим, рассчитывая ослабить их союз или получить преимущества. Поэтому резкие смены курса и стратегий в отношениях с Россией и Китаем могут напоминать парадокс Паррондо, где комбинация внешне проигрышных действий приводит к неожиданному выигрышу. Например, администрация Трампа одновременно ужесточала санкции против России и пыталась наладить диалог, а в отношении Китая сочетала торговую войну с поиском точек соприкосновения. Эти шаги могли казаться противоречивыми, но преследовали цель ослабить обоих соперников, используя их взаимодействие как фактор давления. США пытаются сыграть на разногласиях между Россией и Китаем, что напоминает ситуацию, когда одна «игра» (давление на Россию) усиливает эффект другой (давление на Китай). Однако важно понимать, что в геополитике такие аналогии носят скорее метафорический характер, а не строго математический.
— Каждый отдельный шаг преступника может быть рискованным, но в комбинации они затрудняют выявление закономерностей и объединение преступлений в серию. Серийный убийца может намеренно совершать некоторые преступления с нарочито очевидными ошибками. Например, оставлять следы ДНК, как в нашем первом эпизоде, а затем резко менять тактику, чтобы сбить следствие с толку. Это также очень похоже на чередование «проигрышных» и «выигрышных» стратегий в парадоксе Паррондо.
Князев задумался.
— Ольга Николаевна, а парадокс Паррондо может работать при комбинации более двух невыигрышных стратегий?
— Да! Суть парадокса не в «магическом» превращении проигрыша в выигрыш, а в нелинейном взаимодействии стратегий при определённой последовательности их применения. Например, следователь поочерёдно применяет три метода допроса, каждый из которых в отдельности не ломает алиби подозреваемого. Но их комбинация выявляет противоречия и приводит к признанию.
— Если серийный убийца использует принципы парадокса Паррондо, то какова же для него “цена игры”?
Цена игры для серийного убийцы, пытающегося использовать парадокс Паррондо, — это совокупность рисков, издержек и потенциальных последствий, возникающих при попытке превратить «проигрышные» действия в выигрышную стратегию через их хитрое чередование. Преступник может использовать непредсказуемые комбинации действий, чтобы запутать следствие. Например, он может чередовать разные методы сокрытия следов, чтобы создать хаотичную картину, которая затруднит выявление закономерностей. Но для успешного применения парадокса требуется глубокое понимание вероятностей и условий, при которых он работает. Случайное чередование стратегий не гарантирует успеха. Необходимо строго соблюдать последовательность действий и условия переключения между стратегиями, как в классическом парадоксе — зависимость от «текущего капитала».
— Итак, коллеги, подведём итог: ведём поиск серийного убийцы, оперативная кличка “Хамелеон”, возраст — 30-36 лет, семейное положение — холост, проживает один, образование высшее, возможно специализируется в области математической теории игр, коммуникабелен, приятен в общении.
— Я ничего не упустил, Ольга Николаевна?
— По-моему нет, но я бы ещё добавила — “возможно серьёзно увлекается игрой в покер”.
— Да, я согласен! От всех жду предложений по возможным направлениям следствия!
Глава V
Утро начавшейся рабочей недели не сулило ничего хорошего. Полковник Князев поднял трубку телефона:
— Сергей, зайди ко мне!
Один из лучших “важняков” Главного следственного управления прокуратуры был подавлен: уже который день он размышлял, как можно использовать информацию профайла по делу “Хамелеона”? Ничего путного на ум не приходило, зато всё чаще возникало сомнение:
— Может я и впрямь потерял хватку, и мне пора на пенсию?
В кабинет вошёл старший оперуполномоченный. Выглядел он расстроенным, понимая состояние своего начальника.
— Присаживайся, Сергей! Мне пришла в голову вздорная идея. Сейчас теорию игр преподают в таких крупных московских вузах как МГУ (мехмат и экономический факультет), Высшая школа экономики, Государственный институт управления, МФТИ, наверное, есть и другие. Если учесть, что “Хамелеону” сейчас предположительно около 30-36 лет, а поступить в вуз он мог не раньше 15-ти, то начало его обучения может датироваться самое раннее после 2004-го года. Попытайся выяснить в этих учебных заведениях, преподавалась ли теория игр после 2004 года и выясни список всех студентов мужского пола, прошедших обучение по этому курсу или спецкурсу, с 2004 по 2010 год. В вузах России, включая московские, обычно ведутся архивные документы, связанные с обучением студентов, включая копии дипломов, информацию о пройденных курсах и спецкурсах. Особое внимание обрати на выпускные квалификационные работы, связанные с теорией игр, и на тех, кто продолжил заниматься тематикой после окончания учебного заведения — аспиранты, преподаватели, научные работники.
— Да, Николай Васильевич, умеете вы масштабные задачи ставить!
— Понимаю, Серёжа, идея, конечно, бредовая, но ничего другого в голову пока не приходит! Попрошу Ольгу Николаевну помочь тебе в этом.
— Так это ж другое дело, товарищ полковник! — просиял Сергей.
— Ладно, не лыбься! Сроки не ставлю, учитывая потенциальный объём информации, но они должны быть разумными. И смотри мне, делом занимайся, а не амурами! — погрозил пальцем полковник. Надеюсь на ваше везение!
Неделя тянулась вязко, а каждый день полковника был похож “как две капли перцовки” на предыдущие, заполняясь монотонными, тягомотными делами: поисками в архивах, составлением пустых отчётов для руководства, чередой безрезультатных совещаний. Даже вечера после рабочего дня не приносили облегчения, утопая в бесцельном блуждании по просторам интернета. Ближе к полуночи Князев засыпал, мысленно уплывая куда‑то вдаль, где время текло иначе — легко и свободно, тихонько напевая про себя “A Hard Day’s Night[2]”.
От наступившей, наконец, пятницы Николай Васильевич ничего хорошего не ожидал, считая, что она лишь обозначит границу между выходными днями и новой трудовой неделей, которая опять продолжит своё тягучее течение. Внезапно дверь распахнулась и в кабинет влетел святящийся Сергей.
— Товарищ полковник, вы — гений! Мне даже не верится! Мы, кажется, нашли “Хамелеона”!
Князев встал из кресла и жестом остановил восторженный поток его слов.
— Давай-ка без лишних эмоций, Серёжа! Докладывай спокойно и по порядку. Если хочешь, сначала налей себе кофе и успокойся.
— Не хочу, Николай Васильевич! Спокоен, готов доложить! — он решительно отклонил предложение.
— Ну, давай! — улыбнулся Князев.
— Мы с Ольгой Николаевной прошерстили всех, прошедших курсы и спецкурсы по теории игр с 2004 по 2010 год на мехмате и экономическом факультете МГУ. Таких за шесть лет оказалось 263 студента мужского пола. Под описание строго подходит только один — Решетняк Борис Семёнович. Родился в 1988 году в Москве. Отец и мать — преподаватели химфака МГУ, погибли в авиационной катастрофе 17 ноября 2013 года при посадке самолёта Boeing 737-500 авиакомпании «Татарстан», выполнявшим рейс Москва — Казань. Дважды разведён, проживает в двухкомнатной квартире на проспекте маршала Жукова. В 2015 году защитил кандидатскую диссертацию на тему “Поиск оптимальных стратегий в покере с помощью моделей теории игр”. В аннотации диссертации указывается: “В работе демонстрируются возможности теории игр для решения покерных задач при использовании деревьев решений, методов доминирования и упрощения, расширяются существующие модели, демонстрирующие существование оптимальных стратегий даже в усложнённых вариантах покера”.
— В настоящее время пишет докторскую диссертацию и преподаёт теорию игр на механико-математическом факультете в рамках спецкурса, который ведёт Фонд «Институт Вега» — совместный проект МГУ и группы ВТБ, созданный в 2020 году.
Князев задумался.
— Ну, что Сергей! Похоже на правду, но нужно проверять! А что по другим вузам?
— Николай Васильевич, давайте сперва досконально проверим Решетняка! Если мы ошиблись, то продолжим поиск по остальным вузам.
— Ладно, согласен! Для начала обратись к смежникам из управления экономической безопасности и противодействия коррупции, контролирующим деятельность подпольных покерных клубов. Покажи фото Решетняка и убитого. Выясни, не засветились ли они в каком-нибудь из них? Хоть завтра и суббота, я попрошу тебя и Ольгу Николаевну приехать к 10.00..., ладно к 11.00, в управление, чтобы подготовить план розыскных мероприятий, иначе в понедельник мне генерал голову отвернёт. Зря улыбаешься, тебе, если что, тоже обломится по полной программе!
— Да я не просто так улыбаюсь! У меня ведь есть ещё и сюрприз для вас!
— Что, неужто за неделю охмурил Волконскую и решил, наконец, жениться?
— Пока нет, Николай Васильевич!
— Не охмурил, или не готов жениться? — пошутил полковник.
— Да ни то, и не другое! Мой сюрприз из другой серии, да и покруче будет!
— Ну, излагай, коли так! — Князев был явно заинтригован.
— Я заинтересовался бывшими жёнами Решетняка, планируя позднее пригласить их для беседы. Так вот: обе пропали без вести, а дела по их поиску были прекращены в связи с тем, что в ходе расследования не обнаружено признаков преступления, и нет оснований для дальнейшего уголовного расследования. При этом Решетняк следователями для допроса ни разу не вызывался.
— Да, действительно сюрприз! Ладно, иди отдыхай! Обсудим это завтра. Волконской сам сообщишь, или мне это сделать?
Удивительно, но старший оперуполномоченный даже покраснел:
— Я сообщу, товарищ полковник!
***
Ночь с пятницы на субботу прошла спокойно — без снов и треволнений, а утром полковника ждала новость, которая полностью изменила его планы на выходные. Выйдя из автомобиля в 10.00, Князев с удивлением увидел мрачного Сергея, курившего перед входом в управление.
— Здравствуйте, Николай Васильевич!
— Доброе утро! Что-то ты прибыл раньше намеченного времени, да ещё такой хмурый?
— Не уверен, но похоже “Хамелеон” опять проявился! Дежурный по управлению сообщил около получаса назад об убийстве в районе Хорошёво-Мнёвники.
— А почему ты решил, что это “Хамелеон”?
— Во рту убитого обнаружена фишка домино.
— Вот, гадёныш! — не выдержал Князев! — А где конкретно произошло убийство? Я в том районе много лет прожил!
— Дом №13, корпус 1 по улице Генерала Глаголева.
— Ух, ты! Знаю-знаю. Это “хрущёвка” — пятиэтажный панельный дом 1962 года постройки. Я в соседнем доме прожил около десяти лет, провёл почти всё своё детство! Только мой, пятиэтажный и тоже панельный, уже давно снесён, а на его месте построен 23-этажный! А вот школа №138, где я проучился со второго по восьмой класс, до сих пор стоит! — В выражении лица полковника читалась ностальгия.
— Постой, постой! А ведь Решетняк проживает в том же районе?
— Так точно!
— Занятно! Ладно, поехали.
-----------
[1] Парадокса Паррондо — назван в честь Хуана Паррондо (Juan Parrondo), испанского физика, который обнаружил его в 1996 году.
[2] “A Hard Day’s Night” («Вечер трудного дня», англ.) — хит группы The Beatles с одноимённого альбома 1964 года, отражающий контраст между хаосом повседневной жизни и стремлением к покою.
Предыдущая глава:
Продолжение: