Игорь Швыркин
Предисловие
Вашему вниманию, дорогой читатель, представляется научный детектив, то есть детектив с научной основой, где главные герои — преступник и группа следователей — специалисты с научным бэкграундом, а процесс расследования и развязка опираются на научное знание, а не на интуицию, где следователь ищет закономерности в хаосе и часто оказывается, что «случайные» несоответствия образуют стройную систему.
В таком детективе центральный герой — не сыщик и не преступник, а сам метод познания.
Надеюсь, что использование формата «научный детектив» будет способствовать привлечению интереса, в нашем случае, к математической теории игр, что позволит продемонстрировать её прикладную ценность и интеллектуальную привлекательность, показывающую, что реальность сложнее прямолинейных объяснений, а напряжение между хаосом и порядком позволяет выстроить стройную систему осмысления парадоксов.
А чтобы лучше понять сущность главного злодея произведения, я бы посоветовал сначала прочитать гениальный рассказ Эдгара По — “Бочонок амонтильядо”. Поверьте, это произведение того стоит!
Данное произведение, фактически, является продолжением серии детективов [1, 2, 3].
Глава I
«Послушай меня, дружище. Я должен обсудить с тобой свои достижения и неудачи, потери, открытия и заблуждения. Это — наше первое общение с глазу на глаз. Пожалуй, просто пришло время подвести промежуточный итог! Кроме тебя я не могу говорить об этом ни с кем: но ведь ты же не проболтаешься никому? Да и другим услышанное было бы, скорее всего, не особо интересно! Разговор предстоит, наверное, долгий, поэтому прошу: наберись терпения, останься со мной и смотри мне прямо в глаза! Ты даже можешь сделать вид, что не слушаешь меня, если посчитаешь, что это совсем не обязательно, но поступить так тебе будет сложно! Я просто не дам такой возможности! К тому же я — неплохой рассказчик и тебе может даже понравиться, поэтому смотри на меня и наслаждайся сорокалетним коньяком “Амбассадор”, налитым в твой пузатый бокал, такой же, как у меня, чокайся со мной без тостов, кури мои сигареты и просто слушай.
С чего же всё началось? Поведать тебе сначала правду о моих взаимоотношениях с женщинами? Пожалуй! Только учти, моё повествование — не любовная история, и, хотя женщин у меня было предостаточно, любил я только свою первую и вторую жену. Первая через пару лет беспричинно наставила мне рога с моим приятелем, и я выгнал её. Но это даже не стоит обсуждения! Вторая со временем стала считать меня отмороженным трудоголиком! Говорила, что я — человек, для которого работа занимает важнейшее место в жизни, который «прячется» за неё из-за неспособности полноценно общаться с окружающими и решать собственные возникающие проблемы. Причина это, или следствие наших взаимоотношений, я не знаю, но в конце концов жена ушла. Уверен, что она ошибалась, просто не понимая меня. Разве не закономерно, что выпускник Мехмата МГУ с красным дипломом, кандидат математических наук в 26 лет тратит всё своё время на исследования в области теории игр? В конце концов, это не только моя страсть, но одновременно и моя работа, причём довольно высокооплачиваемая! А что в жизни может быть прекраснее этого?
“Ты совсем не уделяешь внимания мне, а только грезишь Нобелевской премией!” — всё время зудела она. Дура: она даже не знала, что “нобелевка” по математике не присуждается! Признаюсь, что я лукавил, умышленно не рассказывая ей, что американский математик Джон Нэш, защитивший докторскую диссертацию в области теории игр, был награждён Нобелевской премией по экономике, как и израильский математик Роберт Ауманн — за расширение понимания проблем конфликта[1] и кооперации также с помощью анализа в рамках теории игр. Известны и другие учёные. Но ей этого было знать незачем!
Что я чувствовал, расставшись со своими женами? Ты, наверное, думаешь, что я затаил злобу? Нет, ты ошибаешься! Я никогда не питал к ним ненависти, но наказать их считал своей обязанностью, поскольку со мной поступили несправедливо, грубо, растоптав мою любовь, оскорбив как творческую личность! Я и наказал..., хотя не сразу, поскольку долго и тщательно готовился. Мне не было жалко их... Какое же удовольствие, какое блаженство я неожиданно испытал, когда они молили меня о пощаде! Я никогда не сожалел о содеянном, а единственным побочным эффектом стала бессонница, изредка навещающая меня.
Ну, что! Будь здоров! Согласись, что коньяк таки отменный! Позволь налить тебе ещё немного, и я продолжу.
Признаюсь, стать преступником — нечеловечески тяжело и поначалу мне было очень страшно. Это глубочайшее заблуждение, что никто не становится преступником, если только отчаянно не нуждается в деньгах. Мне лично их всегда хватало! Как ни парадоксально звучит, именно желание восстановить справедливость сделало меня преступником. Впрочем, логическая цепочка просматривается довольно явно: творческая личность — парадоксальна, мышление — парадоксально, нераскрытое преступление — тоже парадоксально и непостижимо. А ведь ни первый, ни второй следователь, ведущие дела об исчезновении моих бывших жён, даже не вызвал меня на допрос в качестве свидетеля! И мной овладел азарт! Я понял, что могу переиграть любого из них, ведь я же — математик! Я способен разработать стратегию и модель будущего преступления, выходя за рамки закономерных стандартов, используя научный подход. Это — моё преимущество и моё открытие.
Со временем я пришёл к мысли, что обязательно должен сурово наказывать всех тех, кто проявил умышленное хамство, оскорбление или неуважение по отношению ко мне, не попытавшись извиниться, невзирая на их пол и возраст. Заметь, “умышленное”, а не случайное. Случайное я мог бы и простить. Где-то прочитал, какое определение хамству дал Сергей Довлатов: “это наглость, дерзость и нахальство, вместе взятые, но только их упрочивает чувство безнаказанности. Ибо хам — имеет право, и никто его за это не накажет”. Избавляя мир от воинствующих хамов разных возрастов и пола, я делаю его чище, поскольку, оскорбляя меня, они наверняка поступают также и по отношению к другим — тем, кто не может постоять за себя! Я бы не испытывал потребности в совершении преступлений, если бы не сталкивался с почти каждодневными оскорблениями и хамством. Считай, что я объявил хамам войну! Это не паранойя, а мой осознанный выбор! Я — социальный ассенизатор!
Ну, что же ты? Закуривай, если хочешь, — пепельница перед тобой!
А помнишь, что написал Эдгар По в гениальном рассказе “Бочонок амонтильядо”? Я напомню тебе:
“Тысячу обид я безропотно вытерпел от Фортунато, но, когда он нанес мне оскорбление, я поклялся отомстить. Вы, так хорошо знающий природу моей души, не думаете, конечно, что я вслух произнес угрозу...
Я должен был не только покарать, но покарать безнаказанно. Обида не отомщена, если мстителя настигает расплата. Она не отомщена и в том случае, если обидчик не узнает, чья рука обрушила на него кару...”.
Ах, как же изящно и парадоксально герой Эдгара По отомстил Фортунато!
“Nemo me impune lacessit[2]!” — сильно сказано!
Этот рассказ я помню наизусть и, тем не менее, частенько перечитываю его. Он стал для меня манифестом!
Налить тебе ещё коньяку? Хотя нет... Пожалуй, на сегодня хватит!
Хорошо, что ты молчал, слушая меня, не перебивал и не задавал вопросов. Ты — отменный собеседник и сегодня почему-то особенно понравился мне! И поверь, дело не в количестве выпитого нами коньяка! Иногда мне даже казалось, что ты — реальный слушатель, сидящий напротив. Но сейчас я встану, выключу свет и пойду спать, а ты исчезнешь на время, растворившись в ночной тишине. Надеюсь, что сегодня бессонница не будет беспокоить меня! А потом мы обязательно продолжим, когда мне будет что рассказать! Спокойной ночи, дружище!»
------------
[1] Р. Ауманн: “Попытки обеспечить вечный мир как ничто иное приближают войну, а угроза уничтожения её предотвращает”. Не парадокс ли это?
[2] Никто не оскорбит меня безнаказанно! (лат.).
Глава II
Старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления СК России, полковник юстиции Князев Николай Васильевич, прибыл в Тропарёвский лесопарк на место преступления по вызову на личной машине с дачи, когда уже начало смеркаться. Был вечер воскресного дня. Поздоровавшись с присутствующими, он обратился к старшему оперуполномоченному своей следственной группы, прибывшей на пару часов раньше.
— Докладывай, Сергей!
— Убитой на вид лет 26. Одета в юбку, белую футболку и жакет. Рядом с телом разбросаны балетки, букет роз, трусы отсутствуют. В ушах серьги, а на безымянном пальце левой руки кольцо. Всё — бижутерия. Документов, телефона, каких-либо других вещей и следов не обнаружено. Контроль возможных путей подхода и ухода преступника с помощью служебно-розыскной собаки результатов не дал. Рядом протекает речушка Смородинка: возможно преступник по ней и ушёл.
— Кто обнаружил тело?
— На труп случайно наткнулся местный житель, выгуливающий собаку сегодня около 18.00. Сразу вызвал полицию. Мужчина допрошен, акт допроса составлен.
— Других свидетелей нет?
— Пока нет, Николай Васильевич! Место-то довольно глухое, в лесной части парка, поэтому народа здесь бывает немного, особенно по вечерам.
— Николай Петрович, что у тебя?
Старший эксперт-криминалист прервал осмотр трупа и встал с колен.
— Смерть наступила около суток назад. Потерпевшая задушена руками и, по-видимому, изнасилована — точно смогу сказать только после лабораторного осмотра и вскрытия. Но рядом с местом преступления обнаружен презерватив с семенной жидкостью, а во влагалище убитой обнаружена монета.
— Монета? Какая монета? — Князев удивлённо посмотрел на судмедэксперта.
— Биметаллическая 10-рублёвая монета серии «Древние города России», г. Торопец, 2024 года выпуска, — нисколько не смутившись ответил эксперт.
— Маньяка только не хватало! — поморщился полковник.
— Сергей, проверь, на всякий случай, через государственную информационную систему миграционного учёта (ГИСМУ) всех зарегистрированных женщин, прибывших в Москву из Торопца.
— Начиная с 2024 года?
— Почему?
— Но ведь монета выпущена в 2024 году!
— Не тупи, Серёжа! Она могла приехать и в 2023 году, и раньше! Хорошо, начни с 2024-го. После установления личности выясни адрес регистрации, а также не занималась ли потерпевшая проституцией?
— Николай Петрович, насколько я понимаю, по семенной жидкости можно определить группу крови?
— Да, из спермы можно выделить ДНК, а далее определить группу крови. Алгоритм «сперма — ДНК — группа крови» применяется в криминалистике, но его успешность зависит от качества образца, используемых методов и соблюдения всех этапов анализа. Деградация или фрагментация ДНК, например, из-за времени, температуры, влажности может затруднить получение достоверных результатов. А ночью как раз моросил дождь!
— Хорошо, работайте, коллеги! А я поищу в архивах, не было ли за последнее время аналогичных преступлений?
Вечером во вторник подчиненные полковника Князева были вызваны на совещание.
— Давай, Николай Петрович, докладывай.
Эксперт попытался встать со стула, но полковник жестом остановил его.
— Осмотр трупа позволил выявить нехарактерные повреждения при изнасиловании: то есть травмы, которые не соответствуют типичным механизмам насильственного полового акта или противоречат обстоятельствам дела. Такие повреждения могут указывать на инсценировку изнасилования, иные обстоятельства преступления или особенности конкретного случая. Можно предположить, например, что имел место половой акт по согласию, после которого, или во время него, преступник задушил жертву. Анализ ДНК показал крайне редкую, четвёртую группу крови. Подробно всё изложено в отчёте.
— Сергей, что у тебя?
— Потерпевшая зарегистрирована службой миграционного учёта в Юго-Западном административном округе Москвы, территориальное подразделение “Гагаринский”, в 2024 году. Вот её фото. Снимала однокомнатную квартиру на улице Удальцова. Место рождения — город Торопец Тверской области. Годом раньше закончила Тверской государственный медицинский университет. Работала администратором в платной клинике на улице Лобачевского. В прошедшую пятницу уволилась по собственному желанию. Я поговорил с персоналом клиники. Характеристики почти всех опрошенных совпадают: эмоционально неустойчива, склонна к импульсивным реакциям, доходящим до уровня хамства: агрессия, резкие высказывания, повышение голоса, неуважительное отношение к коллегам и пациентам. При этом хамство с её стороны проявлялось дифференциально: с «сильными» могла быть вежлива, а со «слабыми» — агрессивна. Похоже, что за это и была уволена, несмотря на формулировку. В асоциальном поведении не замечена. Да и зарплаты у персонала клиники высокие. Хозяйка арендованной квартиры симпатий к ней также не испытывает.
— Любопытно, коллеги! — полковник встал с кресла и задумчиво начал расхаживать по кабинету.
— Итак, что имеем в сухом остатке?
— Первое: преступник забрал паспорт, трусы и, видимо, телефон потерпевшей, чтобы затруднить опознание, но оставил подсказку — монету, с одной стороны намекая тем самым, что она — проститутка, а с другой позволившую установить её личность. Он ведь мог оставить и обычную монету, а не серийную города Торопца!
— Второе: убитая с большой вероятностью не была изнасилована, но преступник, оставляя улики, пытается убедить нас в обратном, вешая на себя тем самым в перспективе заведомо более тяжкую статью! И первое, и второе из разряда парадоксов. С какой же целью он это делает?
— Открытые вопросы: мотив преступления; как удалось заманить жертву в лесопарк, если только они не знали друг друга достаточно близко?
— Николай Васильевич, а может она так сильно достала кого-то из бывших коллег клиники? — оперуполномоченный вопросительно посмотрел на начальника.
— Может, Сергей, может! Вот и займись всеми мужчинами клиники, кто мог конфликтовать с ней, проверь алиби и постарайся узнать группу крови каждого из них. Вот только с таким человеком она бы в лесопарк вряд ли пошла.
***
Свидетельские показания сотрудников клиники и поиск в архивах результатов не дали. Время шло и дело грозило перерасти в очередной “висяк[1]”: ни зацепок, ни подтверждённых версий по нему не было. Полковник Князев пребывал в ожидании грандиозной выволочки от начальника управления Следственного комитета. А тут ещё, как назло, руководство подогнало его следственной группе очередное потенциальное “дело без лиц”. В своей квартире в Выхино был обнаружен труп мужчины. Следов борьбы и насилия не выявлено. Судебно-медицинская экспертиза установила отравление значительной дозой метанола. На столе обнаружена карта “джокер”, возможно оставленная убийцей. Агенты из среды смотрящих в катранах[2] убитого мужчину не опознали.
Число “висяков” увеличилось до двух.
------------
[1] «Висяк», “дело без лиц” — профессиональные жаргонизмы в среде правоохранителей, означающие нераскрытое уголовное дело.
[2] Катран — жаргонное название подпольного игорного заведения с акцентом на карточные игры и жёсткими негласными правилами, часто связанный с криминальной средой.
Продолжение: