Найти в Дзене

МИФ №3 «В частных школах создают социальную теплицу и спрашивают ребёнка обо всём: “Что ты хочешь? А какое у тебя мнение? Что чувствуешь?”»

О социальной «теплице» принято говорить с опаской — будто это место, где ребёнка укутывают, оберегают от реальности и растят в стеклянной колбе. Но проблема в том, что слово одно, а смыслов в него вкладывают два совершенно разных. Есть два варианта. Если речь идёт о среде, где создаются условия, необходимые каждому конкретному ребёнку, чтобы: сохранять своё нормосостояние, быть здоровым физически, психически и интеллектуально, не выгорать и не ломаться, раскрывать способности, работать в собственном темпе,то это не миф и не проблема. Это — элементарная норма для образования. Именно так должна работать любая адекватная школа: Самый простой пример: в классе может быть ребёнок, которому жизненно нужен свежий воздух, и другой, который «увядает» от сквозняка. Если не учитывать их особенности, оба будут болеть.
Будет ли массовая школа этим заниматься? Ответ очевиден. Но ведь это не “тепличность”, это профессиональная забота. Если под теплицей понимают то, что взрослые обязаны: то это не
Оглавление

О социальной «теплице» принято говорить с опаской — будто это место, где ребёнка укутывают, оберегают от реальности и растят в стеклянной колбе. Но проблема в том, что слово одно, а смыслов в него вкладывают два совершенно разных.

Аспект первый: что мы понимаем под “теплицей”?

Есть два варианта.

Вариант 1: Теплица как профессиональная среда, необходимая ребёнку

Если речь идёт о среде, где создаются условия, необходимые каждому конкретному ребёнку, чтобы: сохранять своё нормосостояние, быть здоровым физически, психически и интеллектуально, не выгорать и не ломаться, раскрывать способности, работать в собственном темпе,то это не миф и не проблема. Это — элементарная норма для образования.

Именно так должна работать любая адекватная школа:

  • кто-то требует «тени», а кто-то «яркого солнца»,
  • кому-то нужен постоянный «полив вниманием», а кого-то избыточная забота загоняет в минус,
  • одному ребёнку нужно давать задания малыми порциями, другому — крупными и редкими.
  • одних нужно «пересаживать» чаще, других — нельзя трогать с места.

Самый простой пример: в классе может быть ребёнок, которому жизненно нужен свежий воздух, и другой, который «увядает» от сквозняка. Если не учитывать их особенности, оба будут болеть.

Будет ли массовая школа этим заниматься? Ответ очевиден.

Но ведь это не “тепличность”, это профессиональная забота.

Вариант 2: Теплица как вседозволенность.

Если под теплицей понимают то, что взрослые обязаны:

  • учитывать любое «хочу»,
  • реагировать на любое «не хочу»,
  • подстраиваться под каждое настроение,
  • превращать обучение в исполнение детских желаний,

то это не просто миф — это полная чушь, не имеющая отношения ни к педагогике, ни к частному образованию.

А где здесь “Что ты хочешь?”

Тут тоже важно различать два разных процесса:

Если «что ты хочешь?» = разрешение не учиться - это угождение, от которого страдают и дети, и школа.

Если «что ты хочешь?» = обратная связь о занятии - это нормальный профессиональный инструмент.

В современной школе ребёнка не оценивает взрослый. Ребёнок учится самооценке — сравнивает себя сегодняшнего с собой вчерашним.

А оценивается не ребёнок, а занятие:

  • что было понятно,
  • что было сложно,
  • как можно объяснить лучше,
  • что помогло,
  • что стоит изменить.

Дети дают эту обратную связь педагогу — именно она двигает школу вперёд. Педагог в ответ не оценивает ребёнка, а даёт направление, совет, корректировку. Это не «тепличность». Это здоровая, взрослая педагогика.

Аспект второй: “Теплица” как помеха социализации

Здесь живёт один из самых устойчивых родительских страхов:

«Если ребёнок не столкнётся с жёстким большим коллективом, он не научится жить в реальном мире».

То есть под социализацией понимается “школа выживания”.

Теперь разберём это по-человечески.

Устоявшееся мнение о социализации

Большинство родителей уверено:

Настоящая социализация возможна только в большом коллективе, где много детей, конкуренция, постоянные столкновения, умение «дать сдачи» и «выстоять».

Но это не социализация.

Это —
адаптация через стресс.

Причём далеко не все дети способны её пройти без потерь.

Что такое социализация на самом деле

Социализация — это не борьба, а способность:

  • взаимодействовать,
  • договариваться,
  • слышать,
  • распределять роли,
  • решать конфликты,
  • уважать границы,
  • брать ответственность.

И именно этого в большом коллективе как раз нет.

Почему большой коллектив НЕ даёт настоящей социализации

1. Большой класс всегда распадается на микрогруппы

В классе 25–30 человек социализация не происходит — происходит группирование.

  • «свои» и «чужие»,
  • «лидеры» и «шестерки»,
  • «ботаны», «звезды», «тихие», «клоуны»,
  • дети, которые тянут,
  • дети, которые ломаются.

Именно микрогруппы определяют поведение, а не личность ребёнка. Социализации там нет — есть стратегия выживания в группе.

2. В большом коллективе не нужно меняться

Поссорился? — пошёл к другим.
Стало трудно? — выбрал новую компанию.
Обижают? — спрятался среди «своих».

Это не развитие. Это обход проблемы.

Развиваться — значит улучшать себя, а в большой группе необходимости меняться нет.

3. Командная работа в большом классе невозможна

Команда — это:

  • общая цель,
  • распределение ролей,
  • вклад каждого,
  • ответственность,
  • уважение к разным функциям.

В большом классе это заменить невозможно: там возникает либо борьба за лидерство, либо конкуренция. Именно поэтому «школьные проекты» в массовой школе — чаще имитация.

4. Большой одновозрастный коллектив — главный источник школьных травм

Одного возраста ≠ одинаковые возможности.
Но в массовой школе считается, что «все должны развиваться одинаково». Предъявляются ко всем одинаковые требования.

Отсюда — сравнения, ярлыки, буллинг, травля. Большая часть школьных психологических травм родом именно отсюда.

Почему социализация возможна именно в малой группе

1. В малой группе нет микрогрупп

Ребёнок не может «исчезнуть» или «сменить компанию».

Он учится:

  • договариваться,
  • решать конфликты,
  • слышать других,
  • принимать ответственность.

Это и есть социализация.

2. В малой группе каждый видим

Ребёнок не прячется, его особенности не растворяются, каждый вклад значим.

3. Малая группа позволяет учить сотрудничеству, а не конкуренции

Дети учатся:

  • работать над общим делом,
  • распределять задачи,
  • помогать и принимать помощь,
  • уважать разные темпы и роли.

4. Именно в малой группе формируется здоровая самооценка

Без постоянного сравнения «лучше–хуже».
Без ярлыков.
Без социальных ролей, навязанных толпой.

Итог

Социализация — это не «бросить в толпу и пусть выплывает».
Это способность быть человеком среди людей.

И она формируется:

  • не в борьбе,
  • не в хаосе,
  • не в толпе,
  • а в малой, живой, внимательной группе, где ребёнок учится сотрудничать, слышать, понимать, договариваться и расти.

И именно поэтому маленькая школа — не препятствие социализации, а её единственно адекватная форма.

Социальная «теплица» — это миф только в том случае, если под ней понимать вседозволенность.

Но если под теплицей понимаются:

  • здоровая среда,
  • индивидуальные условия,
  • уважение к ПФО,
  • отсутствие травматичных механизмов,
  • реальная социализация,
  • самооценка вместо внешней отметки,
  • командность,
  • развитие, а не борьба,

то это не теплица.

Это —
нормальная школа, такой, какой она должна быть в XXI веке.

#частноешколы #социализация #индивидуальныйподход #психофизиология #образование21века #альтернативноешколы #здороваясреда #педагогика #осознанноевоспитание #образованиебудущего