Некоторые из вас могут знать, что я давно и системно призываю честно оценить влияние Телеграма на общество именно в России. Принято считать, что анонимность для всех является безусловным благом, я же смею ставить это под сомнение. Что нам принесли браться Дуровы?
- Анонимность для преступников
- Анонимные СМИ
- Право не распространять информацию, а ругаться и скандалить
- Снижение охвата информацией и общей информированности населения. Сообщения теряются в груде информационно-развлекательного мусора.
Я продолжаю утверждать, что анонимности в публичном общении быть не должно вообще: это расхолаживает людей, притупляет когнитивные навыки, снижает уровень доверия к публичной информации.
Не верите? Представьте, если прямо сейчас реально заблокируют Телеграм. Ну или - что его и вовсе не было. В этом случае не было бы Аида, Монтян, грубников, спочносборщиков, травли Морозова и пр. Просто не было бы вообще этой проблемы: ни священной войны, ни миллионов долларов криптосборов.
Ни-че-го!
Ну так что, очень страшно, если Телеграм заблокируют? И стоило шесть лет назад за него бороться?
Про анонимность в интернете