⚖️ Супруг в браке из семейного бюджет платил алименты детям от другой женщины - при разводе супруга не может требовать за них компенсацию

⚖️ Супруг в браке из семейного бюджет платил алименты детям от другой женщины - при разводе супруга не может требовать за них компенсацию.

Определение ВС РФ: №57-КГ25-7-К1 от 28.10.2025

УИД: 31RS0002-01-2022-000983-51

• Супруги состояли в браке. У супруга есть дети от другой женщины. Супруг платил детям алименты. Алименты платились за счёт семейного бюджета.

• В 2018 году брак расторгнут. Фактические семейные отношения прекращены в 2020 году.

• Бывший Супруг подала иск о разделе имущества. Супруга подала встречный иск: потребовала компенсировать 1/2 суммы выплаченных супругом алиментов; полагает, что алименты - личный долг бывшего супруга.

I инстанция: в удовлетворении встречного иска бывшей супруге отказано.

Суд пришёл к выводу: в период брака у супругов могут быть личные обязательства; их исполнение не свидетельствует о расходовании денег не в интересах семьи. Алименты детям одного из супругов - как раз такое обязательство.

Апелляция, Кассация: решение суда I инстанции отменено; встречный иск бывшей супруги удовлетворен.

Суды пришли к выводу: алименты детям от другой женщины - личное обязательство бывшего супруга; это личное обязательство исполнялось за счёт общего имущества супругов; бывшая супруга должна получить компенсацию - 1/2 от выплаченных алиментов.

📑Верховный Суд: определение суда I инстанции - оставлено в силе; судебные решения апелляции и кассации - отменены:

Ковалева О.В. при вступлении в брак знала об этих обязанностях, в период с Люлиным В.Ф. не отрицала наличия таких обязательств по уплате алиментов.

Алиментные обязательства, являясь личными обязательствами гражданина, имеют особую правовую социальную природу. Данные обязательства представляют собой ответственность по содержанию и имущественной поддержке детей и нетрудоспособных членов семьи лицами, прямо поименованными СК РФ. Поэтому исполнение алиментных обязательств в период брака одним из супругов не образует неосновательного обогащения для данного лица и как следствие этого - права требования со стороны другого супруга соответствующей денежной компенсации.

Комментарий: дело интересное. Аналогии вспомнить не могу.

Мотивировка решения - сырая. Суд дал 2 основания для отказа в компенсации: 1) вступая в брак супруга знала об алиментах; 2) алименты - социально значимые платежи; не образуют неосновательного обогащения.

Главный вопрос: как два основания соотносятся? Эти два условия должны быть выполнены одновременно?

Допустим: супруг вступая в брак скрыл информацию об алиментных обязательствах, или обязательства возникли уже в браке. Тогда бы компенсацию взыскали? Но очевидно:: знание/незнание супруги об алиментных обязательствах - не влияет на их социальную значимость.

#судебнаяпрактика #наследство #семейноеправо #разделимущества