Если ещё пару лет назад главное слово в войне дронов было «Ланцет», то теперь всё чаще слышно другое название – «Воган-9СП». В лентах пишут: «новый перехватчик БПЛА», «дрон против дронов», «расходник для борьбы с коптерами». На фото – странный аппарат самолётного типа, а в подписях много красивых слов про «новый уровень противодействия беспилотникам». Давайте разберёмся спокойно: что это вообще за система, как она задумана работать и действительно ли «Воган» может стать щитом от вражеских БПЛА.
🤖 Концепция: дрон-расходник под лазерную подсветку
«Воган-9СП» — это не классический квадрокоптер и не типичный «камикадзе» по наземным целям. Его основная задача – именно перехват других дронов. Аппарат самолётного типа, с боевой частью в носовой части и скоростью до примерно 200 км/ч.
Главная фишка – работа в связке с наземным целеуказателем. Схема простая:
- наблюдатель или специальный комплекс обнаруживает вражеский БПЛА;
- цель подсвечивается лазером;
- «Воган» выходит в район цели, ловит отражённый сигнал и берёт его в прицел;
- дальше – сближение и подрыв боевой части.
То есть сам по себе дрон довольно простой, а вот «мозги» и глаза сидят на земле: радары, оптика, лазеры, операторы.
⚙️Дешёвый «последний рубеж»
Если сравнивать с классическими средствами ПВО, у такой схемы есть свои плюсы:
- Стоимость выстрела. Одноразовый дрон обычно дешевле управляемой ракеты. Его можно применять там, где жалко тратить серьёзную ЗУР, но и стрелять из пулемёта уже поздно.
- Гибкость по высотам и направлениям. БПЛА можно запускать из укрытий, обходя «мёртвые зоны» зенитных комплексов и подстраиваясь под рельеф.
- Меньше сопутствующих разрушений. Небольшая боеголовка, заточенная под одну цель, а не огромное осколочное поле, как у крупных ракет.
Логика такая: сверху работают РЭБ и «большая» ПВО, промежуточный эшелон – малокалиберные пушки и ПЗРК, а ближе всего к объекту – как раз такие перехватчики, которые добивают прорвавшиеся дроны.
🚧Без подсветки «Воган» слепой
Но звучит красиво – не значит, что без минусов. Их тут тоже хватает.
Во-первых, «Воган» жёстко привязан к лазерной подсветке. Пока наземный комплекс не нашёл цель и не «подсветил» её, дрон сам ничего не видит. Значит, эффективность полностью зависит от разведки и наблюдательной сети вокруг объекта.
Во-вторых, это всё-таки расходник. Каждый пуск – минус один аппарат. Против одиночных БПЛА или небольших групп это ещё терпимо, но когда по объекту идёт серьёзный рой, система упирается в банальную арифметику: сколько «Воганов» готово к старту и как быстро их можно пополнить.
В-третьих, открытый вопрос – устойчивость к помехам и погоде. Дым, пыль, дождь, контрмеры против лазерного наведения – всё это потенциально снижает шансы на идеальный перехват.
🔭 Место в войне дронов: тренд ясный
При всех вопросах «Воган-9СП» хорошо показывает, куда вообще двигается поле боя. Раньше все силы уходили на производство ударных БПЛА: квадрокоптеров, «камикадзе», баражирующих боеприпасов. Теперь становится понятно: без специализированных «антидронов» эта пирамида неустойчива.
Перехватчики вроде «Вогана» — это шаг к полноценной системе «дрон против дрона». Сверху – разведчики и ударники, снизу – перехватчики, которые закрывают небо над важными объектами, складами, штабами. Насколько массовым и эффективным окажется именно этот проект, покажет только практика.
❓Это лучше чем зенитка или стрельба из АК/ПКМ?
«Воган-9СП» выглядит логичным ответом на массовое применение дронов: простая платформа, работающая в составе более сложной системы обнаружения и целеуказания. Но пока мы видим только концепцию и отдельные испытания. Настоящую цену таким перехватчикам выставит фронт: реальная статистика сбитых БПЛА, стоимость применения и живучесть всей цепочки — от наблюдателя с лазером до оператора, который нажимает «пуск».