Посмотрел тут в свободную минутку "Крушащую машину". Фильм получился неоднозначный.
Кратко: 50-летний Джонсон играет 30-летнего Керра в биографическом фильме о начале эпохи ММА, с нулевым сюжетом и невнятным "а это про что?" в конце.
Как обычно делают фильмы про спортсменов? Начал - поражение- победа-слава, так ведь? Эталонный фильм про мордобой в клетке, если что - это "Воин" 2011 года, или, например, "Боец" 2010. Игра актеров, сюжет, постановка, режиссура у этих фильмов - просто блеск .А с учетом даже инфляции "Воин" снят дешевле машины. Но это экспозиция.
Тут сюжетная арка: Керр выступил на валетудо, всех подебил. Потом UFC, всех подебил. Потом наркотаа подебила его. Потом посрался с девушкой. Поехал в Японию, просрал все полимеры. Конец фильма.
Я серьезно. Финальная арка - Pride 2000, где Керр проиграл в четверть-финале. А Колман - выиграл финал. Но фильм не про Колмана же?
Совершенно невнятный сюжет, привыкаешь как-то к драматизму. развитию, сопереживанию... Которых тут НЕТ СОВСЕМ.
Бас Руттен в 60-лет играет сам себя 35 лет, что как бы ну совсем не про то. Вроде и он, а вроде и дичь - такая же дичь, как видеть его напарника-комментатора в кино.
Усик играет Вовчанчина - просто без комментариев.
Ну хуже всего - игра Скалы и второго этого, как его, который Колман. Вот реально актёрская игра камня, когда герой боевиков пытается в трагедию, а получается черный адам под седативами.
Я не хочу докапываться до всего - форма у Скалы, например - моё почтение для его лет.
А вот постановка боев в кино - как у малазийских фильмов категории "сразу слили на торренты".
Оценка: 3/10. В этой оценке два балла- форма Скалы.
(!) Подписывайтесь на наш канал в Дзен >> Филипп Богачев