Сегодня я хочу продолжить тему личного опыта и поделиться ошибками, которые я допустил, когда делал подсветку на кухне.
Задумка была типовая – закрепить под шкафами алюминиевые профили со светодиодной лентой и как-нибудь аккуратно её подключить, чтобы провода нигде не торчали. Ленту выбрали самую обычную – одноцветную на 12 В. Единственная особенность заключалась в том, что вместо простого выключателя я решил поставить трёхпозиционный и сделать два режима так, чтобы в первом освещалась вся кухня целиком, а во втором – только половина.
Задача оказалась не особо сложной, но без просчётов с моей стороны не обошлось. И сейчас я расскажу о каждом из них по порядку.
1. Переоценка мощности светодиодной ленты (и толщины проводов)
Этой ошибке была посвящена предыдущая статья, поэтому здесь я не буду подробно о ней рассказывать. Отмечу лишь, что умножение удельной мощности на длину светодиодной ленты даёт сильно завышенный результат из-за того, что вместе с длиной растёт и электрическое сопротивление проводов.
Например, в моём случае лента удельной мощностью 10 Вт/м и длиной 4 м вместо ожидаемых 40 Вт дала всего лишь 12 Вт мощности. При этом я купил блок питания мощностью 60 Вт, то есть вместо вполне разумного полуторного запаса я получил совершенно неадекватный пятикратный.
К тому же, из мощности блока питания я посчитал, что при напряжении 12 В максимальный ток будет никак не больше 5 А, и выбрал сечение проводов, исходя из этого значения. Воспользовавшись онлайн-калькулятором, я посчитал, что мне понадобятся провода сечением 0,75 мм². Как несложно догадаться, это значение также оказалось избыточным, и мне пришлось повозиться с тем, чтобы незаметно протянуть толстые провода внутрь профиля.
2. Большое удельное сопротивление проводов
Несмотря на то, что сечение проводов вообще-то получилось избыточным, это оказалось очень кстати из-за моей следующей ошибки. Дело в том, что я хотел использовать сдвоенные провода с прозрачной изоляцией, чтобы они выглядели аккуратно и красиво. В итоге мой выбор пал на вот такой акустический кабель.
При ближайшем рассмотрении оказалось, что провода в этом кабеле сделаны вовсе не из меди, а из загадочного омеднённого алюминия, поэтому и сопротивление у них значительно больше, чем я ожидал. Впрочем, выбор прозрачной изоляции всё равно считаю удачным. Посмотрите, насколько изящнее она смотрится на контрасте со стандартными красно-белыми проводами от светодиодной ленты.
3. Слишком длинные провода низкого напряжения
Раз мощность ленты сильно зависит от напряжения, а сопротивление проводов достаточно велико, то низковольтные провода должны быть как можно короче.
На всякий случай напомню: потребляемая мощность равна произведению напряжения на силу тока, поэтому для получения тех самых 12 Вт при напряжении 12 В требуется сила тока 1 А, а при напряжении 220 В – всего лишь около 0,055 А, то есть примерно в 18 раз меньше. Что касается мощности потерь, то она равна произведению сопротивления проводника на квадрат протекающего по нему тока. Значит, повышение напряжения с 12 до 220 В позволило бы уменьшить потери в 324 раза!
Конечно, напряжение на самой светодиодной ленте увеличить нельзя, но зато можно поставить блок питания как можно ближе к ней, чтобы большой ток протекал по как можно более короткому участку цепи.
Я же сделал всё наоборот. Почему? Я не хотел, во-первых, наращивать выходящие из стены провода, а во-вторых, тянуть сначала высоковольтный провод от "розетки" до выключателя, а затем низковольтный провод от выключателя до светодиодной ленты обратно мимо "розетки".
4. Уголок встык
Если предыдущие ошибки были электрическими, то это чисто технологическая, и касается она уже не самой светодиодной ленты, а профиля, в котором она располагается. Я почему-то подумал, что состыковать два профиля под прямым углом не составит труда: достаточно обрезать каждый из них под углом 45° и они встанут друг с другом как родные. Но оказалось, что получить ручным инструментом ровно 45° не так-то просто, и даже после доводки стыка напильником я не смог полностью избавиться от щели.
Я не утверждаю, что у вас тоже не получится сделать красивый ровный стык, но если у вас нет опыта или желания возится с подгонкой торцов профилей, то рекомендую рассмотреть вариант покупки углового соединителя.
5. Фиолетовое свечение
Результатом следующей ошибки стало появление в том же углу загадочного фиолетового свечения. Вживую оно выглядит не так ярко и практически не привлекает к себе внимания, но первое время всё равно раздражало.
Откуда же оно взялось? Всё дело в том, что я решил сделать угловое соединение разъёмным и вместо пайки применил специальный коннектор для светодиодных лент. Вот такой:
Вот только лента никак не хотела в него помещаться, и я подумал, что ничего страшного не произойдёт, если я немного срежу жёлтую рассеивающую оболочку.
Оказалось, что она отслаивается достаточно легко и светодиоды работают без неё вполне нормально, разве что немного светятся фиолетовым.
Но стоило вставить ленту в коннектор, как слабое фиолетовое свечение превратилось в очень даже заметное.
Не спасло ситуацию и помещение ленты в профиль, так что теперь мы живём с ним. Но если вы посмотрите на фотографии из начала статьи, то убедитесь, что издалека оно практически не заметно.
Как же нужно было поступить? Да очень просто – надавить на коннектор посильнее, чтобы лента в нём зажалась вместе с оболочкой. Впоследствии я опробовал этот способ на остатках ленты, и всё получилось как надо.
Не ошибка, но особенность
В конце хочется рассказать об ещё одной особенности моей подсветки, которая, хоть и является недостатком, но была сделана вполне осознанно. Я уже писал, что мне хотелось сделать два режима, которые переключались бы одним трёхпозиционным переключателем, который у меня уже был.
Чтобы можно было включать одну половину подсветки отдельно от другой, я решил добавить в схему диод, который тоже у меня уже был.
Из-за падения напряжения на этом диоде яркость левой половины подсветки изменяется при переключении режимов. Изначально я собирался пересобрать схему на реле, но сейчас уже сомневаюсь: очень уж хорошо диод смотрится на клеммной колодке, да и изменение яркости не так заметно.
На этом у меня всё! Надеюсь, эта статься (наконец-то) сможет кому-то принести реальную пользу, а я пойду писать следующую – об увлекательной истории главной детали автомобиля.
Спасибо за внимание!