Измена: святое табу, которое многие нарушают (кроме моих читателей, ха-ха)
Измену в браке осуждают все. Абсолютно все. Это как запретный плод: все знают, что нельзя, но почему-то именно он манит, обещая адреналин и вкус свободы. Помню, в октябре я устроила опрос на канале.
ОПРОС. ИЗМЕНЯЕТЕ ЛИ ВЫ В БРАКЕ
И вот результат: 100% читателей! Ни разу. Никогда. Даже в мыслях - нини. Или это просто моя аудитория такая - приличные люди в мире, где искушения поджидают за каждым углом?
Я тогда ещё подумала: а ведь статистика, наверное, рисует картину куда менее пасторальную.
Что там статистика стыдливо шепчет?
Я не стала брать российские данные.
У нас в России официально правом на такие опросы наделен только ВЦИОМ. Без комментариев, хорошо? Тем более, он один имеет право проводить опросы.
В США действует огромное количество исследовательских агентств: по оценкам Совета американских компаний по исследованию общественного мнения (CASRO), их более двух тысяч - по крайней мере одна фирма в каждом крупном городе. То есть данные собираются систематически, многократно, репрезентативно. Чем больше независимых источников, тем сложнее "подтасовать" картину целиком - и тем больше шансов, что цифры отражают настоящую жизнь.
Это не монополия, а настоящий рынок: данные собирают, проверяют, кросс-валидируют. Чем больше источников, тем меньше вранья - простая математика.
"Согласно данным Института семейных исследований (IFS), примерно 20 % женатых мужчин признают, что изменяли, и около 13 % женщин — то же самое. Ещё один обзор (Maze of Love) говорит, что в среднем около 18 % супружеских пар переживают физическую неверность. А Techopedia в своём глубоком анализе отмечает: 31 % измен случаются на работе, между коллегами.
Важный нюанс: в США последствия измен серьёзнее, особенно юридически. При разводе факт неверности часто учитывается: это может повлиять на раздел имущества или алименты. У нас в России - нет. Это означает, что цена измены в США выше, а значит - люди в заявлениях о неверности, возможно, более осторожные, и тем более серьёзные, когда дают опросы.
Тем не менее, люди везде одинаковы, потому - думаю, что эти данные и для нас справедливы.
Только вот в США такая шалость чревата. У нас же? "Мужик есть мужик, что вы хотите". Нет последствий - нет и мотивации врать в опросах. Вот и вся разница.
Речь, напомним, про измену в браке "от скуки".
Когда уже накопилась усталость от партнёра, и тянет попробовать запретный плод. Не целиком, Боже упаси, немножко откусить. А то ведь и отравиться можно.
А не - "Я нашёл моложе, красивей, умелей. Ещё не решил, кого выбрать. Возможно, останусь с тобой, у нас дети. Видишь, как тебе повезло, другой бы ушёл, а я ответственный, семья для меня - не пустой звук".
Почему так?
Менталитет?
Не знаю, как насчёт менталитета, но наши фильмы точно не на стороне верности. А фильмы - часть идеологии.
Советские фильмы, и их отношение к мужской измене.
Мне всегда казалось странным, как либерально - почти с романтикой - показывается мужская неверность в старых добрых советских картинах.
К женской - уже несколько иное. Уже не столь благостно.
"Любовь и голуби", "Осенний марафон", и в особенности - "Служебный роман".
Я не люблю фильмы этого режиссёра. Признаюсь. Они не кажутся мне ни смешными, ни особенно глубокими. В соответствии со старой советской традицией Рязанов не считает мужскую измену чем - то ужасным.
Его фильм "Забытая мелодия для флейты" - на мой взгляд отвратителен. Когда стареющий мужчина бросил супругу и ушёл к молодке по большой писечной любви, и это показано так романтично...Будто не измена (в этом фильме именно ИЗМЕНА, а не интрижка), а симфония Бетховена.
Ладно, я могла бы понять, когда он пользует симпатичную медсестричку втихушку. Ну, ок, тестостерон, гормоны. Но чтобы изменял настолько демонстративно, цинично и подло. С полной уверенностью, что жена простит, куда денется. И она прощает смачный плевок в морду. На мой взгляд - зря. Но.....Тогда - вполне в духе времени. И в узнаваемой манере рязановских фильмов.
Какой ещё манере?
В той самой.
"Достойных ненавидеть, ничтожных - обожать".
В его фильмах всё перевёрнуто с ног на голову. Достойных героев предлагают презирать, ничтожных.....Пятьдесят оттенков розовой мимимишности.
Фильм "Служебный роман".
Не буду сейчас на нём останавливаться, пройдусь по сюжетной линии Самохвалов - Рыжов.
Самохвалов показан исчадием ада, злодеем с рогами и копытами.
А чем Самохвалов так плох?
А я скажу чем.
Тем, что не изменил жене, это не приветствовалось у Рязанова.
Нормальный мужик, всем бы такого.
Была возможность устроиться в жизни- он ей воспользовался. А кто бы отказался? Красивая женщина, ресурсная семья, хорошие перспективы. Опять же Оленька Рыжова, в которую он был искренне влюблён, дала ему понять, что он никто, нищеброд, и такой ей не нужен. И что ему терять? Он что, ушёл от милой, любящей Оленьки к новой женщине с деньгами? Нет, он был свободен.
Он ни дня не работал в новой семье, сев на шею тестю или тёще? Нет. Вкалывал, как надо, многого добился. При всем при том работал в Швейцарии. Был бы совсем дэбил, дальше соцлагеря не пустили бы. Значит, много чего мог.
Может, гулял направо и налево? На это в фильме нет намеков. Более того, к жене он относится очень уважительно. И это точно не напоказ. Может, он не любит её до дрожи в коленках, но ценит и уважает совершенно точно. Он прекрасно понимает, кто стоит за его благополучием, и предан своей семье. Есть ощущение, что его никогда не попрекали небогатым прошлым, а реально ценят за заслуги. Вероятнее всего, у него прекрасные отношения с тёщей и тестем, да и жена выглядит спокойной и уверенной в себе. Значит, не давал поводов огорчаться.
Нормальный, спокойный мужик, который уверенно идёт по жизни, и не даёт свою жену в обиду.
В то же время все сочувствуют Новосельцеву.
Главный положительный герой.
Обычный неудачник-истерик. Он устраивает сцены и шоу постоянно.
Чем он лучше Самохвалова?
Тоже женился в конце фильма на ресурсной женщине, чтобы получше устроиться. Но в отличие от адекватного Самохвалова, истерит и требует особого отношения к себе, непонятно на базе чего. Неопрятный неудачник, несостоявшийся в профессии, неспособный контролировать свою жизнь. Орет и топает ножками. Зритель этот цирк принимает за любовь. И, о, чудо. Самохвалов дрянь, а орущий Новосельцев в такой же точно ситуации- молодец.
Через пару лет Калугина устанет от постоянных тупых истерик по разным поводам и вышвырнет его не только из своей квартиры, но и с работы. Хотя нет. По идее, она и приближать то его к себе не должна была.
Но - помним.
Женщина без мужика - неполноценна.
Дама, ногой открывающая дверь к министру, падает к ногам неудачника, всё богатство которого - два ребёнка "Как долго я тебя ждала".
Он ведь к ней переехал из своей помойки, да ещё с двумя детьми. Но, в отличие от Самохвалова, которого загнобили за расчёт, у него любофф. Чем он подтверждает любовь?
Правильно- истериками.
Перейдём к Оле Рыжовой.
Главной положительной героине.
У которой зачесалось, когда она увидела Юрия статусным и весьма так обеспеченным. И захотелось ей всенепременно приобщиться. Рыжова весьма высоко себя ценит даже много лет спустя, и вполне была уверена в том, что может составить неплохую конкуренцию мадам Самохваловой, возродить былые чувства и вернуть Юрочку себе. Судя по намёкам в фильме: инициатором расставания была она и она же тогда считала, что Юрий не совсем ее достоин. Поэтому и ведет себя так нагло и с нахрапом. По привычке. Одно только ее неуместное напоминание о том, как у него в кафе денег не хватило - чего стоит.
Сказать мужику в его доме, что она готовит лучше его жены...У меня слов нет. Глупа, не умеет себя вести и не имеет представления о достоинстве.
Весь фильм глубоко замужняя дама с детьми и больным мужем гоняется за несчастным мужиком, соблазняя пожухлыми прелестями.
Он уже не знает, куда от неё деваться. Настолько, что идёт на крайние меры и просит коллегу унять любвеобильную даму, которая только что по углам его не зажимает.
Почему это показывают как отвратительный поступок?
А как он ещё мог поступить, если на прямые уже не намёки, а просьбы отстать она не реагирует? Повесить на причинное место табличку "Я верный муж"?
Что в США?
В Голливуде почти НЕ снимают фильмов, где мужская измена остаётся без последствий и ещё и романтизируется. Если герой изменил - он либо:
теряет всё (дети, деньги, репутация),
становится главным злодеем,
либо проходит через такой ад раскаяния, что зритель уже не завидует, а жалеет жену.
У нас же народ плачет над "Любовь и голуби" или "Осенний марафон", где мужская измена подаётся как "он просто запутался, а она стерва, не поняла".
Измены в европейском кино: здесь всё куда циничней.
Если американское кино превратило мужскую измену в преступление века, а российское до сих пор иногда её оправдывает (у него потребности), то европейское кино никогда не притворялось. Здесь измена - это не трагедия и не подвиг. Это просто жизнь. Грязная, скучная, унизительная и очень человеческая.
Мне очень близка эта точка зрения.
Французы сняли про измены столько, что это уже отдельный жанр.
Самое французское: измена не разрушает брак. Она его дополняет. Главное - не попадаться и не устраивать сцен.
Италия: страсть, позор и макароны
"Развод по-итальянски" (1961, Пьетро Джерми).
Классика чёрной комедии. Барон хочет избавиться от надоевшей жены, чтобы жениться на 16-летней кузине. По закону развод запрещён (1961 год ,католическая страна), поэтому он провоцирует жену на измену, чтобы убить её "за защиту чести" и выйти сухим из воды. Получает 3 года и выходит героем. Женится на кузине. Но.....Не всё так просто. Италия 60-х в чистом виде.
Фильм "Мужчины проказники". Муж на рыбалку, жена...тоже не скучает.
Фильмы Тинто Брасса.
В смысле ты не изменяешь в браке? Ты вообще нормальный?
Скандинавия: холодно, честно и без иллюзий
"Сцены из супружеской жизни" (1973, Бергман) - история любви в 6 эпизодах., где брак распадается на глазах из-за измены мужа с молодой студенткой. Нет криков, нет убийств. Просто два умных человека медленно убивают друг друга словами. После этого фильма половина Швеции пошла к психотерапевтам.
Главное отличие европейского подхода
Нет хороших и плохих. Все изменяют - и точка.
Нет наказания свыше и бумерангов. Последствия - да (развод, депрессия, иногда смерть), но не как в США "ты изменил - ты в аду".
Никакой романтизации мужской измены.
Женская измена показана точно так же цинично и обыденно, как мужская. Никакого двойного стандарта "ей нельзя, ему можно".
Короче: европейское кино не учит, не пугает и не оправдывает. Оно просто показывает: люди это самое на стороне, потому что скучно, потому что могут, потому что так устроены. И завтра утром всё равно надо идти на работу, варить кофе и делать вид, что ничего не было.
Это не приговор и не прощение. Это просто жизнь.
Мне нравится этот подход.
НОМЕР КАРТЫ ЕСЛИ БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ДОНАТ 2202 2005 4423 2786 Надежда Ш. Сергей Ч. огромное Вам спасибо за оценку моего творчества!