Глава КФХ из Гафурийского района Башкортостана Руслан Разяпов проиграл в первой инстанции иск к ООО «Раевсахар», которое управляет Раевским сахарным заводом. Напомним, в июне 2025 года фермер подал на предприятие в суд и требовал взыскать 46,9 млн рублей убытков, понесенных из-за невозможности переработать урожай заводом. Арбитражный суд Башкортостана отказал фермеру в удовлетворении требований. Стороны могут обжаловать решение, сообщает РБК Уфа.
В июле 2024 года Руслан Разяпов заключил с «Раевсахаром» договор о совместной деятельности, согласно которому хозяйство должно было поставлять на предприятие свеклу, а компания – перерабатывать ее в сахар. Фермер обязался отгрузить на завод 25 тыс. тонн свеклы.
В 2024 году в Башкортостане был собран рекордный урожай сахарной свеклы, и два действующих сахарных завода, в т. ч. Раевский, не справлялись с объемами переработки. Из-за этого часть урожая пропала. Например, в хозяйстве Руслана Разяпова на полях осталось почти 10 тыс. тонн корнеплодов.
По словам Руслава Разяпова, «Раевсахар» нарушил договор и «не обеспечил выполнение мероприятий по своевременной приемке и переработке сырья». В итоге 25 тыс. тонн свеклы были испорчены полностью, еще 9,8 тыс. тонн повреждены.
Как рассказал РБК Уфа сам фермер, он собирается обжаловать решение Арбитражного суда Башкортостана. Его позиция заключается в том, что контракт с сахарным заводом, заключенный как «договор о совместной деятельности», на самом деле таковым не является. Дело в том, что в договоре о совместной деятельности стороны не могут иметь друг к другу претензий, а сообща делают одно дело. В данном случае все было иначе, говорит фермер.
В шапке договора у нас указано: о совместной деятельности. Но написать можно все, что угодно. Мы не считаем, что это договор совместной деятельности, это обычный договор контрактации. При совместной деятельности стороны как бы складывают в котел разные ингредиенты – мясо, крупу – и вместе варят кашу, которая становится общей. Но у нас не так. Я делаю свою часть работы, а завод – свою. К тому же в договоре у нас прописаны штрафные санкции: если бы я не поставил оговоренный объем свеклы, мне бы выписали штрафы. Какая же это совместная деятельность?
- рассказал Руслан Разяпов.
Эксперты, опрошенные РБК Уфа, также указали на то, что договор совместной деятельности не позволяет сторонам предъявлять претензии друг к другу.
По мнению ведущего эксперта по сахарному рынку ИКАР Евгения Иванова, причина конфликта – в порочной российской практике, когда производители сырья работают по краткосрочным, а не долгосрочным контрактам. Поставщики зачастую не имеют заключенных с заводами договоров до самой уборки, отметил эксперт.