Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Minsknews.by

Запрет на вождение — инструмент давления: как судебные исполнители заставляют должников платить

Уголовная ответственность за неуплату алиментов, и кого не выпустят из страны за долги — Речь идет не о конфискации машины, а о лишении права управлять ею. Эта мера создает реальное неудобство и стимулирует должника исполнить судебное решение, — пояснил А. Русак. Ограничение оформляется постановлением судебного исполнителя и фиксируется в базе ГАИ. С этого момента должник не может управлять автомобилем, мотоциклом или маломерным судном, а любое нарушение запрета расценивается как управление без разрешения и влечет соответствующие последствия. Судья вправе применять эту меру на любой стадии исполнительного производства, если ситуация того требует. Закон предусматривает исключения. Если транспортное средство является основным источником дохода должника или его использование необходимо в связи с инвалидностью или другими жизненно важными обстоятельствами, ограничение не применяется. Суд тщательно проверяет документы и оценивает, действительно ли мера может повлиять на доход или жизненно в

Уголовная ответственность за неуплату алиментов, и кого не выпустят из страны за долги

— Речь идет не о конфискации машины, а о лишении права управлять ею. Эта мера создает реальное неудобство и стимулирует должника исполнить судебное решение, — пояснил А. Русак.

Ограничение оформляется постановлением судебного исполнителя и фиксируется в базе ГАИ. С этого момента должник не может управлять автомобилем, мотоциклом или маломерным судном, а любое нарушение запрета расценивается как управление без разрешения и влечет соответствующие последствия. Судья вправе применять эту меру на любой стадии исполнительного производства, если ситуация того требует.

Закон предусматривает исключения. Если транспортное средство является основным источником дохода должника или его использование необходимо в связи с инвалидностью или другими жизненно важными обстоятельствами, ограничение не применяется. Суд тщательно проверяет документы и оценивает, действительно ли мера может повлиять на доход или жизненно важные нужды человека.

На практике эта мера показывает высокую эффективность. А. Русак привел пример, когда должник утверждал, что работает водителем и на него ограничение не распространяется, но проверка показала, что фактически он был директором предприятия. Ограничение было применено законно и способствовало добровольному погашению задолженности.

— Это одна из самых действенных мер. Человек, привыкший ежедневно ездить на авто, ощущает неудобство и вынужден искать способ выплатить долг, — подчеркнул спикер.