Слова из песни, которая уже далеко в истории. Теперь уже и планшеты другие, и карты тоже.
Какие космические карты имелись в виду? Возможно звездные - то есть карты звездного неба. Звезды, будучи "приколочены к небесному своду", как полагали люди в прошлом, и на самом деле могут считаться неподвижными на небесной сфере, и используются для навигации - как земной (наземной, морской, авиационной) так и для космической.
Штурману (навигатору) звезды нужно знать обязательно. Даже если он ими (звездами) для навигации не пользуется. Всякое бывает, современные навигационные системы подвержены "насильственному" воздействию. А астронавигация - только погоде.
И "в планшете" у него не звездные карты, астрономический ежегодник или альманах.
И в них скучные астрономические таблицы с эфемеридами видимых с
земной поверхности небесных тел. В зависимости от назначения ежегодника там могут быть эфемериды (положение небесных тел на небосводе в определенный момент времени) либо самых ярких небесных тел - Солнце, Луна, планеты, самые яркие звезды - это чаще всего для используется для навигации - либо более подробные, для научных целей.
А звездное небо и звезды (наиболее яркие, используемые при решении навигационных задач) он, штурман, и так должен знать, без всяких карт, на память. Определение координат - с помощью секстанта определяется положение нескольких звезд над горизонтом, в привязке к точному времени, а затем, используя ежегодник (альманах) и определенный математический аппарат определяется географическая широта и долгота.
Автор не штурман, секстантом не пользовался и не умеет. Но есть небольшой опыт в попытках использований круйзерфикса - определение координат по Солнцу.
Весьма интересное занятие, хотя и без какой либо практической пользы в современное время.
Так вот - штурман (нормальный) знает звездное небо и без всяких карт.
То же самое можно сказать и про любителя астрономии - уж что что, а рисунок созвездий, наиболее яркие звезды он знает, зачастую, даже лучше штурмана.
И к исследователю Аполлуниады - требования ничуть не ниже, чем к любителю астрономии - "матчасть" нужно знать обязательно. А "матчасть" это не только космическая техника, но и астрономия во всех видах, включая звездное небо, Солнце, планеты и их спутники, особенности движения, наблюдения.
Начальный уровень практических знаний звездного неба дает подвижная карта звездного неба - примерно такая
Если, разумеется, ей пользоваться на практике.
Отобразить всю наблюдаемую небесную полусферу без больших искажений на плоскость - не получается. Поэтому для более глубокого изучения звездного неба используются звездные карты и атласы, у которых разделены полярные и экваториальная зоны, или отдельно рассматриваются созвездия или группы созвездий. Вот пример из книги Цесевича, которой пользовался автор
Обратите внимание на размерную угловую сетку. По вертикали она дана в градусах - ноль это небесный экватор, в плюс - северное полушарие, минус - южное. По азимуту (горизонтально) размер дан в часах. Перевод у градусы простой - 1 ч это 15 градусов.
На приведённом фрагменте - созвездие Ориона. Три звезды символизируют пояс небесного охотника, две яркие звезды выше - плечи, две яркие звезды ниже - ноги.
Максимальный угловой размер пояса менее 5 градусов, а весь рисунок, основной контур созвездия - 20 градусов по высоте и чуть более 10 по горизонту.
На канале Кинооператора подписчик Александр Селезнёв задает такой вопрос:
- Почему на снимках 1972 года лунного небосвода с Луноход - 2 звезды есть, а на снимках американцев 1969 года звезд нет?
Скорее всего подразумевается один из таких снимков:
Панорама снималась камерой с углом по вертикали в 36 градусов, по горизонту - на изображении дана шкала в градусах. Белые яркие точки (звезды?) образуют характерный рисунок угловым размером 10 градусов или более (как смотреть) по горизонтали и примерно столько же - по вертикали.
Вот только не с одним из созвездий на небе рисунок этих ярких точек - не совпадает. То есть - это не созвездие. И, как следствие, точки - не звезды.
Звезды на небе - неподвижны, их рисунок - постоянен. Угловое положение и размеры относительно друг друга - легко проверяются. При наблюдении с Земли и Луны рисунок звезд - не меняется.
Рекомендую всем "Скептикам" и "Немогликам" немного подтянуть уровень знаний по астрономии, хотя бы до уровня школьного курса (советского) - тогда не будет таких глупых вопросов.
Кстати, там же у Кинооператора "отличился" и моглик Евгений Шишкин. Он попытался "поумничать" задав (адресуя немогликам) такой вопрос:
"Я смотрю собралось очень много людей разбирающихся в "космосе". А может ли кто ответить на один простой вопрос: может ли наблюдатель, находящийся на неосвещённой/ночной стороне Земли-сфероида, видеть на небосводе Венеру в её нижнем соединении (это когда Венера согласно официальным данным находится на одной линии между Солнцем и Землёй)? Вот такой простой вопрос, касательно "космоса". Кто силён ответить?"
На что ему был дан короткий и однозначный ответ:
- Да, может.
"Моглик" почему то растерялся, заметался, и включил весь традиционный могликовский арсенал - переход на личности, оскорбления, забалтывание темы, флуд и демагогия. И, разумеется, не согласился с ответом, и не опроверг его.
Это лишний раз показывает, что моглик вырождается - знающих. эрудированных, умеющих считать - остается все меньше и меньше, да и те исповедуют принцип "не считал, но осуждаю".