Интересная тема. Ведь вроде бы весь и смысли в добре, но есть нюансы.
Понимание нужного и правильного и способность донести это нужное и правильное, как говорят в Одессе, две большие разницы!
Статью на эту тему подтолкнуло прочтение книги "Петр I" Н.И. Павленко из серии "Жизнь замечательных людей". Интересная книга, рекомендую тем кто интересуется историей.
Великий царь ставший императорам, воевавший 21 год со Швецией, изменивший историю России, изменивший внутреннее устройство страны. Страдания, перегибы на местах, бунты, изменчивые капризы фортуны...
Царь и император превзошедший свое время, после него страна уже была совершенно другой. Но вопрос как это произошло?
Вначале были слова которые никто не слушал, потом указы которые никто не исполнял, потом наказание и железная воля Петра! А если исполняли, то с ненужным рвением с обратным эффектом. Одни только случаи с бритьём бороды вместе с кожей чего стоили!
Это была ловушка в которую он сам себя загнал и по другому наверное и не могло и быть. Он видел дальше своих современников и действовал исходя из этого понимания, но они не видели этого и не понимали.
Противодействие на каждом шагу, но воля вела его вперед. отношение современников к Петру было неоднозначным, с одной стороны невозможного было не признать достижения и большие, например, импорт товаров из-за границы снизился по сортаменту в разы (то что раньше покупала Россия, она уже производила сама), а экспорт увеличился (и уже то что раньше покупали продавали сами). Иностранные корабли шли в Россию с балластом.
Но все это было оплачено кровью и потом, и великие цели для людей тонули в них.
Он желал блага и действовал, но благо воспринималось неоднозначно. Он сам строил корабли и имел много рабочих специальностей, сам учувствовал в сражениях обычным бомбардиром, звания и награды получал только по заслугам, но...
Важно не только увидеть необходимые изменения, важно донести мысль о их необходимости. Чтобы Человек сам почувствовал их необходимость, принял ее и реализовал в жизни... И необходим не разовых результат, а многократное повторение достигнутого успеха. Только так и никак иначе. Все что делается против воли, будет выполняться "на зло" и не на достижение результата, а на подтверждение бесполезности предлагаемого решения или направления.
Все попытки подсказать, подтолкнуть, привести себя в пример, все это тщетно и не достигнет правильного результата. Тут может быть и наоборот, излишнее рвение и "борода отлетит вместе с кожей"...
Поэтому видеть необходимое со стороны человеку и пытаться насильно его в него затащить и будет тем самым причинением "добра"!
Нет, каждый сам ответственен за свою жизнь и можно только подставить плечо, а опираться на него или нет самостоятельный выбор каждого!