Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.
В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.
Недавно я опубликовала в своей запрещенной сети и в телеграмме фрагменты аудиозаписи судебного заседания по гражданскому делу в Московском районном суде Санкт-Петербурга под председательством судьи Лифановой Оксаны Николаевны. Часть первая здесь. Часть вторая здесь.
Основные доводы, которые я услышала в заседании и которые меня сильно удивили, сводились к двум позициям:
- представитель не вправе заявить ходатайство о подложности подписи, это может сделать только сам гражданин, лично присутствуя в заседании.
- заключение специалиста, составленное уже после поступления дела в суд, якобы не может быть принято как доказательство, поскольку не является доказательством и его принятие «запрещено законом»;
Часть публикации сделал в своем телеграмме Калой Ахильгов. Мнения коллег разделились настолько, что я уже начала сомневаться в собственных знаниях, поэтому еще раз пересмотрела законодательство.
Многие юристы, которые уверенно утверждали, что судья права, на практике скорее всего работают в арбитражной системе гораздо чаще, чем в суде общей юрисдикции. Отсюда, на мой взгляд, эта ошибка.
Когда я объясняла в комментариях, что порядок рассмотрения доказательств и полномочий сторон отличается, мне ответили, что все одно и то же.
На самом деле если сравнить тексты АПК РФ и ГПК РФ различия есть, и они существенные. Чтобы увидеть разницу, надо понять, что в арбитраже и в судах общей юрисдикции действуют разные процессуальные конструкции. И это влияет на то, кто вправе заявлять о подложности/фальсификации доказательства, и как суд должен проверять такие заявления.
Фальсификация доказательства и подложность доказательства
В арбитраже (АПК РФ) — используется понятие «фальсификация доказательства» (ст. 161 АПК РФ).
В судах общей юрисдикции (ГПК РФ) — применяется термин «подложность доказательства» (ст. 186 ГПК РФ).
Значение одно — речь идёт о поддельном или ненадлежащем доказательстве. Но дальнейшая процедура заявления об этом отличается.
Порядок подачи заявления о фальсификации по АПК РФ
Форма заявления— только письменная.
Устно — допускается, но суд вправе затребовать письменное заявление.
Суд обязан:
1. Разъяснить уголовные последствия (ст. 303 УК РФ).
2. Предложить стороне согласиться на исключение спорного доказательства.
Если согласие есть — документ исключается немедленно.
3. Проверить заявление, если согласия на исключение доказательства от стороны нет (экспертиза, истребование оригиналов, дополнительные доказательства). Проверка в данном случае является обязательной.
Порядок подачи заявления о подложности по ГПК РФ
Форма заявления — письменная или устная.
Закон не требует обязательной письменной формы, но на практике её используют.
Суд вправе, но не обязан:
1. назначить экспертизу;
2. предложить представить дополнительные доказательства.
Суд не обязан немедленно исключать документ, даже если стороны с этим согласны. Подлинность документа оценивается в общем порядке, в совокупности с другими доказательствами.
ГПК РФ не содержит прямого требования, чтобы заявление о подложности документа делала исключительно сама сторона по делу. В целом нормы о процедуре заявления о подложности в ГПК РФ вообще отсутствуют.
Представитель действует от имени доверителя в пределах полномочий (ст. 54, 55 ГПК РФ). Поэтому требование судьи в суде общей юрисдикции делать заявление «только лично» — не норма закона, а субъективное толкование.
Различие здесь не в сущности подлога/фальсификации, а в том, как закон регулирует процесс его выявления и оценки.
Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!
Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!
Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, чтобы знать, как разобраться в тонкостях права.