. . . .С романтической точки зрения , (19, или начала 20 века) художник конечно же выше потребителя. , нет надобности объяснять почему. Потребитель – в лучшем случае умный обыватель, но он не творец, поскольку творец это художник. Однако, с точки зрения Платона потребитель выше по иерархии художника, Платон конечно же имеет в виду умного потребителя , под которым подразумевает оценщика, проверяющего на подлинность произведение исходя из Идеи, которую оценщик или потребитель знает и помнит. Когда как художник – не всегда помнит Идею. Даже подражание , (мимезис у Платона) не сводится к копированию природы, или какого- нибудь другого произведения. С точки зрения Платона, подражать, это не столько следовать вещи, другому произведению , или автору, сколько следовать их Идее. Нужно все таки , помнить, что греки в отличие например от немцев относились к труду свысока, и даже художественные творения (например, скульптуру) считали трудом, хотя и не считали трудом поэзию , поскольку поэзия
МОЖЕТ ЛИ УМНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫТЬ ВЫШЕ ХУДОЖНИКА...
22 ноября 202522 ноя 2025
31
1 мин