Из интервью Якуба Бермана:
- Мануильский маневрировал, а остальные? Какова была структура взаимозависимости?
- Пани спрашивает о сверхсекретных делах, о которых я не могу знать, и любые попытки навешивать ярлыки привели бы к опасным упрощениям. Я мог бы назвать лишь нескольких членов Политбюро, но это было бы бесполезно, если бы вы не знали точно, чем каждый из них занимался, поскольку это тоже считалось секретом. Был Маленков – очень мудрый человек, но я не был с ним близко знаком. Чаще всего я видел Молотова, занимавшегося польскими делами после окончания войны. Он, несомненно, был близок к Сталину, но тот его часто и болезненно бил.
Читаю это под впечатлением оценок Молотова У.Черчиллем.
Я публиковал об этом статью в ЖЖ.
В ЖЖ у меня больше публикаций всевозможного характера.
Дзен я стараюсь не перегружать второстепенными статьями. Поэтому оставил ее только там.
Но даже если если Черчилль и был искренен, когда называл Молотова "человеком выдающихся способностей", мы можем сравнить это с оценкой Молотова другим человеком, где на фоне Молотова даже инфан.тил Маленков выглядит очень мудрым. Конечно, такая подача - передергивание, но факт в том, что люди часто черное называют белым и наоборот. Ну какой Маленков мудрый? Посмотрите на него. Выглядит как запуганный и послушный ребенок.
Я не смотрел этот ролик, но первые его секунды характерны. Посмотрите как Маленков держит себя, посмотрите на его взгляд. Кстати, пока смотрел, услышал, что якобы не Н.Хрущев сменил И.Сталина, а Маленков. Формально, да. Но формально и М.Калинин был главой государства вместо Сталина.
Реальным лидером после Сталина был, конечно, Л.Берия.
Все Политбюро в страхе объединилось против Берии, чтобы его повалить. Но даже у Политбюро сил не хватило. И только задействовав Жукова, Берию удалось повалить.