Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
финансист Савуляк

Росреестр предложил решение в делах "как у Долиной"

И все-таки очень хорошо, что на проблемы с квартирным мошенничеством "как у Долиной" обратили внимание чиновники. Всего пара дней прошла, как эту проблему стали обсуждать в Госдуме, и вот уже появились первые результаты. Так, заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий предложил изменить практику расторжения недействительных сделок с недвижимостью. Это сейчас квартира "обманутому" или "недееспособному" продавцу возвращается сразу, как только сделку отменили. А покупатель вынужден ждать возврата своих денег за квартиру годами и веками. Чиновник же предложил синхронизировать этот процесс. Т.е. запись об аннулировании права собственности Покупателя будет произведена только после полных расчетов с ним Продавцом (т.е. только тогда, когда он полностью вернет все деньги, полученные по сделке). Немаловажно, что уже поддержали эту идею и в Верховном суде. Так, одна из судей Верховного суда Татьяна Вавилычева считает, что инициатива "сначала - деньги, а потом - имущество" абсолютно ве

И все-таки очень хорошо, что на проблемы с квартирным мошенничеством "как у Долиной" обратили внимание чиновники.

фото из Сети
фото из Сети

Всего пара дней прошла, как эту проблему стали обсуждать в Госдуме, и вот уже появились первые результаты.

Так, заместитель руководителя Росреестра Алексей Бутовецкий предложил изменить практику расторжения недействительных сделок с недвижимостью.

Это сейчас квартира "обманутому" или "недееспособному" продавцу возвращается сразу, как только сделку отменили. А покупатель вынужден ждать возврата своих денег за квартиру годами и веками.

Чиновник же предложил синхронизировать этот процесс.

Т.е. запись об аннулировании права собственности Покупателя будет произведена только после полных расчетов с ним Продавцом (т.е. только тогда, когда он полностью вернет все деньги, полученные по сделке).

Немаловажно, что уже поддержали эту идею и в Верховном суде.

Так, одна из судей Верховного суда Татьяна Вавилычева считает, что инициатива "сначала - деньги, а потом - имущество" абсолютно верная. И до полного возврата средств спорная недвижимость должна сохранять залоговый статус.

Правда, пока, ничего не говорится на предмет поправочного коэффициента-дефлятора в таких расчетах. Ведь, не секрет, что, если при расчетах не вводить "поправку на инфляцию", то схема все равно будет иметь экономический смысл для продавцов-мошенников даже в измененном виде.

Ведь, фактически, для Продавца такие выплаты будут аналогичны супер-льготной ипотеке или беспроцентному кредитованию под залог его жилья.

Поэтому поработать, конечно, еще есть над чем.

Интересно в этой связи еще и то, а затронет ли такая новация непосредственно само "дело Долиной против Лурье"?

Ведь, очень велика вероятность, что это дело все-таки дойдет до Верховного суда.