Верховный суд Российской Федерации поставил точку в спорной ситуации, подтвердив правомерность действий инспекторов ГИБДД, которые отказались регистрировать автомобиль, не имеющий паспорта транспортного средства.
История началась в 2024 году, когда индивидуальный предприниматель из Архангельска Наталья Антипина купила за рубежом Nissan Presage с целью его последующей перепродажи в нашей стране. Машина ранее не состояла на учёте в России. Женщина подала в ГАИ заявление на регистрацию, чтобы перегнать автомобиль к месту реализации. Однако ей отказали, поскольку она не смогла предоставить ни бумажный, ни электронный вариант ПТС, а также регистрационный документ на машину.
Предпринимательница обратилась в Арбитражный суд Архангельской области. В ходе длительных разбирательств суды трёх инстанций встали на её сторону, посчитав отказ ведомства незаконным. Суды обосновывали решения тем, что автомобиль, купленный исключительно для перепродажи и не стоявший на государственном учёте, должен оформляться по упрощённой процедуре с получением транзитных номеров. Но управление ГИБДД по Архангельской области не согласилось с таким выводом и подало кассационную жалобу в Верховный суд.
Высшая судебная инстанция приняла сторону правоохранителей: любое транспортное средство, перемещающееся по российским дорогам, обязано соответствовать требованиям безопасности, а его владелец — иметь все документы, предусмотренные законодательством. Отказ в регистрации автомобиля без ПТС был признан абсолютно законным.