Сколько же на голову бедных читателей в эти дни вылилось аналитики по 28 пунктам договора о мире. Каких только версий и трактовок мы не встретили с нашей и той стороны. О них высказались, кажется, все заинтересованные политики, в том числе и наш. Тут надо сказать, что редакции показалось, что Верховный сказал об этом гипотетическом договоре несколько холодно.
Мы же в очередной раз призываем всех не обращать внимание на пену, а смотреть на дела, говорить нынче могут все, особенно заокеанский звездно-полосатый, у которого семь пятниц на неделе. Давайте смотреть на дела, кстати, похоже это позиция и нашего государства.
Чтобы это соглашение было реализовано, то в его реализации должны быть заинтересованы все стороны. Допустим, их три. Мы, они и Штаты. Мы заинтересованы? Верховный сегодня сказал так: мы всегда за переговоры (это предпочтительно), НО надо чтобы это соглашение выполняло заявленные нами цели. Если этого не будет, то мы не против и продолжить.
Штаты? Тут вроде и да, а вроде и нет. Они и мир хотят и заработать непрочь. Вроде как, зарабатывать они и так будут при любом раскладе. Скорее дело мира - это личный бзик Донни, если хотите, дело всей его президентской жизни на данный момент. Он уже столько сил потратил, столько всего сделал, а ещё больше сказал и написал, что не решив эту проблему, он останется в какой-то степени неудачником.
Они, а под ними мы также понимаем и ЕС, явно не хотят, ну или не выказывают какого-то стремления к заключению договора. Скажем даже больше, немцы уже против. Также чиновники Банковой начали говорить о том, что для них есть неприемлемые пункты (территорией не торгуем) и т.п.
Далее. Соглашение может быть заключено, если другую сторону припёрли к стенке. Никто себя таким не чувствует. Несмотря на ситуацию на земле с той стороны не чувствуют себя проигрывающими, а даже где-то наоборот. Считают, время играет на них. Может ждут, когда в Штатах пройдут выборы в Конгресс и демократы попытаются выиграть большинство. Тогда они получат в свои руки больше рычагов по спонсированию конфликта. А может чего-то ещё ждут, типа усталости с нашей стороны.
Ещё такой момент - принуждение к подписанию этого договора. Могут ли Штаты одну из сторон принудить? Очевидно, что нас - нет. Тех? Сказать однозначно сложно, но зато понятно, что Донни в оставшееся время будут ломать. Ему будут звонить из европейских столиц, как-то ублажать, убеждать, чтобы замылить весь процесс и снова склонить его ближе к своей стороне. Если кто-то думает, что амеры через коррупционный скандал как-то могут повлиять, то это смех. Уже сейчас все основные фигуранты остались на своих местах, а чем дальше, тем скандал будет больше забываться. А мы как-то их можем принудить? Ну, типа, перебить всю энергетику, чтобы сидели в темноте. Тоже нет. Это наоборот попытаются использовать против нас, а на обычных людей там плевать хотели.
Итого получается так, что всё продолжится дальше до таких условий, когда уже та сторона не сможет пропетлять от подписания. Сейчас такие условия ещё не сформировались.
И последнее. Допустим, все согласились, что надо договор подписывать. Представьте себе, сколько займёт согласование всех позиций. Долго. Поэтому, призываем всех прочитавших не расслабляться, не тешить себя ложными надеждами (если такие у вас есть).