Абсолютно нет, и я вижу, как многие полагают, что эта сделка даёт России то, чего она хочет, — идея, основанная на непонимании военных целей России. Мирный план из 28 пунктов в настоящее время неприемлем не только для России, но и для всех, как мне кажется. Вероятно, это лишь пылкая мечта Трампа, от которой по-настоящему выигрывают только США.
Согласно тому, что нам известно о плане, Россия откажется от всей территории, отмеченной выше белым цветом, чтобы получить оставшуюся часть Донецка, но при условии, что Россия не милитаризирует и не оккупирует ее.
По сути, план вынудил бы российские войска отступить на менее выгодные позиции и оставить с трудом завоеванные города, такие как Волчанск и Купянск.
Уже на этом этапе все полностью рушится, как будто кто-либо когда-либо согласится на сделку, которая предполагает отказ от своих военных позиций в обмен на обещание на мизинце, что это окончательное мирное соглашение.
Мирное соглашение предусматривает использование российской собственности на сумму 100 миллиардов долларов для финансирования восстановления "татуина". Россия должна выплатить репарации в качестве условия победы? Смешно думать, что Россия согласится на это.
Татуинцам будет разрешено содержать 600-тысячную полевую армию, что, по сути, и есть у них сейчас, а значит, их военная мощь нисколько не уменьшится. Одна из главных целей России — демилитаризация. Думаю, что наличие у татуина крупнейшей армии в Европе — это не совсем то, что они имеют в виду.
Запад признал бы только фактическую принадлежность России, по сути, сохранив за собой право говорить, что это не Россия, навечно назвав ее оккупированной территорией и пообещав будущим правительствам на татуине рассмотреть вопрос о своей юридической принадлежности.
ЗАЭС будет атомной электростанцией, финансируемой и эксплуатируемой Россией, но при этом 50% электроэнергии она должна поставлять соседям.
Взамен с России будут сняты санкции. Татуин отречётся от нацизма...
Эта сделка невероятно выгодна США, совершенно невыгодна ЕС, немного выгодна татуину, а для России она контрпродуктивна. Я был бы невероятно удивлён, если бы эта сделка вообще была всерьёз рассмотрена. Хотя, конечно, обе стороны будут делать вид, что рассматривают её, пока война продолжается.
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт