Разочарование начинается с очереди.
Когда я впервые оказалась у подножия Эйфелевой башни, первой мыслью было: "И что?". Нет, правда. Вот стоит эта железная конструкция, вокруг толпы туристов с селфи-палками, продавцы сувениров буквально хватают тебя за рукав, а ты пытаешься понять, где же то самое волшебство, о котором все говорят.
Я приехала в Париж с горящими глазами. Как и миллионы людей до меня, я видела эту башню в фильмах, на открытках, в соцсетях. Казалось, что стоит только оказаться рядом, и что-то внутри перевернется. Что я почувствую себя героиней романтической комедии, что город откроется с новой стороны. Но реальность оказалась совсем другой.
Уже подходя к Марсову полю, я столкнулась с первой проблемой. Людей было столько, что башню было видно хуже, чем на фотографиях в интернете. Везде толкались группы туристов, гиды размахивали яркими зонтиками, а воздух был наполнен десятком разных языков одновременно. Атмосфера напоминала не романтический Париж, а скорее вокзал в час пик.
Когда я добралась до кассы, оказалось, что билеты на лифт нужно было бронировать заранее. За несколько недель. А я, наивная, думала, что просто куплю на месте. В итоге передо мной встал выбор: либо стоять в очереди два часа, либо подниматься пешком по лестнице. Я выбрала второй вариант. И пожалела об этом уже на третьем пролете.
Подъем, который отрезвляет.
Лестница в Эйфелевой башне — это отдельное испытание. Ступеньки узкие, металлические, местами скользкие. Народу полно: кто-то поднимается, кто-то спускается, кто-то останавливается сфотографироваться прямо посреди марша. Я задыхалась уже на втором уровне, а впереди был еще один.
При этом подъем стоил не так уж дешево. Около пятнадцати евро за право карабкаться по ступенькам. Для сравнения, лифт обошелся бы примерно в двадцать пять. Но я-то думала, что сэкономлю и заодно получу приключение. Получила. Только не такое, как ожидала.
Поднимаясь, я начала замечать детали, которые совсем не вписывались в мой романтический образ. Башня изнутри выглядит как обычная металлическая конструкция. Ржавчина кое-где проступает, краска облупилась, местами видны следы ремонта. Да, ей больше ста тридцати лет, но все равно это немного отрезвляет.
На первом уровне я сделала перерыв. Там есть небольшое кафе, сувенирный магазин и смотровая площадка. Цены в кафе заоблачные. Маленькая бутылка воды стоила почти пять евро. Кофе — семь. Круассан — шесть. Я подумала, что за эти деньги можно спокойно пообедать в нормальном ресторане где-нибудь в другом районе.
Но самое удивительное было даже не это. Смотровая площадка оказалась забита народом так, что протиснуться к перилам было практически невозможно. Все фотографировались, снимали видео, кто-то даже устроил прямой эфир. Я попыталась сделать пару снимков, но в кадр постоянно лезли чужие руки, головы и селфи-палки.
Эйфелева башня в Париже. Вид, который не впечатлил.
Когда я наконец добралась до второго уровня, я ожидала увидеть что-то потрясающее. Панораму Парижа, от которой захватывает дух. Те самые крыши, мосты, Сену, о которых все пишут. Но если честно, вид был просто... нормальным.
Да, Париж виден хорошо. Да, можно разглядеть основные достопримечательности: Лувр, Нотр-Дам (вернее, то, что от него осталось после пожара), Триумфальную арку. Но ничего такого, чего нельзя было бы увидеть с других обзорных точек. Например, с башни Монпарнас вид даже лучше, потому что оттуда видна сама Эйфелева башня. А здесь ты на ней, и именно этого элемента не хватает в пейзаже.
К тому же стекла смотровой площадки были покрыты отпечатками пальцев, разводами и какими-то непонятными пятнами. Фотографировать через них было почти невозможно. Я потратила минут десять, пытаясь найти чистый участок, чтобы сделать приличный кадр. В итоге сдалась и просто стояла, рассматривая город.
Вокруг меня туристы восторженно ахали, делали селфи, обнимались на фоне панорамы. И я чувствовала себя немного странно. Как будто я что-то упускаю. Как будто я должна испытывать восторг, но не испытываю. Просто стою и смотрю на город, который выглядит как город. Красивый, но обычный.
Спуск и осознание.
Спускаться было легче физически, но тяжелее морально. Потому что именно на обратном пути я начала анализировать свои ощущения. Почему же Эйфелева башня не произвела на меня того впечатления, которого я ожидала?
И тут я поняла. Проблема не в самой башне. Проблема в том, что её слишком много. Слишком много фотографий, слишком много упоминаний, слишком много ожиданий. Эйфелева башня стала символом, брендом, картинкой для туристов. Она перестала быть просто архитектурным сооружением. Она стала обязательным пунктом программы, галочкой в списке мест, которые нужно посетить.
И вот ты приезжаешь, стоишь в очереди, платишь деньги, поднимаешься, смотришь и понимаешь: это просто башня. Высокая, красивая, знаменитая, но всё же просто башня. И ты не чувствуешь того волшебства, потому что его и не было никогда. Его придумали открытки, фильмы и туристические агентства.
Когда я вышла обратно на Марсово поле, вокруг по-прежнему толпились туристы. Кто-то только собирался подниматься, кто-то фотографировался издалека. Я села на скамейку подальше от толпы и просто смотрела на башню. И знаете что? В этот момент она мне понравилась больше.
Со стороны она действительно выглядит впечатляюще. Особенно если абстрагироваться от всего остального. От очередей, от завышенных цен, от толп людей. Просто смотреть на металлическую конструкцию, которая каким-то образом стала символом целого города. Это ведь и правда удивительно, если подумать.
Что не так с ожиданиями?
Потом я гуляла по Парижу и замечала Эйфелеву башню из разных точек города. Она видна практически отовсюду. И каждый раз она выглядела по-разному. То вдалеке за зданиями, то между деревьев, то отражением в витрине магазина. И в какой-то момент я поняла: наверное, в этом и есть её настоящая прелесть.
Не в том, чтобы подняться наверх и посмотреть на город свысока. А в том, чтобы видеть её, живя в Париже. Замечать её случайно, поворачивая за угол. Использовать как ориентир, договариваясь о встрече. Вот это действительно было бы романтично.
Но для туриста, который приехал на несколько дней, такой опыт недоступен. Нам остается только то, что предлагает индустрия: билет, очередь, подъем, фото, спуск. Конвейер впечатлений, который работает вне зависимости от того, готов ты к нему или нет.
Я начала вспоминать другие известные места, которые посещала. Пизанская башня? Маленькая, людей вокруг неё столько, что не протолкнуться. Статуя Свободы? Смотреть на неё лучше с парома, а на самом острове просто жарко и тесно. Биг-Бен? Закрыт на реконструкцию, и даже если бы не был, это просто башня с часами.
Получается, проблема не в Эйфелевой башне. Проблема в том, что мы ожидаем от достопримечательностей чего-то большего, чем они могут дать. Мы хотим, чтобы они изменили нас, впечатлили, перевернули восприятие. А они просто есть. Они существуют как здания, памятники, конструкции. И это нормально.
Обратная сторона популярности.
Через пару дней я вернулась к Эйфелевой башне вечером. Хотела посмотреть на световое шоу, о котором все говорят. Каждый час башня мерцает огоньками в течение пяти минут. И вот это действительно красиво.
Я стояла на мосту через Сену, вокруг было довольно много людей, но не так критично, как днём. И когда башня начала мерцать, я поймала себя на мысли, что улыбаюсь. Не потому что это было невероятно, а потому что это было приятно. Просто приятная картинка, которую я увидела вживую.
И тогда я поняла ещё кое-что. Может быть, мы слишком многого требуем от путешествий. Мы хотим сильных эмоций, потрясений, чего-то уникального. А жизнь не состоит из одних пиковых моментов. Иногда достаточно просто увидеть что-то красивое, постоять рядом, сделать фото на память и идти дальше.
Эйфелева башня не изменила мою жизнь. Не заставила поверить в волшебство. Не подарила тех эмоций, которые я ожидала. Но она дала мне кое-что другое — понимание того, что не все должно быть грандиозным. Что иногда достаточно просто увидеть известное место своими глазами, даже если оно не оправдывает ожиданий.
Ещё про Эйфелеву башню. Цена вопроса.
Кстати, о деньгах. Если подсчитать все расходы, связанные с посещением Эйфелевой башни, получается приличная сумма. Билет — около пятнадцати-двадцати пяти евро в зависимости от способа подъема. Вода и перекус в кафе — ещё десять-пятнадцать. Сувениры, если вдруг поддались соблазну — от пяти евро за магнит до пятидесяти за что-то более существенное.
Итого минимум тридцать-сорок евро на человека. Для семьи из трех-четырех человек это уже серьёзная статья расходов. И это при том, что вы проведёте там максимум два-три часа. Получается довольно дорогое удовольствие, особенно если учесть, что впечатления могут не соответствовать ожиданиям.
Для сравнения, за эти деньги в Париже можно отлично пообедать в хорошем ресторане. Или купить билет в несколько музеев. Или просто погулять по городу, зайти в уютное кафе, посидеть в парке. И, возможно, получить куда больше удовольствия.
Я не говорю, что башню не стоит посещать совсем. Просто стоит понимать, за что именно вы платите. Вы платите за возможность сказать "я там был". За фотографию на память. За галочку в списке мест, обязательных к посещению. И если для вас это важно, то почему бы и нет.
Туристические ловушки вокруг.
Отдельная история — это всё, что происходит вокруг башни. Марсово поле кишит продавцами сувениров, которые предлагают миниатюрные копии башни, магниты, открытки. Причём предлагают настойчиво. Некоторые буквально следуют за тобой, пытаясь всунуть товар в руки.
Цены у них, кстати, почти такие же, как в официальных магазинах на самой башне. Так что особого смысла покупать у них нет. Разве что не хочется стоять в очереди в сувенирную лавку.
Ещё один момент — это мошенники. Да, они там есть. Классическая схема — подходят с петицией о помощи глухонемым детям, просят подписаться, а потом требуют пожертвование. Или просто карманники, которые работают в толпе. Мне повезло, у меня ничего не украли, но я видела, как одна туристка обнаружила, что у неё пропал кошелёк.
Так что помимо самой башни приходится держать ухо востро. Следить за сумкой, не реагировать на странные предложения, не давать телефон незнакомцам для фотографии. Всё это немного портит впечатление и заставляет быть настороже вместо того, чтобы просто наслаждаться моментом.
Альтернативный взгляд.
На третий день в Париже я случайно наткнулась на небольшой сквер недалеко от башни. Там было тихо, почти никого, только несколько местных жителей гуляли с собаками. И оттуда открывался неплохой вид на Эйфелеву башню.
Я села на скамейку, достала круассан, который купила в ближайшей пекарне, и просто сидела, смотрела. Никакой толпы, никакой спешки. Просто я, круассан и вид на башню. И знаете, в этот момент мне она понравилась больше всего.
Может быть, дело именно в этом. Что башню лучше рассматривать со стороны, а не карабкаться на неё. Что Париж прекрасен не достопримечательностями, а атмосферой. Что иногда стоит отойти в сторону от туристических маршрутов и просто погулять там, где гуляют обычные парижане.
После того опыта я поняла, что не жалею о посещении башни. Но и восторга особого не испытываю. Это было нормально. Обычно. Как сходить в кино на фильм, который все рекомендуют, а он оказывается средненьким. Не плохо, но и не шедевр.
Высота Эйфелевой башни и что в итоге?
Высота башни составляет 330 метров. Эйфелева башня — это символ. Бренд. Обязательный пункт туристической программы. Но если отбросить весь ажиотаж, это просто старая металлическая конструкция, на которую можно подняться и посмотреть на город.
Стоит ли это делать? Зависит от ваших ожиданий. Если вы едете в Париж и понимаете, что башня — это просто ещё одна достопримечательность, то почему бы и нет. Если же вы ждёте чего-то волшебного, романтического, незабываемого — скорее всего, разочаруетесь.
Лично я рада, что побывала там. Теперь я могу с уверенностью сказать: да, я видела Эйфелеву башню. Поднималась на неё. Смотрела на Париж сверху. И знаю, что это ничего особенного. Просто башня. Известная, историческая, красивая, но всё же просто башня.
И в этом нет ничего плохого. Не все места должны переворачивать душу. Иногда достаточно просто увидеть что-то своими глазами, поставить галочку и двигаться дальше. Париж прекрасен не Эйфелевой башней. Париж прекрасен улочками, кафе, людьми, атмосферой. А башня — это просто высокая железная конструкция, которая почему-то стала его символом.
Может быть, именно в этом и заключается её настоящая ценность. Не в красоте или уникальности, а в том, что она объединяет миллионы людей. Все, кто приезжает в Париж, идут смотреть на башню. И в этом есть что-то трогательное. Мы все участвуем в одном и том же ритуале, даже если понимаем его бессмысленность.
Так что если вы собираетесь в Париж и раздумываете, стоит ли идти на башню, мой совет такой: идите. Но не ждите чуда. Просто посмотрите, сделайте фото и живите дальше. А настоящий Париж ищите в других местах.
Хотите узнать, где ещё туристов поджидают разочарования? Подписывайтесь, и я честно расскажу обо всём, что видела своими глазами.