Найти в Дзене

Русский равно "россиянин" или крайнее объяснение, научное и популярное, процесса обмана нашего мозга

Свой разговор с аудиторией я начал после публикации моей статьи, которая - чудно для меня, оказалась отзвуком мнения подавляющего большинства людей. Но в тоже время эта статья запустила множество споров. Про эту статью: Споры стали массовыми и появилось стойкое непонимание, что и зачем написал автор, да, что там говорить, люди даже после второй статьи: И даже третьей статьи: Ничего не поняли!!! Помимо этого, я хочу заметить следующее, что, используя БРЭ (Большая Российская Энциклопедия) мы с вами попросту попадем в мир пустоты и неопределённости, если начнем рассматривать вопрос "россиян". Россия́не (российский народ), историческая и социально-политическая общность, основное население (граждане) Российской Федерации. Но даже в этой энциклопедии определение дает понять, что "россияне" - это общность, а не гражданство, там пишется, что "россияне" - это основное население Российской Федерации, видимо есть ещё и не основное! Не заметили в определении этого этюда? Рекомендую зайти на страни
Оглавление

Свой разговор с аудиторией я начал после публикации моей статьи, которая - чудно для меня, оказалась отзвуком мнения подавляющего большинства людей. Но в тоже время эта статья запустила множество споров. Про эту статью:

Споры стали массовыми и появилось стойкое непонимание, что и зачем написал автор, да, что там говорить, люди даже после второй статьи:

И даже третьей статьи:

Ничего не поняли!!!

Трогда собрав волю в кулак, я записал это образовательное видео и написал статью ниже - это максимально подробное объяснение темы!

В видео я четко объясняю ошибочность аргументов:

  • россиянин = русский
  • россиянин - это гражданство, а русский - национальность

Помимо этого, я хочу заметить следующее, что, используя БРЭ (Большая Российская Энциклопедия) мы с вами попросту попадем в мир пустоты и неопределённости, если начнем рассматривать вопрос "россиян".

Россия́не (российский народ), историческая и социально-политическая общность, основное население (граждане) Российской Федерации.

Но даже в этой энциклопедии определение дает понять, что "россияне" - это общность, а не гражданство, там пишется, что "россияне" - это основное население Российской Федерации, видимо есть ещё и не основное!

Не заметили в определении этого этюда?

Рекомендую зайти на страницу БРЭ по поводу "россиян", тут...

Даже там написано: "В 1760-е гг. М.В. Ломоносов противопоставлял «природных россиян» чужестранцам."...

Разве Ломоносов говорил о гражданстве?

Или Пушкин упоминал россиян, как граждан Российской Империи?!

Напомню, что немецкая принцесса Фике, приняв Православие, пройдя обряд в РПЦ, стала Российской Императрицей — Екатерининой Второй!

Она стала "россиянкой" после определенного обряда, как и многие иностранцы, которые в своих мемуарах говорили почти одно и тоже - "мой отец ирландец, но я православный, русский офицер, часть русского народа". И снова нет ни слова о гражданстве! Тогда о чём шла речь? Что же такое общность "россиян"?

В прошлом, были граждане РИ, как о них писал Ломоносов - "чужестранцы", кто не принял веру, не стал близок к русскому народу, потому что не отождествлял себя с русским народом и с Россией. Но эти люди были подданными Российской Империи, имели гражданство!

Значит все-таки что-то не то в аргументе: "россиянин — это гражданство"!

Господин Алексеев, вы пишите, что вы - россиянин, т.е. вы не русский, просто не русский, из малого народа России, но не русский?

Ниже я объясню определения более точно...

Вернемся к БРЭ, именно данная энциклопедия, где авторами были не совсем мне понятные люди, там числиться и Шойгу (да-да), пытались конъюнктурно подогнать определения под тот фарс и тот запрос капиталистических, "олигарских" кругов, что решили заменить понятие "общность", на понятие "гражданство".

Если попытаетесь найти определение в БРЭ - "русский народ", вы его не найдете, потому что его нет! Вам будет выходить определение "российский народ", увидеть эту страницу можно, тут...

Российская Федерация – одно из наиболее многоэтничных государств мира. Согласно Конституции РФ, её население составляет «многонациональный народ», исторически сложившийся в пределах Российского государства, несмотря на все региональные, культурно-языковые и религиозные различия. Понятие «российский народ» утверждается в эпоху Петра Великого и М. В. Ломоносова с его трактатом «О сохранении и размножении Российского народа».

Замена "общности" на "гражданство" оказалась топорным действием, т.к. "российский народ" в эпоху Петра Великого был определен ОБЩНОСТЬЮ, а сегодня - .... у нас гражданство покупается, дарится...

Но вернёмся к тому, а куда делся РУССКИЙ НАРОД?

Его нет в этой энциклопедии, хотя русские — большинство России.

Мы имеем факт!

Россияне теперь не общность, как сие было в Российской Империи, а гражданство, т.е. историческое изменение произошло в начале 2000-х.

Многие забыли, что даже в 90-е, Ельцин использовал слово "россияне", называя так жителей России, не думая даже о гражданстве, т.к. реформа гражданства началась с 1997 года и шла по 2002 год. И только с нулевых, начали насаждать определение по типу "американского подхода" для усреднения людей!

"Американский подход" - это убогая схема европейских захватчиков, что не так давно (если сравнивать с нами, с нашей историей длинною в тысячилетие) захватили земли Америки и почти уничтожили местных жителей.

-2

Они даже инфографику для нас делали вот эту...

Изначально они были испанцами, англичанами, французами и т.д., а только потом, решили создать идею - "американца" (гражданство определяет суть), т.к. не имели своей истории и историко-культурной общности.

Эту схему и решили навязать нам, забыв, что у нас тысячелетняя история, что мы выстроены на ином фундаменте и по иным лекалам, а общность у нас древнее самих американцев раза в два, минимум.

Вы точно россияне по гражданству? Сочувствую вам, я - русский!

Кому непонятно, вас развели как щенят, чтобы прибить до уровня таджиков и киргизов, узбеков и т.д.!

Все эти государства новообразованные — молодые, у них нет ничего своего, только остатки от Российской Империи и СССР. А значит, они попросту не общность, а молодое "ничего" в контексте цивилизационного развития.

Американцы и нас решили свести до уровня щенят, насадив нам "гражданство" на уровень "молодых" наций/стран (именно так), которые самостоятельно стали странами только что, чуть более 30 лет назад. А зачем им это?

Вы не поняли?!

Русские - это цивилизация, Россия - это не США, а тысячелетний опыт и четкий самостоятельный вектор развития, мастодонт на генетическом и духовном уровне, которому американцы попросту не ровня. Потому и надо принизить до уровня только образовавшихся наций, родившихся после развала СССР.

Осознав то же, что осознал я, люди много умнее меня, решили исправить ситуацию и путем долгих обсуждений создали словарь определений, который сильно расходится с посылом БРЭ, противоречивой самой себе!
___

ЭТНОС (НАРОД) - устойчивая социальная группа, сложившаяся на основе племенного родства, общности языка, существующей (или существовавшей) общности территории обитания. Опыт истории показывает, что большинство этносов не достигало высокого уровня развития и поглощалось другими этносами и культурами. Лишь немногие народы оказываются способными построить высокую культуру. Именно они формировали и формируют нации.

НАЦИЯ - этносоциальная, культурно-историческая и духовная общность людей, сложившаяся в процессе формирования государства и укоренения высокоразвитой культуры. Нация формируется вокруг этноса (группы родственных этносов), несущего на себе основную нагрузку государственного строительства и создания единого культурного пространства.

РУССКАЯ НАЦИЯ - нация, сформировавшаяся вокруг великорусского, малорусского и белорусского этносов и включившая в себя многочисленные народы, тесно связанные с русской культурной, духовной и государственной традицией. Близость (почти тождественность) понятий "русский народ" и "русская нация" являются терминологической особенностью, отражающей этап национального строительства в России.

РУССКИЕ - народ, состоящий из великорусского, малорусского и белорусского этносов, формирующих национальные, государственные, культурные традиции России.

РОССИЯНЕ - коренные нерусские этносы, традиционно проживающие на территории России, сохранившие свое этническое своеобразие и тяготеющие к русской культуре. Завершение формирования русской нации определит историческую судьбу этих этносов: либо объединение навеки с русским народом, либо превращение в русскоязычные этнические группы.

РУССКОЯЗЫЧНЫЕ - представители этносов и наций, считающие своим родным языком русский, но тяготеющие к нерусским культурным традициям, а также государственным образованиям за пределами России.
______

Обратите внимание, как идут в разрез с политикой олигархата и проамериканского формата унижения России, последние два определения.

В них снова возврат не к документам - типа гражданства, а к общности, к тому, чего хотят нас заставить всячески забыть, понизив до формализованного...

Россияне — это коренные нерусские этносы, да ещё и тяготеющие к русской культуре. Русскоязычные — это те, кто тяготеют к нерусской культуре и другим странам. Как мы знаем, русские по рождению, то же могут быть русскоязычными - мы таких зовем "вырусями, убеганцами, замирянами".

Кто же написал - это?

Это вся терминология с сайта доктора политических наук Андрея Савельева. Пытался он с соратниками из РОП (Российского общества политологов) разработать новый национальный словарь политических терминов.

Захотите, найдете сами, но вот часть этих людей:

Гуторов Владимир Александрович — заведующий кафедрой теории и философии политики факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета, доктор философских наук, профессор;
Капицын Владимир Михайлович — профессор кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ, доктор политических наук, профессор;
Ракитянский Николай Митрофанович — профессор кафедры социологии и психологии политики факультета политологии МГУ, доктор психологических наук, профессор;
Аствацатурова Майя Арташесовна — директор научно-образовательного центра политических и этнополитических исследований Пятигорского государственного университета, доктор исторических наук, профессор;
Вилков Александр Алексеевич — заведующий кафедрой политических наук юридического факультета Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н.Г. Чернышевского, доктор политических наук, профессор;
Казаков Александр Александрович — профессор кафедры политических наук СГУ имени Н.Г. Чернышевского, доктор политических наук;
Кротов Сергей Владимирович — советник декана факультета политологии МГУ, член клуба экспертов Нижнего Поволжья;
Абрамов Андрей Вячеславович — заместитель декана факультета политологии МГУ, кандидат политических наук;
Жуков Дмитрий Сергеевич — ведущий научный сотрудник Центра исследования политических трансформаций Тамбовского государственного университета имени Г.Р. Державина кандидат политических наук, доцент
Зорин Василий Анатольевич — заведующий кафедрой политических наук и международных отношений историко-филологического факультета Челябинского государственного университета, кандидат политических наук, доцент;
Мальцева Дарья Александровна — доцент кафедры теории и философии политики факультета политологии СПбГУ, кандидат политических наук;
Аникин Даниил Сергеевич — заместитель декана факультета политологии МГУ, кандидат философских наук;
Бышок Станислав Олегович — исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO, специалист факультета политологии МГУ, кандидат политических наук;
Евтехов Роман Артурович — научный сотрудник кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ, кандидат исторических наук;

И т.д., т.п. - профессора, доценты, кандидаты. Задумались они над определениями потому, что "авторам будущего словаря необходимо сосредоточиться на тех терминах, которые чаще всего используются оппонентами России, создавая ей постоянные угрозы". (с)

Переводя на язык обычный - нам закакали голову так, что мы просто потеряли себя, а действия против нас ведут враги, желая нам не добра!

А теперь аргумент железобетонный, разбивающий напрочь тезис: "русский=россиянин". Всем родившимся, как и я, в СССР, кто имел паспорт СССР — посвящается этот факт!

Я был русским в СССР, был гражданином СССР, у меня был паспорт СССР, но СССР не стало, а я остался русским в Российской Федерации.

Государства, страны - меняются, а русский остается! А вот россиянин, если мы убеждаем себя, что это только про гражданство, возможен только в России.

Но мы же уже знаем, что даже в Российской Империи о гражданстве не говорили, а использовали историко-культурную и религиозную общность, принятие её самим человеком, когда применяли слово - "россияне".

-3

Главное: нашим врагам, что десятки лет планомерно ведут войну, причем успешно, раз смогли большое количество людей свести до уровня примитива - гражданство/нация, важно уничтожить то, что уже и так начинает уничтожаться, я про определение - "русский народ", его нет в БРЭ.

РУССКИЙ НАРОД - это нация, помимо русских, включившая в себя многочисленные народы, тесно связанные с русской культурной, духовной и государственной традицией.

Другие народы связанные с русской культурной, духовной и государственной традицией - это монолит нашей общности, прошедший проверку в различных эпохах столетий. Российская Империя, СССР и вот новое образование - Россия, а общность русских и этих народов связана воедино, не только гражданством.

Сведение всё к гражданству и национальности - отдельной, есть уничтожение монолита нашего русского народа, где моя жена - дочь чуваша и казачки, чей прадед родился вы 1861 году, дед в конце 19 века, воевал в казачьих восках в Первой Мировой за Империю, потом в ВОВ, в казачьих войсках против фашиков "в битвах на перевалах", не пуская к Черноморскому побережью, окажется кем-то, хотя она русская, причем самая, что ни на есть. А кто тогда дети племянника, женатого на якутке - по мнению примитивных организмов не знающих ни свою родословную, ни истории своего рода, не сложно догадаться.

Итог: русский - это русский, а никакой не россиянин. Использование внутри страны определение "россиянин" в сторону русского человека - это невежество и провокация. Определение "россияне" - это не обозначение гражданства, согласно даже убогой БРЭ, созданной для оправдания замещения русского народа, пришлыми чужестранцами, это историческая и социально-политическая общность, поэтому утверждение тезиса о гражданстве, это отработка программы американско-британских сил, по уничтожению русской цивилизации, опускания на примитивный уровень новообразований с точки зрения гражданских общностей типа: Косова, все новые страны после развала СССР, родившиеся на осколках Красной Империи!

Вы вольны считать как хотите!

  • Но задумайтесь, зачем и почему искажают исторические факты, пытаясь нам рассказать, что Пушкин и Петр Великий говорили о россиянах ... гражданстве, что есть чушь, затирая нечто более важное - нашу общность, а также, почему никто из нас с вами (я в том числе), ничего не ведаем про словарь, который четко дает определения - кто мы и кто есть они?
  • Кому нужно "потерять" словарь определений настолько четких, что становится больно власть управляющим буржуям, которым нужна серая масса, а не гордые хозяева своей земли?
  • Может все это не просто так: ваша "простота - хуже воровства", когда вы все сводите в сторону "гражданство-национальность", воруя у себя величие и будущее, как и пустая Большая Российская Энциклопедия, что не нашла определение "русскому народу", да запуталась в определении "российский народ", а также не публикация словаря нужных нам определений от "РОП"?

Ведь два определения "россияне" и "русскоязычные" - сильно бьют по диаспорам, чиновникам продавшимся капиталу, т.к. там есть то самое важное, что делает их видимыми нам - "тяготеющие к нерусским культурным традициям, а также государственным образованиям за пределами России" это те, кто не могут управлять страной, учить нас, вещать для нас внутри России.

Поэтому и важно им, чтобы вы мыслили примитивно!

Всем спасибо! Для себя я всё понял, вам желаю встречу с разумом!

Для чего написано?

Ответ дал - В.Н. Федоткин, доктор экономических наук, председатель Рязанского отделения ВСД «Русский Лад»:

«Русский вопрос» проходит через историю и судьбу всех народов России. Но нынешнее время принципиально изменило ситуацию.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Во-первых, русский вопрос требует НАУЧНОГО ИЗУЧЕНИЯ И ПОДХОДА. Нужна серьёзная ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ проработка его не только вообще, а особенно применительно к текущему времени, чтобы попытаться разбудить русскую мысль и организовать её. И, во-вторых, нужно создать широкое информационное поле. Нужно навести мосты к народу, чтобы агитировать не самих себя, а народ. Другими словами: из «вещи в себе превратиться в вещь для народа». Понятия: «русский народ», «русский вопрос» должны стать привычными для разговора. Тем самым заставить людей задуматься о своей судьбе.

Здесь нужно учитывать, что РУССКИЙ ВОПРОС ОДНОВЕМЕНО НОСИТ И КЛАССОВЫЙ, И НАЦИОНАЛЬНЫЙ, И МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЙ, И ПОЛИТИЧЕСКИЙ, И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, И МЕЖГОСУДАРСВЕННЫЙ ХАРАКТЕР. И в этом переплетении его основная сложность.

При этом важно помнить основное: Россия – капиталистическая страна. Путин – президент капиталистической страны. Да и вся власть такая же. От них помощи не будет. Поэтому больше придётся полагаться на самих себя. На поиск путей прямого контакта с людьми.

Берегите себя!

Мы в МАХ - max.ru/clubspas
Мы в Телеге -
t.me/KLBspas
Мы в ВК -
vk.com/clubspas