Большинство моих клиентов являются постоянными пользователями приложений для знакомств. Также на сайте b17 регулярно появляются темы о знакомствах в приложениях и на сайтах знакомств.
В основном все говорят о сложностях таких онлайн знакомств.
Я решила более подробно исследовать эту тему и понять, почему так сложно найти там пару, и что говорят мужчины и женщины об онлайн знакомствах.
Что говорят женщины.
- «Хочу чувствовать себя в безопасности, а не как на рынке».
Жалобы: «Слишком много сообщений с намеками на интим с первых секунд. Сразу видно, кто хочет просто развлечься, а кто - познакомиться».
Ожидания: «Ценю, когда мужчина сначала читает мой профиль и пишет содержательное сообщение, а не просто «привет». Это показывает уважение и искренний интерес».
- «Устала от игр в непределенность».
Жалобы: «Многие активно переписываются, но как только предлагаешь встретиться - пропадают. Или встречаются раз-два, а потом исчезают без объяснений».
Ожидания: «Хочется ясности. Если не подошли просто скажите об этом. Ценю смелость и честность».
- «Ищу партнера, а не ребенка для воспитания».
Жалобы: «В зрелом возрасте не хочется тратить силы на мужчин, которые не знают, чего хотят от жизни, или не умеют заботиться о себе».
Ожидания: «Ищу зрелого, состоявшегося человека, с которым можно строить команду. Важна эмоциональная стабильность и умение вести диалог».
- «Фото говорят больше, чем кажется».
Жалобы: «Выбор фото - это сигнал. Размытые селфи в туалете, фото с охоты или с голым торсом в зале - сразу отталкивают. А красивые, «постановочные» фото часто вызывают недоверие».
Ожидания: «Хочется видеть естественные фото: с увлечениями, с друзьями, в путешествиях. Это помогает составить первое, более реальное впечатление».
Что говорят мужчины.
Мужчины тоже сталкиваются со своими сложностями и часто чувствуют себя на невидимой арене.
- «Чувствую себя бесплатным развлечением».
Жалобы: «Некоторые женщины только собирают лайки и комплименты, но не настроены на реальное общение. Ведут 20 чатов одновременно, и мой чат пропадает».
Ожидания: «Хочется, чтобы диалог был двусторонним. Если интересно - задавай вопросы, предлагай темы. Пассивность убивает всякое желание».
- «Боюсь быть заштампованным с первого сообщения».
Жалобы: «Любая ошибка в общении может привести к тому, что тебя занесут в «черный список». Слишком активен - навязчивый. Недостаточно активен - не заинтересован».
Ожидания: «Дайте шанс. Мы не идеальны и тоже нервничаем. Простое «привет» это не всегда признак лени, иногда человек просто не знает, как начать».
- «Не понимаю правил «неписаного» этикета».
Жалобы: «Когда писать второй раз? Через сколько дней звать на встречу? Боязнь показаться настойчивым или, наоборот, слишком холодным».
Ожидания: «Если вам что-то не нравится, скажите. Если хотите встретиться дайте понять. Это сэкономит время и нервы всем».
- «Ценю в женщине не только красоту, но и легкость».
Жалобы: «Девушка строит из себя «неприступную крепость».
Ожидания: «Привлекает, когда девушка умеет шутить, не боится быть собой. Совместные интересы и чувство юмора вот что действительно цепляет».
Что говорят исследования?
Сооснователь сайта знакомств OkCupid Кристиан Руддер (Christian Rudder), обобщил данные платформы в своей книге «Dataclysm: Who We Are (When We Think No One's Looking), проанализировав профили и поведение миллионов пользователей платформы, и вот какими интересными фактами он поделился.
- Анализ миллионов взаимодействий показал, что распределение женских оценок мужской привлекательности является крайне неравномерным, в то время как мужские оценки женской привлекательности распределяются более равномерно. Что это значит на практике: это создает две разные реальности: среднестатистическая женщина получает много внимания (хотя часто низкокачественного), а среднестатистический мужчина очень мало. Это фундаментальная причина многих трений и недопониманий в онлайн-знакомствах.
- Женское внимание концентрируется на очень узком круге мужчин. 80% женских «лайков» и сообщений приходятся на топ-20% самых популярных мужских профилей. Это означает, что большинство мужчин сталкиваются с «цифровым молчанием», их профили получают крайне мало откликов, что сильно бьет по самооценке и мотивации.
- Возраст женщин самый важный фактор для мужчин. Данные недвусмысленно показали, что для мужчин возраст женщины является ключевым фактором привлекательности. Женщины в возрасте 20-22 лет получали максимальное внимание от мужчин всех возрастов. После 25 лет привлекательность женщины в глазах мужчин начинает снижаться. При этом мужская привлекательность в глазах женщин достигает пика позже и снижается гораздо медленнее.
- Магия «общих интересов» сильно переоценена. Один из самых неожиданных выводов: наличие общих интересов (любимые книги, фильмы, хобби) практически не коррелирует с успехом в знакомствах и долгосрочной совместимостью. Люди думают, что это важно, но на практике, по данным взаимодействий, это не является решающим фактором для начала общения или формирования пары.
- Политика как мощный фильтр. В отличие от музыки или кино, политические взгляды оказались чрезвычайно важны. Люди с разными политическими убеждениями (например, либералы и консерваторы) с гораздо меньшей вероятностью будут общаться и симпатизировать друг другу. В поляризованном обществе политическая принадлежность стала одним из главных маркеров социальной и романтической совместимости.
- Как люди на самом деле пишут сообщения. Руддер проанализировал содержание миллионов первых сообщений и их успешность. Самое неудачное сообщение «Привет». Оно безлично и имеет крайне низкий процент ответов. Слишком длинные и восторженные сообщения тоже работают плохо, выглядя как спам. Лучшие сообщения - короткие, содержательные и персонализированные. Идеальное сообщение ссылается на что-то в профиле человека (например, «Я тоже обожаю эту книгу! Что ты думаешь о финале?»). Это показывает искренний интерес.
- Что люди говорили (в своих профилях и в ответах на вопросы).
Пользователи, активно заявляли, что их отталкивают потенциальные партнеры, которые выглядят«отчаянными» или «нуждающимися». В теории все соглашались: уверенность и независимость это привлекательно, а отчаяние нет. Что показывали большие данные (поведение): когда Руддер проанализировал, кому чаще всего отвечали, оказалось, что пользователи, которые писали первыми и чаще, получали больше ответов и в итоге добивались большего успеха. Иными словами, самая активная и настойчивая часть пользователей (которую, согласно опросам, все должны были считать «отчаявшейся») на практике была наиболее успешной. Вывод из этого разрыва: люди на словах превозносят пассивную уверенность («ко мне должны проявлять интерес»), но на деле их привлекает явно выраженный, активный интерес к ним лично. Тот, кто рискует показаться «заинтересованным», имеет гораздо больше шансов. Большие данные показали, что социально одобряемый миф о «непринужденной холодности» проигрывает реальной эффективности активного и прямого поведения. - Про фотографии. В опросах многие утверждали, что «глубокие» вопросы в профиле (о книгах, ценностях) важнее фотографий. Однако, анализ трафика безоговорочно показал, что фотографии были почти единственным фактором, определяющим, зайдет ли пользователь на чей-то профиль и обратит ли на него внимание. Время, проведенное на странице, и частота ответов напрямую зависели от визуальной привлекательности, а не от содержания текстов. Это еще один разрыв между «правильным» ответом и реальным, почти инстинктивным поведением.
Вместо вывода.
Несмотря на разницу в подходах, и мужчины, и женщины идут на сайты знакомств с одной главной целью - избежать одиночества и найти родственную душу. Все мы хотим: честности и ясности, уважения к своему и чужому времени, почувствовать искренний интерес к себе как к личности.
Возможно, ключ к успеху просто быть чуть более человечным, терпеливым и открытым по обе стороны экрана. Ведь по ту сторону профиля тоже находится живой человек со своими надеждами и страхами.
Мужчинам стоит понять, что женское «обилие выбора» это часто «обилие спама», в котором сложно найти по-настоящему ценный контакт. А женщинам, что мужская «настойчивость» иногда рождается из отчаяния быть незамеченным.
____________________________
Автор: Дарья Адашева
Психолог, Интегративный метод
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru