Какие только причины Ozon не придумывает, чтобы не выплачивать компенсации…
Кажется, там уже проводится внутренний чемпионат среди операторов: кто предложит самую креативную отписку.
Вот свежий претендент на первое место — оператор Максим:
«На видео нет характерных признаков ПВЗ (детали интерьера)».
То есть, если в кадре нет “узорчика на стене”, который, по их мнению, само собой разумеется, — видео автоматически “утрачивает доказательную составляющую”.
А то, что регламент об этом ни слова — ну так это “слишком очевидно”, чтобы прописывать. Логика уровня бог.
Если так пойдёт дальше, ждём новые причины:
✔ не слышно характерного запаха ПВЗ;
✔ коробка не отражает фирменный свет лампочек;
✔ оператор ПВЗ моргнул не тем глазом.
А вам по каким оригинальным причинам Ozon отказывал в компенсациях?
Только не пишите про “нечитаемый ШК”, “неполный процесс” или “качество видео” — это уже скучная классика.
Marketplace_biz - отдай свой буст каналу
