Моя добрая однокурсница-одногруппница Наташа – научный орнитолог. Но назвать ее так – почти ничего не сказать. Потому что она еще и настоящий писатель – то есть пишет книги, рассказы, очерки: художественные и нон-фикшн, научно-популярные и справочные пособия (особенно – по растениеводству, особенно – про розы). Как выдастся свободная минутка – так что-нибудь и напишет.
Вот только свободные минутки выдаются ей редко. Поскольку она еще и садовод-цветовод. Чуть не написал – «профессиональный», но нет – поскольку доходов с этого не имеет. Хотя и любителем ее не назовешь – настолько широк масштаб и высок уровень. Какое растение ни упомяни – она его успешно выращивала/выращивает, и непременно у нее найдется того растения достойный экземпляр или даже коллекция.
Иногда поделится фотографией какого-нибудь своего цветка, и думаешь – не бросить ли вообще цветами заниматься, постольку подобного все равно не выращу. Даже если это у нее – кактус.
При этом в Подмосковье у нее – два дачных сада, разбросанных по разным уголкам области. И со всем надо как-то успевать управиться.
Впрочем, про сложности/трудности и про неизбежные в любом деле неудачи/огорчения Наташа не распространяется: она очень позитивная - сообщает только о достигнутом, замечательном, воодушевляющем.
И тут – представьте! – от нее письмо-исключение. Она его написала, поскольку заметила в одном из моих последних дзен-сообщение упоминание о самшите. Самшитов у нас в саду всего пара и совсем крошечных. Но Наташа встревожилась и нашла должным меня предупредить. На своем горестном опыте.
Ее-то самшиты солидные. Начало им пошло четверть века назад, когда она получила укорененный черенок (история ее каждого растения начинается с чего-то маленького, трогательно-беззащитного, требующего особого внимания/вникания). И как все у нее, самшит разросся, она его многажды размножила, создала целую самшитовую аллейку, экспериментировала с декоративной стрижкой. Четверть века.
А тут отлучилась на неделю – возвращается с мужем, а вместо аллейки – голые сучья-ветки.
Вот об этой-то напасти и спешит предупредить Наташа – о самшитовой огневке.
Небольшая изящно окрашенная бабочка, выразительно черно-крупно-глазая.
Собственно, любая бабочка растениям - не обязательно друг. Поскольку не каждая опыляет цветки, но гусеницы почти всех поедают те или иные растения (редкое исключение – некоторые моли). Но принципиален масштаб выедания: только некоторые виды уничтожают свои кормовые растения полностью, как саранча. Даже с риском после этого вымереть от голода.
Такова именно самшитовая огневка. Впрочем, возможно, именно у нас она такова. У себя в родных азиатских краях, возможно, до такого коврового бандитизма она не доходит. Поскольку там она – часть сложившейся экосистемы, и на нее есть сдерживающие факторы.
С интересом прочитал, что естественным врагом этой огневки оказывается один из видов шершней.
Вот тут-то и суть проблемы: у нас самшитовая огневка отродясь не водилась – завезенный это вид, инвазивный. Беда нашего века – инвазивные виды.
Причем опасным чужеземцем самшитовая огневка в Европе стала совсем недавно, лишь в этом уже веке, прямо на наших глазах.
В нашу же страну жуткий паразит проник вообще драматическим путем: был завезен в Сочи при подготовке Олимпийских игр.
Тогда там грандиозно все озеленяли – мало было там отечественной субтропической растительности. И чтобы все по мировым ландшафтно-дизайнерским меркам, и чтобы было дорого, привозили саженцы растений из-за границы. Самшиты, например, - из Германии. Вместе с этой самой огневкой. О фитодизайне думали, а о фитокарантине – нет. Завезли. Не знаю судьбу завезенных культурных/декоративных самшитов, но самшитовый мотылек моментально размножился (три поколения в сезон) и практически полностью уничтожишь местные ценные (реликтовые, пишут, но про «реликтовые» - отдельный вопрос) самшиты.
Ну а дальше самшитовая огневка обосновалась и распространилась на юге России.
Теперь, получается, открывается следующая страница печальной истории: относительно теплолюбивое насекомое, очевидно, двинулось на север. Благо еще одна проблема века – потепления климата. Вот и до нас дотянулось.
Есть у этой бабочки ахиллесова пята: она узкоспециализирована в питании – помимо самшита, гусеницы ее могут поселяться разве что на бересклете и падубе. Не такие это массовые у нас растения. Но все-таки при желании перекантоваться на них можно. К тому же нередко такие вот опасные чужеземные вселенцы ухитряются очень быстро осваивать новые для них ресурсы.
Так что предупреждение Наташи чрезвычайно актуально, если хочется иметь в саду самшит.
И тут важны профилактика – регулярные осмотры растений, опрыскивание системными инсектицидами, и своевременная скорая помощь – уничтожение замеченных бабочек/кладки/гусениц любыми доступными средствами.
Впрочем, и другие подходы избежать беды нужно иметь в виду – раз уж такая складывается ситуация.
- Пассивная "защита": не заводить странные эти самшиты – не самое это необходимое в саду растение.
- Паллиативная: как на моем снимке – и никаких забот.
Важный/любопытный аспект: а какова судьба пострадавших-объеденных кустов? Нет, они еще живы, но лишь чуть – Наташа пишет, что из спящих почек появляются отдельные листочки. Но она изучила - как обычно - накопленные пока сведения и приходит к неутешительному выводу: восстанавливание несчастных растений проблематично и с пессимистичными прогнозами.
Хотя надеюсь, у нее – получится.