Здравствуйте. На днях кто-то из комментаторов написал, что якобы я активно использую нейросеть, что-то там из неё копирую и так далее. А кто её не использует в наши дни? Думаю, многие уже попробовали оживлять старые фото, создавать на их основе красивые ролики.
Я пока держусь. Потому что знаю, что это всё фантом, ненастоящее, неживое. А уж тексты, которые создаёт ИИ вообще за гранью моего понимания. Нет, они, конечно, чудесны: информация генерируется довольно быстро и качественно, всё раскладывается по пунктам. Но в текстах нет души, нет личности автора.
Копировать такое ни один здравомыслящий и уважающий себя человек не будет, тем более блогер, журналистом или писатель.
Да, я могу задать тему, посмотреть, что ИИ предложит, какие варианты. Но уже потом творчески всё перерабатываю, добавляю истории из своей жизни, даже когда пишу о банальном, о яйцах, как их и с чем готовить, для кого они полезны, а для кого нет. Убираю канцеляризмы, добавляю живые слова, которые так любят читатели. )) "Дорогучий", "вкуснющий", местные диалектизмы и тому подобное. И от текста ИИ в конечном итоге остаются рожки да ножки. Делаю так нечасто. Когда совсем нет времени. Обычно пользуюсь своим мозгом. Он у меня ещё тот затейник.
Ни один ИИ не догадается почему Серафим неравнодушен к пультам. Откуда ему знать, какие у него отношения с бабушкой, почему он не любит некоторые каналы, что там нервирует. ИИ говорит, что пульты - его хобби или профессиональный интерес. ))
Опять-таки, ни одна нейросеть не опишет с любовью, как наша кошка Муша, провожая свою хозяйку на работу, машет лапкой. Потому что нейросеть неживая, бездушная и создаёт ответы на основе каких-то клише. А реальная жизнь намного интереснее. Она порой непредсказуема.
Хотя, знаете, бывают интересные моменты. Я тут задала Алисе на днях вопрос, почему мой сын сейчас не прячет пульты, не выбрасывает их, а всего лишь переставляет батарейки с плюса на минус. И получила один из трёх вариантов ответа вполне приличный. Алиса заметила, что это промежуточное решение, нейтральный шаг. Человек пока не определился, стоит или нет прятать пульт или уносить его из дома. Никак не может сделать выбор. Тут я согласна на 100 процентов. Но опять-таки нет объяснения, почему так.
А всё очень просто: сын боится наказания. И потом, он ведь дал слово, что больше никогда в жизни в нашем доме не будут исчезать пульты, и старается его держать. А напак0стить бабушке всё равно хочется, руки так и чешутся. Но вот выбрал такую тактику. Как только бабушка выходит из комнаты сразу хватает пульт и переставляет батарейки.
Вот такие дела. Так что ИИ мне совсем не помощник. На моих канал не было и никогда не будет однотипных текстов про тёщ с почти одинаковыми картинками, где женщины пенсионного возраста на кого-то кричат и замахиваются скалками. Фотографии у меня свои, авторские. Тексты тоже. Пишутся они довольно долго. Около двух часов. Это вам не "просто скопировал и отправил."
А вот Дзен наш любимый почему-то решил, что все авторы поголовно не создают сами тексты. Помните, как было с видео? Отказался оплачивать контент, якобы созданный нейросетями. Да, я не отрицаю, что появлялись блоги, которые были напичканы такими роликами, их штамповали десятками в день. Но пострадали в итоге простые авторы, которые снимали красивые видео, покупали для этого дорогую аппаратуру. Вкладывали в свои творения много времени и свою душу.
А теперь и текстовики страдают. Монетизация ещё теплится, но гребут абсолютно всех под одну гребёнку. Не взирая на то, авторский контент или сгенерированный. Абсолютно всем платят сейчас очень мало. В пять, а то и в десять раз меньше, чем было два-три года назад. Это огорчает.
И я абсолютно солидарна с теми актрисами и актёрами, которые активно выступают против новой "звезды" Тилли Норвуд. Эта девушка - якобы будущее Голливуда. Агентства выстраиваются в очередь, чтобы заполучить её в свои фильмы. Предлагают главные роли. Их можно понять, сэкономят немало средств.
Девушка эта ненастоящая, не живая. Она - творение искусственного разума. Не требовательная, не устаёт, согласна на любые условия. Она всегда и всем улыбается. Красиво выглядит. У неё не бывает ПМС, да и вообще никаких проблем. К тому же, у неё всегда много свободного времени. Она раздаёт интервью журналистам, выступает на телевидении, ведёт соцсети.
Возможно, девушка эта прекрасна. Но смотреть с ней кино будет невыносимо скучно. Я больше чем уверена, что снимут пару-тройку фильмов и успокоятся. Об этой Тилли и ей подобных очень скоро забудут. Вернутся к истокам. К живым персонажам.
Будет всё точно так же, как с модой на пластику. Когда молодые состоятельные девы кинулись себя перекраивать, накачивать перси и губья. И лица у них стали у всех одинаковые, как под копирку. С лисьими глазками, приплюснутыми носиками, приклеенными волосиками.
Ну а теперь что? А теперь мода на естественность. Летом даже был такой тренд, когда многие модели отказались от макияжа и от укладки волос. Выходили на подиум растрёпанными. И сейчас продолжают делать то же самое.
Поэтому я и не переживаю насчёт ИИ, что он заменит людей творческих профессий: художников, фотографов, журналистов, писателей, блогеров и так далее. Интерес к нему со временем утихнет. И он станет просто помощником, а не генератором образов и идей. А пока, да, занимательно, интересно.
А вы пользуетесь ИИ? Для каких целей?