Естественно разбор игры с «Балтикой» вызвал немало откликов. Хотя этот разбор отличался от традиционных. Речь больше шла не о событиях на поле, а неординарных экспериментальных решениях исполняющего обязанности тренера, которые к моему личному удивлению не нашли критической оценки в СМИ. Это можно сказать не заметили. Я хочу подчеркнуть, что мои претензии к Романову больше основаны на сравнении реакции в СМИ на его выбор состава, его решения по ходу игры и выводы после проигранного матча.
Станковичу это не прощали! И не простили бы сейчас точно, реши он провести матч в Калининграде с таким стартовым составом и с одной заменой на 75-й минуте проигрываемого матча с выходом на поле игрока вряд ли способного что-то кардинально изменить.
А в это время на скамейке остались те, кто могли усилить игру хотя бы за счет свежести ног: Мартинс, Гарсия, Зобнин, Самошников, Массалыга. Возможно, Ливай не был готов на все 90 минут, но на 30 его хватило, иначе, зачем вообще везти балласт с собой? Бонгонда не готов и остался в Москве.
Романов после матча заявил, что он не видел необходимости вносить изменения в состав, хотя эти изменения назрели уже в перерыве на фоне удаления у хозяев поля.
Если в начале игры мы вышли без центрфорварда, то его выход после перерыва напрашивался! Его мог сыграть не только Гарсия, но и Мартинс. Кто-то видел в качестве ложной девятки Жедсона, но португалец игрок, разгоняющий атаки на своем части поля и быть одновременно в двух местах не мог.
Пропущенный гол следствие комплексных просчетов в обороне, но я остаюсь при своем мнении, что в очередной раз не выручил тот, на кого стоит рассчитывать на последнем рубеже.
Писали, что он не мог видеть сквозь частокол ног, был закрыт игроками, мяч выскочил неожиданно для него! Полная ерунда!
Был просвет между Литвиновым и Ву и Максименко прекрасно видел, к кому летит мяч, замах, удар, его направление, но его вновь подвели ноги, которые в момент, когда уже надо реагировать решили вдруг обрести большую устойчивость вместо прыжка.
Заметьте, что мяч не летит на недосягаемом для него расстоянии. Тут вполне хватило бы не прыжка, а его заваливания с потягушками.
И бил Титков не с трех метров, в упор как написали, а как минимум с девяти. И не пушка страшная с подъема, а внутренней стороной стопы. И даже здесь видно, что видимость момента удара для вратаря прекрасная.
Да, Денисов оказался зрителем, Солари мог активнее опекать Титкова, но полагаю, полевые игроки имеют право хотя бы на один ляп за матч!
Даниил и Пабло к тому времени отпахали всю бровку в течение часа, за который по воротам Максименко не было нанесено ни одного удара в створ ворот! Ни одного! И первый же оказался в сетке. А до того отпахали матч на Кубок. Первый все 100 минут, а второй 75.
Но давайте мы немного глубже посмотрим на это. Не на Максименко. С ним уже все ясно давно и остается только ждать последней игры и нового года, чтобы все-таки узнать, почему один из худших по статистике вратарей РПЛ все еще номер один?
Я благодарю тех, кто в комментариях отметил этот нюанс подготовки к важнейшей встрече в чемпионате и предъявил претензии РФС и РПЛ в том, что календарь изначально поставил команды в неравные условия.
Давайте попробуем разобраться. «Спартак» с ЦСКА играл 22-го ноября в субботу в 16.45. «Балтика» в Оренбурге тем же днем, но в 14.00.
«Балтика» свой кубковый матч против «Торпедо» провела во вторник на день раньше спартаковского дерби с «Локомотивом».
Могли ли кубковый матч «Спартака» провести во вторник? Тут недовольство было бы у «Локомотива». Они играли с «Краснодаром» в 19.45 воскресенья.
Могли ли игру «железнодорожников» с «быками» провести в субботу после Дерби Всея Руси? Вполне можно было бы матч в Казани между «Рубином» и «Ахматом» перенести на воскресенье, тем более, что грозненцы из Кубка уже выбыли, а «Рубин» с «Арсеналом» мог сыграть и в среду, а не во вторник.
Но тут, полагаю, имело влияние мнение транслятора игры. Два топовых матча в один день Матч ТВ не потянет, ведь после «Спартак»-ЦСКА планировалось с час помусолить итог игры, а перед «Локомотив»-«Краснодар» час потрепаться о шансах команд. Впрочем, было бы желание, а выход всегда найдется.
Но все же не считаю этот фактор отягчающим, хотя комментаторы регулярно это отмечают во время трансляций матчей других клубов.
Отягчающим я считаю опять же кадровые ошибки, допущенные исполняющим обязанности.
Давайте вспомним составы команд на кубковый матч. То, что Галактионов выставил основу понятно. Ему нужно было добыть победу с разницей в два мяча, как минимум, чтобы попытать удачу в серии пенальти.
Но вот почему Романов после изматывающего дерби отправил на поле на все 90 минут Барко, Денисова и Умярова?
Почему в перерыве при счете 1-1 он выпустил на поле тех, кого явно стоило поберечь? За первый там удар Батракова со штрафного был единственным в створ. «Зелено-красные» не сильны в осадных действиях и акцент вполне можно было сделать на разрушение и контратаки.
Но разве для этого стоило бросать в бой Маркиньоса, Жедсона и Дмитриева? Из тех, кто ушел только Хлусевич заслуживал замены. Мартинс и Рябчук явно не провалили тайм. Зачем?
Хлусевича могли заменить и Самошников и Массалыга, а четыре замены стоило приберечь на остаток игры. Но в ситуации, которая к тому не располагала тренер идет на радикальные меры!
Почему? У меня есть одно объяснение. После победы над ЦСКА из Романова сделали какого-то скрытого гения! За неделю он раскрепостил команду, сплотил и привел к победе!
Чушь полная! Раскрепостил команду уход Станковича, потому что стало понятно, что с уходом закончится и прессинг СМИ на команду. Или кто-то считает, что игроки живут в информационном вакууме? Почти два месяца активно муссировалась тема увольнения и подбора замены. Если не завтра, то послезавтра, а вот через два дня уже точно! Кахигао вылетел в Испанию, Некрасов провел переговоры с российскими тренерами, «Спартак» интересуется тем и этим!
Это не может не влиять на психологическое состояние всех! Руководству следовало бы оградить команду от этого, но они этого не сделали. Об этом в следующей статье подробнее.
На 57-й минуте счет стал 3-1 и можно сказать, что противостояние закончилось. Забить 4 гола, чтобы добиться права на пенальти это уже из области фантастики при том давлении, что спартаковцы оказывали на ворота соперника!
Стоило тут же убрать с поля Барко и Умярова.
А вместо этого на 65-й минуте был заменен Солари. Пабло пропустил игру с ЦСКА, его бы хватило и на весь матч, но он точно вышел бы в старте в Калининграде. И возможно даже как центральный нападающий в связи с дисквалификацией Угальде и проблемами у Гарсии.
Замена обоснованная, но почему Заболотный, а не Самошников или Массалыга? Я бы это понял, если Антон вышел в старте против «Балтики». Эти 30 минут в кубковой игре могли добавить игрового тонуса, мотивации, наладить в игре связи. Но Заболотного в Калининграде увидели только в конце игры.
Зачем на 71-й минуте нужно было выпускать Джику вместо Ву? Почему не Гузиева. Егор в полном порядке!
Мне представляется, что Романов поверил в возможность того, что ему могут доверить команду на постоянной основе. В одном из комментариев даже написали, что он вывел команду в полуфинал. Не он, это сделал Станкович заложивший фундамент в первой игре, имея который явно можно было тактически сыграть с «Локомотивом» по другому. Сберечь всех лидеров и дать шанс резервистам. А Романов на тяжелом поле после тяжелой игры перед тяжелой игрой загонял всех своих лучших игроков ради победы, которая была особо и не нужна для прохода в следующий раунд.
Я писал об этом в статье разборе. Почему Вадим Юрьевич за 9 лет работы в Москве в Академии клуба и со второй командой не счел необходимым получить тренерскую лицензию позволяющую тренировать клубы РПЛ? На мой взгляд, он просто не собирался. Хотя, что такое лицензия? Это учеба, это освоение чего-то нового, прогрессивного, а он этого не захотел.
Но тут вдруг забрезжил шанс всей жизни! А вдруг я смогу? Не смог!
И вновь мы можем поблагодарить за это СМИ! Сотворили кумира на пустом месте!
Выжили Станковича и как мне написали, гордятся этим чрезвычайно! Шнякин в эфире матча «Ахмат»-«Динамо» в беседе с коллегой Ахмадовым отметил, что они это сила коль способны даже тренеров доводить до увольнения.
Я не смотрел игру, неинтересно совершенно, но могу констатировать, что СМИ это действительно сила способная великих свергнуть с пьедестала, а ничтожных на него вознести!
Ложь, лицемерие, цинизм могут горы свернуть! Шнякин и его собратья по микрофону люди без стыда и без совести!
Как без стыда и совести судейский департамент и не поверите РПЛ!
В своем телеграм-канале воспели гол Мусаева «Оренбургу», перед которым форвард нарушил правила, что позволило ему завладеть мячом!
Не знаю, что скажет и скажем ли ЭСК, но кроме экс-судьи Федотова все остальные это фолом не посчитали. Не пишут, а может и не говорят.
Толчок более чем очевидный! Даже сам факт того, что борьба ведется в разных условиях, один в воздухе, второй на земле, кричит о нарушении правил, но ни судья в поле Абросимов его не видят, не судьи на ВАР.
Выше шестого места «Спартак» уже не поднимется, даже если обыграет «Динамо». Почему если? Не знаю, не верю я в то, что не возникнет желания в свете турнирной ситуации уже сейчас окончательно лишить «красно-белых» шансов на успех в чемпионате.
Не стоит говорить, что они полностью утеряны. Отставание солидное от «Краснодара» - 9 очков. Но отыгрывались и не такие. Но вот 12 при оставшихся 12 турах это уже будет сложнее сделать.
«Бело-голубые» будут полны мотивации после поражения в Грозном. Они уже потеряли все шансы на призовые места, но дело чести сразиться за честь!
Но об этом поговорим ближе к субботе.
Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!
P.S. Благодарю всех, кто уже оформил подписку на мой блог!
В будущем большая часть контента будет доступна по подписке. Стоимость 100 рублей в месяц, но в ней есть несомненные плюсы и главный, на мой взгляд, это отсутствие рекламы, которая нервирует и мешает воспринимать прочитанное особенно на смартфонах.
Помимо того это отсечет большую часть хейтеров на мой взгляд.
Для оформления нужно зайти в блог кликнув на его название и нажать на подключение премиум-подписки. Дальше «подключить».
Дальнейшие действия традиционные для любой подписки. Подписка оформляется на месяц с автопродлением, которое можно отключить в любой момент. Если будут какие-то запланированные паузы у меня, то буду предупреждать об этом заранее.
От варианта с донатами, т.е. разовыми перечислениями на усмотрение подписчика я отказался. Сожалею, если для кого-то это проблема, но в свете текущей ситуации не хочу получать напрямую перечисления от неизвестных источников. Надеюсь на понимание, и полагаю, что всегда можно найти выход из ситуации через близких и друзей.