Одна из популярных цитат, приписываемых Черчиллю

об “отце народов” (и подлинность которой также уверенно отвергается ИИ — как и другие известные высказывания якобы Черчилля о нём же), как всем известно, звучит так:

“Он принял страну с сохой, а оставил — с ядерной бомбой”.

После четверти века “вождизма”, после недавних демонстраций “достижений самого передового строя”, эту фразу можно творчески расширить (мы знаем, что истинное учение не может быть догматическим: оно должно постоянно развиваться; не зря в СССР был Институт Марксизма-Ленинизма, а познавшие мудрость Генсеки считали долгом оставить после себя тома теоретических трудов…)

Так вот, как мне представляется, уже можно начинать говорить о “наследии” “вождя”. И вышеприведённая фраза вполне может быть наполнена новым, соответствующим эпохе и её свершениям содержанием:

“Он принял страну с ядерной бомбой, а оставил — с сохой.”

Согласитесь, в условиях “движения назад” и “обратной индустриализации” это является глубоко правильной и архисвоевременной концепцией.

В самом деле, не может быть, чтобы основная часть страны уверенно двигалась назад, а отдельные её элементы — вперёд. Ну, или хотя бы, стояли на месте. Так не бывает. Если назад, “к чугунке” (см. Стругацкие), то все и всё — туда же. В едином строю.

Если хотеть, чтобы не падали плавучие краны, не рвались трубы, не… не… не…

... то движение должно быть прямо в противоположную сторону.

А в его отсутствие, “отрицательный” взлёт ракеты продемонстрировал, конечно же, несокрушимую волю и послал самый сильный сигнал. Теперь враг “замрёт и ляжет” (Маяковский).

Кстати, о “враге”. Тут как раз пару(?) месяцев назад “империалисты” тоже что-то запускали. И тоже ролик был. Правда у них ракета почему-то полетела в другом направлении. Но это у них…

Хотя, с другой стороны, “отрицательный взлёт”, а также демонстрация “доброй воли” в отказе от пилотируемых полётов несомненно являются доказательством того, что “всё идёт строго по плану, прямо как и задумывали”:

Я планов наших люблю громадьё,

размаха шаги саженьи…

(В. Маяковский, 1927.)

___________

Стилистика в духе газеты “Правда” “тех” времён. По памяти…