Нет, День матери, конечно, мы тоже отмечали. Дети меня за несколько лет приучили к этому празднику. Разве с ними поспоришь – их четверо, а я одна! Старший сын, вот, специально с дачи топал до магазина за маминым любимым тортом «с пенопластом», от которого кроме меня никто в восторг не приходит. Старшая доченька специально заехала в магазин «Марка» за вкусным сыром бри. Вторая доченька вымыла гектар кучу квадратных метров пола. Вот, сфоткала со спины, она не любит, когда ее показывают:
Все, в том числе зять, помогали накрывать на стол. Приятно!
И мы так хорошо посидели!
Смотрите, каким нежным рисунком поздравил своих подписчиков канал «Музей современной истории России». Мне он так понравился:
Но мы отмечали не только этот новый, но довольно милый и теплый праздник.
Так получилось, что нас поздравил и Российский научный фонд! Но расскажу по порядку.
Я участвовала как исполнитель в двух заявках, и в еще одной – как инкогнито (потому что участвовать более, чем в двух заявках нельзя). Так бывает. Молодые в гранте приветствуются, поэтому я вместо себя поставила старшую дочку, магистранта второго года обучения, с нормальным списком публикаций.
Заявки подали летом, и они там проходили свои этапы где-то в недрах РНФ:
Результаты конкурса по малым научным группам должны были быть объявлены 28 ноября, в последний рабочий день месяца. Мы постоянно обновляли страницу на их сайте, поглядывая на часы. Пять… Шесть… «Приду в четыре, – сказала Мария. Восемь. Девять. Десять». Всё, рабочий день закончился. Расходимся! До понедельника, – сказали оптимисты. А то и до вторника, – заметили пессимисты. А реалисты решили промолчать. Потому что страна у нас волшебная и совершенно непредсказуемая. Ведь все помнят эти строчки, правда?
А также ждать и надеяться. Но ох, как же не любит организм состояние неопределенности!
В субботу я уныло возилась с почтой, руководители грантов тоже были напряжены.
Кстати, хотите, расскажу, какие проекты мы подавали?
1 Дневники 19 века чиновника Российско-американской компании на Аляске (Русская Америка);
2. Последняя часть записок князя Оболенского, гофмаршала и друга Александра III;
3. Материнство и ранее детство в условиях демографических переходов и вызовов второй половины XIX – первой половины XX века.
Я была уверена, что дадут грант по Оболенскому: ведь грант уже давали, наш отчет им понравился, и даже публикация в альманахе «Российский архив» вышла!
Неужели у них нигде не зачешется от комплекса незаконченного дела?!
Спойлер: не зачесалось.
И вот сидим мы в ожидании клёва, вот так примерно:
Уныло, надо сказать, сидим. И напряженно.
И вдруг в субботу посыпались сообщения от руководителя одного из грантов:
–Вы здесь?
–Дайте обратную связь хоть кто-то
–СРОЧНО
–МЫ ВЗЯЛИ ГРАНТ
Я:
–Это как? Уже известно????!!!!!
–Где?! КУДА СМОТРЕТЬ?!
–Бегу смотреть!
И вот:
Всего в списке было 1154 поддержанных гранта. Это на всю страну по всем научным направлениям: и физикам, и лирикам.
А остальные два гранта не дали, к сожалению.
Императору с рыбалкой на этот раз не повезло:
«Экспертный совет РНФ по научным проектам считает, что проект заслуживает высоких и положительных оценок по утвержденным Критериям конкурсного отбора научных, научно-технических программ и проектов, представленных на конкурс Российского научного фонда. Однако Экспертный совет не имеет возможности рекомендовать данный проект к финансированию ввиду жесткой конкуренции и наличия других более высоко оцененных проектов».
Какова формулировка, а? Думаю, что они многим такой «скрипт» высылали.
Руководитель настроена уже «из спортивного интереса», как она выразилась, попробовать попытать счастья в следующий раз. «Здесь рыбы нет, – сказал директор катка». Ладно, видно будет.
И с «Русской Америкой» обидно. Записки там интересные очень. И тема актуальная:
Может быть, поэтому и не дали, кто знает?
Ну что же, главное – одну заявку поддержали. Теперь что?
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!
Это шутка, если что. Хотя, зачем объяснять? Ведь всё и так понятно. Больших денег в научной сфере нет.
Если интересно, я могу отдельно рассказать о конкурсе 2025 подробнее: какой процент проектов приходится на гуманитарную сферу, какие заявки в каких институтах были поддержаны, и т.п. Тема довольно узкая и не всем будет интересна, конечно. Поэтому и спрашиваю.
Ладно, всем хорошего дня! И удачной рыбалки во всех жизненных сферах, конечно! 💓
И «после титров» вопрос: вот это чудо юридической мысли все видели? https://dzen.ru/legal/ru/termsofuse/index.html#6-prava-i-obyazannosti-storon. Предлагаю на днях обсудить. Очень хочется послушать мнение опытных людей.
Обсудим?