Ардуино Фсё? Или ?

Занимательные новости из мира западного "диайвай". 7 октября 2025 г Компания Qualcomm приобрела Arduino только не реплику платы Arduino на "отвали-экспресс", а всю компанию целиком.

Qualcomm приобретает Arduino, ускоряя доступ разработчиков к передовым вычислениям и искусственному интеллекту

Qualcomm, «Куа́лкомм»[3] — компания по разработке и производству микросхем для мобильных телефонов и другой электроники, включая семейство систем на кристалле Snapdragon. Штаб-квартира расположена в Сан-Диего (Калифорния, США).

Теперь весь забугорный Интернет завален новостями примерно следующего содержания: Уничтожила ли Qualcomm Arduino навсегда?

А что случилось?

Шесть недель назад компания Qualcomm приобрела Arduino . Сообщество разработчиков сразу же забеспокоилось, что Qualcomm разрушит принципы открытого исходного кода, благодаря которым Arduino стала языком общения для любителей электроники.

На этой неделе Arduino опубликовала обновлённые условия использования и новую политику конфиденциальности , явно переписанную юристами Qualcomm. Изменения подтверждают худшие опасения сообщества: Arduino больше не является общедоступным ресурсом. Она превращается в очередную корпоративную платформу.

Что изменилось?

Новые условия звучат как стандартный корпоративный шаблон: обязательный арбитраж, интеграция данных с глобальной экосистемой Qualcomm, экспортный контроль, ограничения на использование ИИ. Для любой другой SaaS-платформы это было бы обычным делом.

(SaaS Software as a Service — это модель предоставления программного обеспечения через интернет. Пользователь получает доступ к сервису через интернет, а не устанавливает его на свой компьютер.)

Но Arduino — это не SaaS. Это основа экосистемы разработчиков.

Самое опасное изменение заключается в том, что Arduino теперь прямо заявляет, что использование их платформы не даёт вам никаких патентных лицензий. Нельзя даже утверждать, что они подразумеваются.

Это означает, что Qualcomm потенциально может заявить патенты на ваши проекты, если вы создаете их с использованием инструментов Arduino, примеров Arduino или совместимого с Arduino оборудования.

И вот тут-то и возникает разногласие, озадачивающее разработчиков. IDE Arduino лицензируется по лицензии AGPL. Их CLI — GPL v3. Обе лицензии прямо требуют возможности реверс-инжиниринга программного обеспечения. Но новые условия Qualcomm прямо запрещают реверс-инжиниринг «Платформы».

Что происходит на самом деле?

Сообщество пытается понять истинные намерения Qualcomm. Эти условия — просто неудачная юридическая практика юристов SaaS, которые применяют свой стандартный шаблон к облачным сервисам, не понимая, что Arduino — это нечто иное? Или Qualcomm проверяет, насколько им удастся избежать наказания, прежде чем сообщество взбунтуется? Или это первый шаг к закрытию только что купленной экосистемы?

Некоторые отмечают, что под «Платформой» могут подразумеваться только облачные сервисы Arduino (форумы, Arduino Cloud, Project Hub), а не IDE и CLI, которые все на самом деле используют.

Если это правда, Qualcomm должна заявить об этом открыто и понятным языком. Ведь разработчики библиотек, вероятно, задаются вопросом, не подвергает ли их участие в репозиториях Arduino юридическому риску. А производители оборудования сомневаются, что фраза «совместимо с Arduino» всё ещё безопасна для рекламы.

Почему тревога Adafruit имеет значение?

Компания Adafruit открыто заявляла об опасностях этого приобретения. Некоторые считают критику Adafruit корыстной. В конце концов, они продают конкурирующее оборудование и продвигают CircuitPython. Но это не отражает сути Adafruit.

Adafruit десятилетиями была моральным авторитетом в области открытого аппаратного обеспечения. Они зарабатывали на жизнь, доказывая, что можно построить успешный бизнес на открытых принципах. Когда они бьют тревогу, речь идёт не о конкуренции, а о принципах.

Они говорят не о том, что Qualcomm купила Arduino. А о том, что юристы Qualcomm по сути не понимают, что они купили. Arduino не представляла ценности, поскольку была всего лишь компанией, производившей микроконтроллеры. Она представляла ценность, поскольку была общественным достоянием. А применять корпоративные правовые нормы к общественному достоянию, не разрушая его, невозможно.

Adafruit это понимает. Они построили на этом весь свой бизнес. Поэтому их критика имеет вес.

Чего, похоже, не понимает Qualcomm

Вероятно, Qualcomm думала, что покупает компанию по производству оборудования для Интернета вещей с лояльной базой пользователей.

Ценность Arduino никогда не ограничивалась только аппаратным обеспечением. Их платы давно устарели. Их ценность — это стандарт.

Arduino IDE — это язык общения любителей электроники.

Миллионы производителей научились на нем, даже если перешли на другое оборудование. ESP32, STM32, Teensy, Raspberry Pi Pico — ни одно из них не является оборудованием Arduino, но все они работают с Arduino IDE.

Тысячи библиотек — это «библиотеки Arduino». Учебные пособия предполагают использование Arduino. В университетских программах изучают Arduino. Если вы ищете «как считывать показания датчика», ответом будет код Arduino.

Это экосистема, в которую юристы Qualcomm просто внесли правовую неопределенность.

Если юристы Qualcomm начнут устанавливать контроль над IDE, CLI или основными библиотеками на ограничительных условиях, они отравят всю экосистему производителей. Даже те, кто никогда не покупает оборудование Arduino, зависят от программной инфраструктуры Arduino.

Qualcomm не просто купила компанию. Она купила достояние. И теперь они непреднамеренно предпринимают шаги, которые уничтожают то, что делало его ценным.

Что же делать разработчикам?

Было много разговоров о том, что люди просто отказываются от среды разработки Arduino. Но альтернативы Arduino IDE, такие как PlatformIO и VSCode, совершенно не подходят для новичков. Если Arduino IDE исчезнет, ​​это создаст серьёзную проблему.

Помню, как закончился Hypercard. Были альтернативы, но не такие простые. Кажется, я больше не программировал почти 20 лет, пока не взял в руки Arduino IDE (вот это да!).

Если что-то случится с Arduino IDE, даже если её разработка застопорится или станет затруднительной, замены этому простому способу подключения не существует. Мы потеряем многих перспективных новичков, потому что первый шаг окажется слишком сложным.

Институциональные знания под угрозой.

Но оставить Arduino позади непросто. Успех платформы зависит от двух десятилетий накопленных знаний, таких как бесчисленные обучающие видео по Arduino на YouTube, в блогах и школьных программах; библиотеки с открытым исходным кодом, которые зависят от совместимости с Arduino; проекты, находящиеся в производстве с использованием инструментов Arduino; и университетские программы, основанные на Arduino как на учебной платформе.

Все это зависит от того, останется ли Arduino открытым и доступным.

Если Qualcomm решит отказаться от открытой среды разработки Arduino IDE в пользу закрытой платформы «Arduino Pro», или если они начнут подавать патентные иски, или если неопределенность заставит участников отказаться от экосистемы, все эти знания окажутся бесполезными.

Это как если бы Википедия перешла на платный доступ. Ценность не только в контенте, но и в доверии к нему, которое сохраняется. Ценность Arduino не только в коде, но и в доверии к тому, что общее достояние останется открытым.

Это доверие исчезло. И, потеряв его, его трудно вернуть.

Почему это произошло (но это не оправдание)

Давайте будем справедливы к Qualcomm: их юристы выполняли свою работу.

При приобретении компании вы стандартизируете юридические условия; добавляете обязательный арбитраж для ограничения риска коллективных исков; интегрируете системы данных для обеспечения соответствия требованиям и аудита; добавляете экспортный контроль, поскольку вы продаете свою продукцию подрядчикам оборонной промышленности; запрещаете обратную разработку, поскольку это предусмотрено шаблоном.

Для большинства поглощений это просто соблюдение корпоративной гигиены. И Arduino, теперь часть мегакорпорации, сталкивается с более серьёзными обязательствами, чем когда была независимой компанией.

Но вот что упустили из виду юристы Qualcomm: Arduino — это не обычное приобретение. Сообщество — это не клиентская база, это общее достояние. А к общему достоянию нельзя применять правовые рамки корпоративного SaaS, не разрушая то, что делало его ценным.

Это не злой умысел, а не чушь. Но результат тот же. Сообщество, которое доверяло Arduino, больше не доверяет.

Понимание того, почему это произошло, не оправдывает произошедшее, но может подсказать, что нужно делать дальше.

Что должно было произойти и как это всё-таки спасти?

Qualcomm навязала сообществу шаблонную юридическую информацию, не имея никакого контекста, и позволила людям самим обнаружить противоречия. Вот так в одночасье разрушается доверие.

Qualcomm должна была объявить об изменениях заранее. Им следовало дать сообществу недели, а не часы, чтобы понять, что меняется и почему. Им следовало использовать понятные объяснения, а не просто юридические документы.

Qualcomm может исправить ситуацию, открыто создав открытую экосистему. Им следует чётко указать, что условия применяются к сервисам Arduino Cloud, а IDE, CLI и основные библиотеки остаются под их действующими лицензиями на ПО с открытым исходным кодом.

Нам нужны конкретные обязательства, например, какие репозитории останутся открытыми, какие лицензии не изменятся, что будет защищено от будущих решений о поглощениях. Сейчас мы имеем лишь расплывчатые корпоративные заявления о «поддержке сообщества».

На самом деле, они могли бы также создать некоторую структурную защиту, поместив IDE, CLI и основные библиотеки в основу, которую Qualcomm не могла бы контролировать в одностороннем порядке (вспомните модель Linux Foundation).

Наконец, Qualcomm, возможно, захочет создать некую форму общественного управления с реальным представительством и реальной властью над инструментами, от которых зависит сообщество.

Приобретение завершено. Юридическая интеграция, вероятно, неизбежна. Но то, как она будет реализована, определит, выживет ли Arduino как достояние общества или умрёт, став очередной дочерней компанией Qualcomm.

Что дальше?

Arduino, возможно, и является тем инструментом, который сделал любительскую электронику доступной миллионам. Но именно это сообщество разработчиков превратило Arduino в то, чем она стала. Приобретение Qualcomm поставило это наследие под сомнение. То ли из-за юридической путаницы, то ли из-за корпоративной невосприимчивости, то ли из-за продуманной стратегии, доверие сообщества подорвано.

Ближайшие несколько месяцев покажут, было ли это ошибкой или продуманной стратегией. Если Qualcomm выпустит разъяснения, переведёт репозитории под некую систему управления и открыто защитит открытый инструментарий, то, возможно, ситуацию ещё можно спасти. Если же они будут молчать или, что ещё хуже, разработка IDE замедлится или условия лицензирования ещё больше ужесточатся, это сигнал к поиску альтернатив.

Вопрос не в том, выживет ли открытое сообщество любителей электроники, а в том, выживет ли Arduino.

p.s:

Adafruit Industries — компания- разработчик программного обеспечения с открытым исходным кодом, расположенная в Нью-Йорке , США . Она была основана Лимор Фрид в 2005 году. Компания занимается разработкой, производством и продажей электронных продуктов , электронных компонентов, инструментов и аксессуаров. Она также выпускает обучающие материалы, включая прямые трансляции и записи видеоматериалов об электронике , технологиях и программировании.

p.p.s: Тема достаточно интересная, так как Arduino IDE версии 2.X по сути облачное приложение. Большой вопрос не исчезнут ли недорогие клоны плат Arduino с Али Экспресс? Что будет с бесплатными библиотеками. Что касательно ESP32 и других плат, которые были адаптированы в среде Arduino IDE - не придется ли переходить на родные платформы, которые разумеется в разы сложнее для освоения....

Движуха странная и движуха на мой взгляд не очень хорошая...

Оглавление канала доступно тут

Всем удачи!