Попалась на глаза обнадёживающая заметка. Учёные в поисках способа замедлить старение научились блокировать фермент, который….. дальше будет цитата.
Нет сомнений сегодня уже ни у кого, что старение живых организмов обусловлено генетически. Ошибки в коде накапливаются, теломеры укорачиваются, различные вещества вызывают воспалительные процессы, разрушающие ткани и т.д.
Ученые понемного ключики подбирают - в основном к болезням, конечно, но периодически и про старение что-то новое открывают. Вот, в частности, про хрящ.
Все предыдущие новости типо «в Германии изобрели гель, восстанавливающий хрящ», или «учёные Сеченовского университета научились выращивать хрящ» - это частности, имеющие отношение только к локальным свежим повреждениям здорового хряща. Ни о какой борьбе с артрозом всего сустава речь не идёт, просто журналисты, манипулируя словами, ловко выдали желаемое за действительное.
Вот эта картинка - совершенно неправильная. Здесь показана хондромаляция (размягчение) и последующее локальное разрушение хряща. Весь остальной сустав в норме. Да, эта проблема закончится локальным артрозом, но, пока его нет, как раз и применимы упомянутые мной способы лечения.
Еще один вариант - убрать отслоившийся хрящ, наделать множество отверстий в оголившейся кости, и ожидать, пока эта костная рана закроется «заплаткой» из волокнистого хряща. Не гиалин, конечно, но артроз отсрочит.
В реальности же у артроза есть несколько фаз, как и у любого заболевания. Здесь очень схематично:
Как видно, в начальной стадии повреждения поверхностные, и обычно локальные. Дальше - глубже и шире. В конце совсем плохо - даже кость подлежащая разрушается.
Отсюда вывод: терапия имеет смысл в ранней стадии, тогда сустав можно еще спасти. В следующей - сомнительно, но, в теории, можно улучшить ситуацию и отсрочить полный коллапс.
Вот и читаем внимательно: «инъекция…. предотвратила развитие артроза после травм». Более того, у старых мышей. Мыши - совсем не люди. Да, хрящ есть, но жизнь в лаборатории до старости - не жизнь на воле, совсем другие суставы.
А что означает это?
Утонченный и частично разрушенный хрящ? Да просто износ. Возрастные изменения. Да, их можно прировнять к начальным стадиям артроза, и важно именно это.
Я много поездил по заграницам, тренируясь в установке различных новых эндопротезов. Там нет проблем с кадаверным материалом, поэтому тренинги всегда на человеческих суставах, в 99% случаев это пожилые люди были. Так вот в абсолютном числе случаев суставы этих престарелых европейцев были… здоровы!
Нормальный хрящ везде. Да, тусклый, желтоватый, обезвоженный, но - нормальный, не артрозный (у кого был артроз - тех давно прооперировали). Вот для такого хряща методика блокирования фермента подходит идеально.
Смысл, говоря простым языком, состоит в том, что хрящ реально омолаживается, как это происходит у детей - совсем другая биохимия. Тут можно ожидать и его утолщения, и сглаживания каких-то дефектов, и повышение упругости и эластичности и т.п. Соответственно, можно рассчитывать на улучшение характеристик скольжения-движения, подвижности и т.д. Если еще и обещанные изменения в мышцах произойдут, то это будет вообще ракета-бомба-петарда!! Ведь, если вдуматься, со временем мы попадаем в замкнутый круг, когда на фоне ухудшения состояния мышц-костей-хрящей мы двигаемся всё меньше, состояние этих структур ухудшается, и мы двигаемся еще меньше, и меньше, и меньше….
Кроме того, многие недополучают воды, другие не едят мясо или едят мало белков, у третьих дефицит витаминов и микроэлементов, и всё это усугубляет дегенерацию хряща. А он этого не любит. Посмотрите на самую первую картинку - вот так выглядит колено, когда мы открываем сустав при эндопротезировании. Поможет ли ему эта волшебная инъекция? Разумеется, нет. Там и хондроцитов-то уже не осталось, сплошные руины, на них хрящ не вырастишь.
Соответственно, двигаемся, нормально пьем, нормально питаемся - помощь на подходе! А остальным сделаем эндопротезирование )))