Из обсуждения с pharmazevt. Контекст - что такое нет цели.
pharmazevt. Автор сказала, что она имеет в виду под этим утверждением: что эволюционным изменениям не предшествует замысел сделать их именно такими, какими они становятся. Вот я почему-то ее понял, а вы?
ЕР. Понимание связано с образованием. Образование биологов, по всей видимости, закрывает глаза на ряд вопросов, которые сразу же встают в связи с этим утверждением.
Во-первых, требуется прояснить связь биологии с физикой, например, подчиняются ли биологические объекты законам физики. И если да, то возникает вопрос о статусе законов физики - откуда они взялись.
Также эта тема связана с обсуждением необходимости и случайности. Подразумевает ли например, это утверждение, что все произошло случайно. Или все-таки в происходящем участвовала необходимость. Вопрос случайности в биологии не решен, поскольку биологи говорят о случае, но они не могут сказать, что такое случайность в биологии. А без обсуждения этих вопросов, с моей точки зрения, невозможно понять сказанное.
К теме: Случайность в биологии. Естественный отбор в детерминированной вселенной. Борьба Жака Моно против термодинамиков-анимистов. Стивен Гулд - Заново проиграть ленту жизни vs. конвергентная эволюция. Случайность как чудо.