Читаем парадоксальное с точки зрения реальности высадки людей на Луну
мнение космонавта Юрчихина о том, может ли НАСА высадить людей на Луне в ближайшее время и сделать базу на Луне?
Итак, напомню, что согласно мифологии о некой высадке людей на Луне, которую никто не может до сих пор показать, США уже лет 60 назад имело сверхмощную, 100% НАДЁЖНУЮ И БЕЗОТКАЗНУЮ ракету Сатурн-5 со сверхмощными и сверхнадёжными двигателями F-1, сверхзамечательные командные модули, кружащие на орбите Луны массой в десятки тонн, лунные модули массой до 15 тонн, лунные роверы и тд итп, то есть НАСА якобы имело технологии доставки к Луне и на Луну грузов, высокотехнологичных машин массой примерно в 50 тонн и с невероятной лёгкостью управляло этими машинами, сажая модули массой до 15 тонн на Луну и управляя модулями в десятки тонн на орбите Луны и по пути к Луне, совершало всевозможные манёвры, стыковки-перестыковки, взлёты посадки и тд и тп с неимоверной даже по сегодняшним меркам 100%-ной точностью с минимальным запасом топлива.
Также напомню, что модуль (якобы) был пилотируемым. В нём (якобы) находились три человека для которых (якобы) на Луну (якобы) везли еду, воду, кислород, птичьи перья, клюшки для гольфа, роверы, аккумуляторы для освещения и роверов, скафандры и тд и тп.
Если НАСА в 60-е годы с лёгкостью могло безошибочно, с ювелирной точностью маневрировать на орбите Луны аппаратами массой с железнодорожный вагон, то разумно было бы предположить, что посадить на Луну модуль массой в 50 тонн сегодня не составит абсолютно никаких проблем, ведь посадка на Луну это обычный манёвр, который не грозит никакими проблемами для современной техники тем более.
Согласно мифу о полётах на Луну посадка производилась на минимальной тяге двигателей, то есть посадка на Луну была простейшим манёвром корабля,
который "астронавты" всегда с ювелирной точностью с блеском выполняли,
хотя никогда до этого не тренировались такому манёвру.
Сегодня есть суперкомпьютеры и средства связи, интернет, высококачественные камеры, мониторы, радары и тд и тп,
несопоставимые с примитивными приборами 60 летней давности.
Если оснастить сегодня ту же ракету Сатурн-5 современной электроникой,
то простейшие для 60-х годов телеполёты на Луну станут сегодня просто обычной поездкой, как поездка на дачу на дачном автобусе.
Лунные модули массой от 50 тонн и более будут с лёгкостью хоть в пилотируемом, хоть в автоматическом режиме доставлять грузы в любую точку на Луне.
Отрицать то, что это сегодня возможно ,значит автоматически отрицать сами мифологические полёты на Луну в 60-х.
Но, не будем забегать далеко вперёд и почитаем , что же говорит об этом сам космонавт Юрчихин?
Отрывок из статьи:
"Почему планы NASA вызывают сомнения у экспертов?
Несмотря на амбициозные заявления американского агентства, специалистам очевидно: между идеей строительства поселения и её практической реализацией существует огромная пропасть. Космонавт подчёркивает, что на сегодняшний день у человечества нет ни подходящих технологий доставки тяжёлых конструкций на поверхность Луны, ни чёткой концепции размещения и эксплуатации лунных модулей.
"Это нереально абсолютно, комментируя план NASA построить лунную деревню к 2035 году" — лётчик-космонавт Фёдор Юрчихин.
Одним из ключевых препятствий остаётся вопрос веса и габаритов жилых модулей. Устройства, пригодные для длительного проживания, должны быть сопоставимы с орбитальными модулями — их масса, по словам космонавта, может достигать 12-20 тонн. При этом самое тяжёлое, что человечество мягко сажало на Луну, — луноходы весом меньше тонны.
Юрчихин отмечает, что пока не существует ни надёжной транспортной системы, ни посадочных технологий, способных справиться с такими объёмами."
Разберём подробнее.
"Космонавт подчёркивает, что на сегодняшний день у человечества нет ни подходящих технологий доставки тяжёлых конструкций на поверхность Луны, ни чёткой концепции размещения и эксплуатации лунных модулей."
Ещё раз повторю, космонавт Юрчихин сегодня, в 21 веке, спустя 60 с лишним лет бурного технического прогресса заявляет о том, что сегодня у человечества
нет никаких технологий доставки тяжёлых грузов на Луну!
Подождите, неужели космонавт Юрчихин какой-то закоренелый мракобес,
который даже не читал сценарий телесказки о полётах на Луну о чудо-ракете, которая возила к Луне железнодорожные вагоны?
Вот так дела, дорогая редакция!
"Это нереально абсолютно, комментируя план NASA построить лунную деревню к 2035 году" — лётчик-космонавт Фёдор Юрчихин.
Одним из ключевых препятствий остаётся вопрос веса и габаритов жилых модулей. Устройства, пригодные для длительного проживания, должны быть сопоставимы с орбитальными модулями — их масса, по словам космонавта, может достигать 12-20 тонн. "
Как это нереально посадить на Луну модуль в 12-20 тонн?
А как же мифологические "Аполлоны"?
Лунным станциям не нужна взлётная ступень и лишнее топливо.
То есть на сегодня , получается, ракетой Сатурн-5 с лёгкостью можно возить модули массой до 50 тонн, а космонавт Юрчихин категорически отрицает высадку на Луне своими заявлениями!
Это пока косвенно.
А следующее заявление и вообще сенсация в мире космонавтики!
Космонавт Юрчихин открыто признаёт что....
"...самое тяжёлое, что человечество мягко сажало на Луну, — луноходы весом меньше тонны."
Вот те, бабушка, и Аполлоньев день!
Космонавт Юрчихин признаёт реальность, в которой человечество, действительно, тяжелее луноходов ничего не смогло послать на Луну.
И то, с проблемами при посадке.
Дальше опять идёт парадоксальный вывод!
"Какие технические ограничения не позволяют строить базу на Луне
Одна из главных проблем — логистика. Доставка грузов на Луну требует сверхтяжёлых носителей, которых на данный момент у человечества единицы. Даже в случае успешного вывода массивного модуля на орбиту, необходимо обеспечить его мягкую посадку, что технически крайне сложно."
Опять идёт признание в том, что никакой ракеты Сатурн-5 не существовало,
а посадить сегодня на Луну что-то тяжелее одной тонны человечество практически не в состоянии, так как это даже для сегодняшней техники очень трудная задача, не говоря уже о примитивной технике 60-х годов.
"Кроме того, будущие поселенцы потребовали бы запас кислорода, воды, электроэнергии и радиационной защиты. На Луне отсутствует атмосфера, а солнечное излучение и микрометеориты делают поверхность крайне небезопасной. Создание защищённой среды потребовало бы инженерных решений, сравнимых по сложности с постройкой автономной станции под землёй."
Опять идёт проблемой метеориты и радиация.
Напомню, что мифотворцами о полётах на Луну эти вопросы высмеиваются, как ничтожные. Мол, никакой радиации на Луне не бывало отродясь и никакие метеориты не страшны никому. Фольгой прикрылся и , считай, спасён.
"Ограничения современной космической техники, тормозящие проект
Проблемы лунной программы выходят далеко за пределы одной страны. Современная техника сталкивается с объективными физическими ограничениями:
- недостаток сверхтяжёлых носителей;
- отсутствие технологий мягкой посадки тяжёлых модулей;
- ограниченные возможности создания герметичных конструкций для длительного проживания;
- сложность доставки ресурсов, необходимых для поддержания жизнедеятельности;
- отсутствие автономных систем строительства, способных работать в условиях Луны.
Эти проблемы требуют долгосрочных многомиллиардных инвестиций, международного сотрудничества и серьёзной научной базы. Но даже при этих условиях сроки создания поселения на Луне могут растянуться на десятилетия."
Итого, космонавт Юрчихин подвёл итог мифологическим десятилетиям освоения Луны.
- "недостаток сверхтяжёлых носителей;"
- по факту на сегодня у человечества нет ракет для полёта на Луну, не считая телеракеты "Сатурн-5", которая по слухам якобы доставила людей на Луну в 60-х и 70-х годах.
- отсутствие технологий мягкой посадки тяжёлых модулей;
- Юрчихин открыто отрицает мифологические посадки неких "лунных" модулей "Аполлон".
- ограниченные возможности создания герметичных конструкций для длительного проживания; смешно, конечно, но сегодня, оказывается, даже герметичность обеспечить не могут!
- А раньше герметичность при входе в атмосфэру Земли в среде раскалённой плазмы скоростью 7 километров в секунду в телесказке про астропузиков обеспечивала простая резиночка уплотнения и ничего!
Почему бы не вернуться к уникальным технологиям Голливуда 60-х годов и не использовать эту чудо резиночку, которая выдерживает поток раскалённой плазмы на скорости несколько километров в секунду в новых лунных городах?
Почему не использовать чудо нейлон и чудо скотч, не горящие в реактивной струе при 1000 градусов и выдерживающие поток острого реголита?
- " сложность доставки ресурсов, необходимых для поддержания жизнедеятельности;
- отсутствие автономных систем строительства, способных работать в условиях Луны.
Эти проблемы требуют долгосрочных многомиллиардных инвестиций, международного сотрудничества и серьёзной научной базы. Но даже при этих условиях сроки создания поселения на Луне могут растянуться на десятилетия."
Одно и то же опять!
Какие сложности доставки и прочие трудности, если средства доставки готовых модулей массой в десятки тонн уже есть у НАСА практически 60 лет уже!
Какие ещё десятилетия, если скоро будет сто лет теле"высадке" на Луну?
Сто лет это приближающийся катастрофический срок. С таким же успехом можно утверждать, что технологии полётов на Луну были у человечества ещё
в 1869 м году, ведь это "всего" сто лет до 1969 года!
Вот что такое сто лет прогресса!
С таким же точно успехом , с каким можно утверждать, что технологии высадки на Луне были в 19 м веке, можно утверждать, что технологии полёта на Луну были в 1960-х годах прошлого века.
А НАСА спустя почти 70 лет топчется на одном месте, безрезультатно пытаясь повторить голливудские комиксы 60-х наяву.
В общем, налицо необъяснимый с точки зрения реальности высадки людей на Луне в 60-х годах прошлого века парадокс - космонавты, большинство, по крайней мере, подтверждают, что у НАСА были в 60-х годах технологии доставки к Луне модулей массой в десятки тонн, что даже сегодня выглядит недостижимой фантастикой, но сегодня, по какой-то необъяснимой причине НАСА даже в сотрудничестве со всем человечеством не может никак доставить на Луну сопоставимые грузы, хотя если принять во внимание то, что за десятилетия после мифологических телеполётов прогресс технологий достиг несопоставимых с 60-ми годами высот то на Луну НАСА сегодня могло бы доставлять модули массой в десятки и сотни тонн, а не мечтать о доставке на Луну модулей в 12-20 тонн.
Заявлять такое просто значит просто признаться в том, что никаких полётов на Луну не было.
