Десять лет разработки. Дж.Дж. Абрамс и Рон Ховард пытались и отказывались. Идрис Эльба и Мэттью Макконахи в главных ролях. Бюджет $66 миллионов. И результат: 16% на Rotten Tomatoes, $113 миллионов сборов, и сценарист, который через семь лет признался: «Мы просто провалились».
Как можно было так испортить восьмикнижный эпос Стивена Кинга — его magnum opus, связывающий всю вселенную его произведений?
Десять лет в аду разработки
Когда слишком много надежд — плохой знак
История экранизации началась в 2006 году. Дж.Дж. Абрамс и Дэймон Линделоф купили права у Кинга за символические $19 — писатель годами отказывал всем, включая Фрэнка Дарабонта. Абрамс хотел снять семь фильмов, по книге каждый. Слишком амбициозно. Проект не взлетел.
В 2010 году эстафету перехватил Рон Ховард с планом: три фильма плюс два сезона сериала между ними. Студии испугались масштаба и отказались финансировать. Проект переходил из рук в руки, пока Sony в 2016 году не дала зелёный свет с условием: уместить в 95 минут и получить рейтинг PG-13.
Режиссёр Николай Арсель получил невыполнимую задачу. Фильм переносили четыре раза. Последний перенос? Обменялись датами с Emoji Movie. Это был знак.
Что пошло не так
Пять фатальных ошибок
Арифметика безумия. Цикл «Тёмная башня» — это 4250 страниц, несколько миров, десятки персонажей и философия, которую Кинг разрабатывал 30 лет. Фильм попытался взять «элементы из всех книг» и уместить в 95 минут. Для сравнения: «Оно», которое в два раза короче, экранизировали в пять с половиной часов. «Башню» ужали в полтора. Получилась каша.
Роланд без души. В книгах Стрелок жертвует ребёнком ради Башни — и это его проклятие, его трагедия. В фильме его свели к банальной «мести за отца». Идрис Эльба старался, но сценарий превратил легенду в шаблон.
Мальчик вместо Стрелка. Студия сделала главным героем подростка Джейка, чтобы «привлечь молодую аудиторию». Роланд превратился в напарника. Рон Ховард позже признался: «Мы превратили это в приключение мальчика, а не историю Роланда». Фанаты не простили.
Пропавшие персонажи. Нет Эдди Дина, наркомана из Нью-Йорка. Нет Сюзанны, женщины с раздвоением личности. Нет Оя, говорящего енота-барсука. Все они — сердце эпоса. В фильме их вырезали ради хронометража.
PG-13 вместо крови. Книги Кинга жестоки, философски тяжелы, полны насилия и отчаяния. Студия убрала всё это ради подросткового рейтинга. Сам Кинг позже признал: «Провал был из-за сжатия материала и рейтинга PG-13».
Что говорят цифры и создатели
Когда даже авторы признают поражение
Цифры безжалостны. Бюджет $66 миллионов, сборы $113 миллионов — с учётом маркетинга это убыток. Rotten Tomatoes поставил 16%, один из худших рейтингов адаптаций Кинга. Франшиза умерла: отменили сиквелы, сериал не запустили.
Фанаты восприняли фильм как предательство. На Reddit появилась петиция с требованием переснять. Один из постов набрал 15 тысяч лайков: "Это не Тёмная башня. Это фанфик, написанный человеком, который прочитал только аннотацию".
Страшнее — признания создателей. Сценарист Акива Голдсман в 2024 году: «Мы просто провалились. Слишком много творческих умов, никто не мог договориться». Рон Ховард: «Мы всегда чувствовали, что что-то сдерживаем. В итоге это оказался сам дух книг».
Кинг публично защищал фильм, но через год признал: сжатие и рейтинг PG-13 убили всё.
Итог
«Тёмная башня» доказала: некоторые книги нельзя ужимать. Кинг писал эту сагу 30 лет — а студия хотела рассказать её за полтора часа. Результат предсказуем.
Но есть надежда. В 2024 году Майк Флэнаган, режиссёр «Призраков дома на холме», анонсировал новую адаптацию — сериал на пять сезонов. На этот раз никто не будет пытаться уместить эпос в 95 минут. Башня заслуживает времени.
А вы смотрели фильм? Или, может, читали «Тёмную башню»?
