Люди вконец обнаглели и не хотят самоотверженно стараться и ужиматься в пользу третьих лиц. Неужели они не понимают, что есть такое слово "надо!"? (именно такая постановка знаков препинания подразумевается в возмущении). И почему они эгоистично вопрошают: "кому надо?", если этот вопрос не должен подлежать обсуждению. Вот раньше...
Это возмущался немолодой человек 52 лет, ответчик по иску о расторжении брака, разделе имущества и взыскании алиментов на троих детей (девочки 10, 13 и 17 лет).
Почему жене приспичило развестись именно сейчас, когда в стране кризис, ничего не понятно, и трое детей? Она что, не может потерпеть? Она же разваливает семью, выставляя всех её членов неблагонадёжными членами общества (тавтология, цитата).
И отец семейства призвал суд не давать женщине развода, а наоборот, заставить её сидеть в ячейке на благо общества, морали и нравственности.
В качестве возражений на иск ответчик привёл следующее:
- в странах, где развод запрещён и порицаем обществом, жёны ценят своих мужей и не помышляют о том, чтобы разойтись, да ещё и имущество делить. Там и семьи крепче, и у детей хороший пример перед глазами, и сами супруги спокойнее (потому что никто никуда не денется, придётся приспосабливаться и терпеть). Поэтому надо и у нас также сделать. Оставьте жену в браке, пожалуйста.
- истец - корыстная и меркантильная женщина, специально дождалась, когда он выплатит общую ипотеку и купит хорошую машину, а дети - вырастут из памперсов, чтобы отжать половину всего и вести жизнь беззаботной легкомысленной женщины за его счёт (цензура не пропустит цитату, поэтому так). А ещё она попользовалась мужем, пока он был здоровым и сильным. А как только начал "прибаливать" - бросает. А он вообще-то надеялся на спокойную старость и надлежащий уход... И жену выбирал по определённым критериям (она медсестра).
- для детей развод - это трагедия, потому что как же они без отца? Они против развода, вот вызовите их в суд и спросите! Им не нужны алименты, им нужен папа.
- для жены это тоже трагедия (муж ушёл, а от хороших жён не уходят!) Просто она ещё не понимает всех этих трагедий, а как только поймёт - пожалеет. На самом деле они любят друг друга. Просто жена - не очень умная женщина, плохо понимает происходящее, и слишком себя переоценивает. Думает, сейчас разведётся - и будет жить лучше. А на самом деле - хуже. Но вы-то понимаете, товарищ судья, как надо решать такие вопросы. А женщина если не понимает - пусть сидит в семье непонятая.
- и вообще: сейчас тренд на укрепление семьи, и вы, товарищ судья, подумайте о том, что вы идёте против тренда, удовлетворяя такие иски и поощряя разводы. Что скажет вышестоящий суд, когда я туда пожалуюсь?
Про алименты и имущество уже было неинтересно. Основная мысль - раз женщина решила развестись, то берёт всю финансовую ответственность на себя. На выход с тремя детьми и личными вещами. Это ж она уходит, а не он - вот пусть и оставит всё тому, кто остаётся (мужу).
Сразу вспомнилась аналогия с "отработкой врачей": раз уж вписались в медицину, будьте добры попахать принудительно там, где скажут, а потом - где хотите. Только у врачей будет свой "юрьев день", а у жены - не должно быть. У неё ответственность перед мужем (он рассчитывал), детьми (они будут страдать) и государством (ориентиры на семью, материнство, детство). По-жиз-не-нно.
В заседании ответчик даже при обсуждении алиментов и имущества умудрялся жаловаться, что у нас женатые граждане слишком вольно себя чувствуют. Слишком много свобод им дали, что вот так просто можно "соскочить" и причинить ущерб второму супругу своим поведением.
Кстати, в моём ТГ-канале вчера обсуждали статистику по разводам в странах мира. Россия на втором месте, сразу после Испании. И дальше в порядке убывания - европейские страны, а в самом низу этого анти-рейтинга - страны с сильными "семейными традициями", где развод либо невозможен, либо настолько сложен и дорог, что его нереально осуществить.
Вот и сидят там женщины, "любят" мужа, потому что иного выбора нет. А может, там такие мужчины, что их любят без всяких кавычек?
Как думаете, от чего зависят статистики браков-разводов: от поведения супругов, традиций семейной жизни и принятого в обществе отношения ко второму супругу, или всё-таки от строгости законодательства (в т.ч. религиозных норм) и дороговизны разводных процедур?
Интересно ваше мнение, жду в комментариях)