Найти в Дзене
КАМЧАТКА | M-MEDIA

Более 1,2 млрд рублей хотят взыскать со строителя камчатской краевой больницы

Краевые власти хотят отсудить 1 млрд 21 млн рублей у компании «Крокус Интернэшнл», строившей новые корпуса краевой больницы. Как пояснили M-MEDIA в Арбитражном суде, речь идет о штрафах и пени за просрочку по госконтракту на сумму более 13 млрд рублей. С иском в суд обратилось КГКУ «Единая дирекция по строительству объекта Камчатская краевая больница». Согласно госконтракта АО «Крокус Интернэшнл» должно было сдать объект 31 декабря 2024 года. Однако к концу года осилило лишь половину работ. Заказчик требует взыскать пени за просрочку в размере 1 млрд 20 млн рублей, начисленные за 280 дней неисполнения обязательств в период с 1 января по 9 октября 2025 года. А также оштрафовать исполнителя за многочисленные нарушения, выявленные в процессе строительства, на общую сумму 1 млн 800 тыс. руб. Строительная компания настаивает на вине заказчика, утверждая, что документация была плохо подготовлена и долго не согласовывался перечень оборудования. Краевые власти утверждают, что внесение изменени
kamgov.ru
kamgov.ru

Краевые власти хотят отсудить 1 млрд 21 млн рублей у компании «Крокус Интернэшнл», строившей новые корпуса краевой больницы. Как пояснили M-MEDIA в Арбитражном суде, речь идет о штрафах и пени за просрочку по госконтракту на сумму более 13 млрд рублей.

С иском в суд обратилось КГКУ «Единая дирекция по строительству объекта Камчатская краевая больница». Согласно госконтракта АО «Крокус Интернэшнл» должно было сдать объект 31 декабря 2024 года. Однако к концу года осилило лишь половину работ.

Заказчик требует взыскать пени за просрочку в размере 1 млрд 20 млн рублей, начисленные за 280 дней неисполнения обязательств в период с 1 января по 9 октября 2025 года. А также оштрафовать исполнителя за многочисленные нарушения, выявленные в процессе строительства, на общую сумму 1 млн 800 тыс. руб.

Строительная компания настаивает на вине заказчика, утверждая, что документация была плохо подготовлена и долго не согласовывался перечень оборудования. Краевые власти утверждают, что внесение изменений в документы лежит на совести подрядчика.

Арбитражный суд рассмотрит дело в конце января.