### Немного философии … немного об ИИ
Я часто слышу в свой адрес, что тот способ взаимодействия с ИИ, который сформировался у меня, очень похож на то, как взаимодействуют с подмастерьем.
Некоторое время понаблюдал за собой — да, действительно так и есть. ИИ у меня выполняет функцию «пойди, принеси, подожди, вычитай, собери вот это, это и это вот в такой форме».
То есть он работает на основе тех идей и мыслей, которые породил я, записал в заметках, обдумал многократно, дистиллировал через шесть этапов обработки информации. Но это мой шаблон использования, и он эволюционировал последние три года. Однако есть и другой тренд … немного пугающий … я замечаю его у детей в школе и студентов в университете и экспертов из разных областей, от айтишечки до менеджмента.
Чтобы вывод последнего абзаца был понятнее, придется немного отмотать к 1998 году, когда появились «православный» Yandex и «интуристский» Google.
До появления этих вундервафель, лично мне приходилось помнить адреса банков, как мне добраться до Большого театра, где проходит медицинская комиссия на метро Черемушкинской. Нужно было звонить, спрашивать, какие документы с собой брать, записывать. Уметь задавать вопросы и внимательно слушать ответы. А вот после появления поисковых систем эта необходимость исчезла, ведь я могу найти что угодно за пару кликов.
Нет необходимости более помнить, какие документы нужно с собой брать: на сайте эта информация представлена, даже образцы заполнения шаблонных форм имеются — скачай, исправь и распечатай. Исчезла необходимость помнить, как добраться из точки А в точку Б, поможет навигатор. Даже внимательно запоминать какие-то ориентиры на улице больше нет необходимости — алгоритм доведет до назначения. Yandex и Google сделали, казалось бы, невозможное: помогли разгрузить нашу память для чего-то более творческого, правда ведь?
Никлас Карр в публикации 2011 года в журнале «Атлантик» ставит под сомнение пользу поисковых систем, спрашивая вместо этого: «Что, может быть, Google делает человека глупее?» Потом он издал книгу «Пустышка», где раскрывает эту же мысль в более свободном стиле. Рекомендую почитать.
С Yandex и Google мы худо-бедно научились жить, и поисковые алгоритмы действительно создали условия, при которых нам нет необходимости больше запоминать. Но с ИИ дело обстоит совсем иначе.
Недавно на одной встрече «умных» людей, в кулуарной компании не самых глупых товарищей, прозвучал следующий тезис: «А я читаю с помощью ИИ». «Знающие» люди из присутствующих кивали головами и удовлетворенно причмокивали, а я спросил: «Как это — читать с помощью ИИ?»
«Я загружаю книгу в ИИ и прошу сделать выжимку ключевых моментов. ИИ подбирает все самое интересное и выдает, а дальше задаю ему вопросы относительно книги, а он отвечает. Это как разговаривать с автором, чью роль на себя взял ИИ».
Мдааа, подумалось. Подумалось и забылось, пока на одном из последних потоков КнЧК, когда я учил картировать (у меня там несколько методов картирования), один из участников не спросил: «А зачем этим заниматься, если я могу скормить текст ИИ и попросить его нарисовать такую вот карту?» Я попытался объяснить, что это не то же самое, что самому разобраться, однако по выражению лица увидел, что не убедил. Он, к слову, после этого занятия слился. Я тогда еще задумался, а сегодня сформулировал вот какую мысль.
Если в 1998 году Yandex и Google создали условия, чтобы мы больше ничего не запоминали, то в 2025 ИИ создает условия, чтобы мы больше не думали. Зачем думать, если можно загрузить в ИИ и спросить его, что написано в книге, статье, подкасте? Такое «гниение мозга» на стероидах получается.
Аккуратнее с тем, как вы работаете с ИИ, не аутсорсите функцию «думать мозгом».
А что вы думаете?
