Иногда в сети всплывают удивительные истории о том, что где-то в глубинах сибирской тайги стоят полуразрушенные города, будто бы оставшиеся от древней высокоразвитой цивилизации. В это трудно поверить, но интерес к теме подогревают старинные карты, странные факты и неожиданные совпадения.
Например, Николай Левашов в своих выступлениях упоминал заброшенные античные сооружения на востоке России. А подписчики утверждали, что рабочие якобы обнаруживали загадочные постройки при добыче нефти. Конечно, всё это похоже на фантастику. Но действительно ли всё так однозначно?
Что говорят старые карты
Если открыть карты XVII–XVIII веков, взгляд цепляется за крупное государство — Скифию. В старинных европейских атласах оно простирается как раз на территории современной России. На этих картах отмечены города, от которых сегодня не осталось ни следа: нет ни упоминаний в летописях, ни археологических данных. Это заставляет задуматься: были ли там реальные поселения или картографы просто дополняли пустоты «для красоты»?
Особенно интригует карта 1706 года. На ней обозначено множество городов от Северного Ледовитого океана до средней полосы. Большинство этих названий не пережило время. Их нет в документах, хрониках, архивах. Почему?
Норильск — город на краю вечной мерзлоты
Чтобы проверить версии о «затерянной цивилизации», стоит посмотреть на один из самых необычных городов России — Норильск. Он расположен севернее Полярного круга, вдали от коммуникаций, в условиях вечной мерзлоты, при этом является крупным промышленным центром с населением более 180 тысяч человек.
Официальная история города вроде бы проста:
— в 1920 году сюда прибыл геолог Николай Урванцев;
— он обнаружил уголь и никель;
— через год построили первый дом;
— к 1930-м здесь уже работал комбинат.
Всё логично… на первый взгляд.
Но если взглянуть под другим углом…
Экспедицию Урванцева отправили в самый разгар Гражданской войны. На Севере ещё шли бои, интервенция Антанты завершилась лишь к 1920 году. К тому моменту иностранные войска увезли практически все суда, которые могли использоваться для северных морских маршрутов.
Как же экспедиция вообще добралась до устья Енисея? На чём? Кто оплачивал эту операцию в период тотальной разрухи?
И самое удивительное — находки. Урванцев будто бы шёл вслепую по бесконечным болотам, прошёл десятки километров и… совершенно случайно нашёл и уголь, и никелевые руды. Но по факту эти полезные ископаемые скрыты под мощными слоями грунта. Чтобы их увидеть, нужны серьёзные буровые работы. Простая «разведка» тут не работала бы.
Сложно отделаться от мысли, что исследователь заранее знал, куда идти.
Следы тех, кто жил здесь до нас?
Независимые исследователи не раз отмечали: первые изыскания в этих местах проводили ещё в 1840-х годах. Причём в это время по всей Евразии происходили странные катастрофы, изменения климата, эпидемии. Есть гипотеза, что чиновники XIX века просто «описывали последствия», фиксируя оставшиеся здания, промышленные объекты и заброшенные селения.
Если это так, то Урванцев в 1920 году мог идти по следам тех, кто жил здесь задолго до советской экспедиции.
Почему строительство Норильска кажется невозможным
Официальная история говорит: город построили практически с нуля в 1920–1940-х годах.
Но были проблемы:
- вокруг только болота — ни леса, ни строительной глины;
- кирпичи, колонны, лепнину, архитектурные элементы приходилось везти либо с юга, либо из Мурманска;
- транспорта почти не было, морские суда минимальны, доставка — запредельно дорогая;
- страна в это время жила в условиях разрухи.
Тем не менее в Норильске выросла архитектура, удивительно похожая на Санкт-Петербург: колонны, арки, пилястры, декоративные вазы, даже каменные урны на крышах. Создаётся впечатление, что строители не «возводили», а «восстанавливали» — как будто на месте уже что-то существовало.
А что с климатом?
И ещё одна странность. Старые документы свидетельствуют:
— в XVI веке на Северной Двине добывали речной жемчуг;
— в Петербурге выращивали теплолюбивые фрукты.
Современные северные реалии с этим не совпадают. Значит, климат несколько сотен лет назад был заметно мягче. Если в районе Норильска когда-то был город, его жители могли жить вполне комфортно — до масштабной климатической катастрофы.
Что же в итоге?
Нет однозначного ответа, существовали ли на Севере древние города. Но цепочка фактов вызывает вопросы:
- странные отметки на картах;
- невероятные успехи геологов, «случайно» нашедших скрытые руды;
- архитектурный стиль Норильска, будто бы унаследованный от кого-то;
- логистическая невозможность строительства в 1920–1940-е;
- резкое изменение климата.
Возможно, на этой земле действительно когда-то стояла цивилизация, исчезнувшая после катастрофы, а советские экспедиции лишь открыли то, что осталось под слоем времени.
Если тема кажется вам интересной — изучите карты Сибири XVIII века, историю геологоразведки, фотографии старой части Норильска.
Напишите в комментариях: верите ли вы, что на Севере могли существовать забытые города?