Меня зовут Артем, и я глютеновый наркоман… Недавно в одном чате развернулась бурная дискуссия про "наркотическую зависимость от хлеба". Один доктор (со своей клиникой) ссылался "научные исследования" и утверждал, что глютен превращается в морфиноподобные вещества, которые делают нас зависимыми от хлеба. Открыл "пруф" - статью из PMC. Читаю и офигеваю - это же не исследование, а статья, и по факту - сборник гипотез! В каждом предложении "возможно", "предполагается", "могут быть", "теоретически". С таким же успехом можно написать статью о возможности встретить единорога в подъезде - тоже теоретически вероятно, и даже обосновать можно. Что на самом деле в статье? 1. Авторы ПРЕДПОЛАГАЮТ, что глютен МОЖЕТ расщепляться до экзорфинов 2. Эти экзорфины ВОЗМОЖНО имеют опиоидные эффекты 3. Которые ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут маскировать симптомы целиакии 4. И ВЕРОЯТНО влияют на поведение. Заметили закономерность? Ни одного конкретного утверждения! Это как в анекдоте про британских учёных - "возможно
Меня зовут Артем, и я глютеновый наркоман
18 ноября 202518 ноя 2025
3 мин